OscailtEl anarquismo de los militantes y las necrologías de los periodistas<em>En enero del 2012 la revista Sudestada, de buena difusión en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, decidió homenajear al anarquismo con un ejemplar de colección en hermoso papel titulado “Los últimos anarquistas”. En la tapa, un Severino di Giovanni con el cabello prendido fuego, cual superhéroe nuclear estadounidense. En el interior, nos encontramos, tristemente con reimpresiones de viejas notas de la revista, con poco contenido novedoso. Pero, al reunirlo todo en un solo número la publicación obtiene un ritmo monótono y pesado: el leitmotiv que liga al conjunto no es simplemente el anarquismo sino es el anarquismo como un muerto ya enterrado.</em>2012-02-24T05:31:14+08:00Anarkismoanarkismoeditors@lists.riseup.nethttp://www.anarkismo.net/atomfullposts?story_id=21761http://www.anarkismo.net/graphics/feedlogo.gifpodria ser pero...http://www.anarkismo.net/article/21761#comment140602012-02-24T05:31:14+08:00ex acomodador de melones.....con una fragmentación que apaga aún más los ecos de cualquier proyecto y, so.......con una fragmentación que apaga aún más los ecos de cualquier proyecto y, sobre todo, sin una respuesta política, una mirada ideológica que caracterice el presente y que genere una producción de materiales de forma regular; el futuro del anarquismo en tanto movimiento....parece más ligado a la oscuridad que a la luz del fuego que amenazaba con revolucionar la sociedad.<br />
<br />
Creo que esto es lo que mas molesta, molesta que tengan razon, molesta que la entrevista a amanecer moleste.<br />
COn respecto a la fragmentacion, diria que sudestada se quedo en el pasado....creo que encontramos practicas infinitamente peores, los tan afamados "jucios" a los militantes, por su pensamiento A B o C, la conspiracion, el engaño, y la busqueda de la construccion de poder. No poder del pueblo claro esta, sino simplemente el poder que envuelve al mundo en el que vivimos, ese poder que oprime y explota.<br />
<br />
Yo leo esto en una parte de la nota que dice (pagina 10 de sudestada ultimo renglon y sigue en la 11):<br />
"Hay caminos politicos diferentes, miradas de la realidad profundamente opuestas, eso es inegable. Pero tambien hay viejos rencores, egoismos, esquematismo (otro fenomeno que parece incorporado ya a el presente de la izquiera argentina en general: el rechazo hacia el que piensa diferente, la imposibilidad de imaginar siquiera un colectivo formado con variantes de las mismas ideas, una feroz tendencia a denuncia los errores ajenos y a ignorar los propios, una ceguera que nubla las discuciones, que anula el avance, que confunde y aleja a los que no pertenecen a todo ese minimo universo de internas y viejas cuentasque tardan en saldarse"<br />
<br />
Entonces? acaso no es esto cierto? acaso todas las organziaciones mencionadas como ejemplo de esfuerzo y tenacidad, no obraron y siguen obrando de la misma manera?<br />
acaso la unidad tactica y estrategica, del "tan ansiado Partido Libertario", no resulta ser simplemente la excusa teorica para la construccion de poder que es lo que justamente genera " la imposibilidad de imaginar siquiera un colectivo formado con variantes de las mismas ideas, una feroz tendencia a denuncia los errores ajenos y a ignorar los propios, una ceguera que nubla las discuciones, que anula el avance,"<br />
<br />
Un claro ejemplo de la decadencia que plantea sudestada se puede ver en la parte derecha de la nota que estoy comentando, abajo donde dice "last news" de "argentina/uruguay/paraguay" fijense que aparece la publicacion de esa organizacion que mencionan, "red libertaria". Las ultimas noticias, son la publicacion de la prensa de una organizacion que ya no existe.<br />
<br />
Si, a mi tambien me molesto este numero de sudestada.<br />
Me molesto que tuvieran razon.