[Mozambique] A more complex reality in Cabo Delgado 21:13 Mar 31 32 comments LIMA: 20 ANNI DOPO TUPAC AMARU VIVE 04:55 Jun 25 0 comments L'EUSKARA, la lingua degli "Indiani d'Europa" (i baschi) 00:06 May 23 0 comments EUSKADI TA ASKATASUNA, una storia lunga sessanta anni 07:08 May 20 0 comments NEWROZ 2016: FUOCHI DI LIBERTA' 05:32 Feb 27 2 comments more >> |
Recent articles by Organización Comunista Libertaria - Chile
Chile Analisis de Coyuntura de la Organización Comunista Libertaria (A... 0 comments Chile: distribución del ingreso: la estrategia de los de arriba y la a... 0 comments Recent Articles about Bolivia / Peru / Ecuador / Chile Luchas indígenasApoyo a la Lucha del Pueblo Ecuatoriano Jul 29 22 Solidariedade com a Luta do Povo Mapuche Aug 07 20 Chile: Declaración pública por asesinato del peñi Matias Catrileo (OCL Chile)
bolivia / peru / ecuador / chile |
luchas indígenas |
comunicado de prensa
Friday January 04, 2008 11:45 by Organización Comunista Libertaria - Chile - OCL Chile ocl.chile at gmail dot com
Arriba los que luchan
Frente a la muerte del peñi Matías Catrileo Quezada, producto de la brutal represión de Carabineros en el fundo Santa Margarita, de propiedad del latifundista Jorge Luchsinger, en la Región de la Araucanía, nuestro partido viene en declarar lo siguiente: ¡¡¡ Arriba los y las que luchan !!! |
Front pageSupport Sudanese anarchists in exile Joint Statement of European Anarchist Organizations International anarchist call for solidarity: Earthquake in Turkey, Syria and Kurdistan Elements of Anarchist Theory and Strategy 19 de Julio: Cuando el pueblo se levanta, escribe la historia International anarchist solidarity against Turkish state repression Declaración Anarquista Internacional por el Primero de Mayo, 2022 Le vieux monde opprime les femmes et les minorités de genre. Leur force le détruira ! Against Militarism and War: For self-organised struggle and social revolution Declaração anarquista internacional sobre a pandemia da Covid-19 Anarchist Theory and History in Global Perspective Capitalism, Anti-Capitalism and Popular Organisation [Booklet] Reflexiones sobre la situación de Afganistán South Africa: Historic rupture or warring brothers again? Death or Renewal: Is the Climate Crisis the Final Crisis? Gleichheit und Freiheit stehen nicht zur Debatte! Contre la guerre au Kurdistan irakien, contre la traîtrise du PDK Meurtre de Clément Méric : l’enjeu politique du procès en appel |
View Comments Titles Only
save preference
Comments (3 of 3)
Jump To Comment: 1 2 3Primero que todo...Me parece detestable que muera gente en forma no natural. Cualquiera sea la circunstancia.
Ahora bién. Hay que dejar en claro que no existen los robos pacíficos......Si lo que quieren los señores mapuches es que les devuelvan sus tierra, creo que el camino más corto (ya que estamos en una economía de libre mercado), es que compren las tierras a sus dueños (que no es el estado). El estado se debe preocupar de garantizar que todos disfrutemos de los beneficios de tener una legislación que se aplique por igual. Lo que necesitan los pueblos originarios es mejor educación, para salir de la pobreza en donde germinan las semillas del resentimiento, Antivalor del que profitan varios por ahí. (Como unos vampiros).
los mapuches no estan haciendo bien las cosas.
puede quemar camiones, casas, y todo esto a manos armadas, y por la muerte de un mapuche en enfrentamientos, hacen un llamado a mas lucha.
con esto solo estancan al pais, y quedamos todos mal para el resto.
personalmente he visto como muchos mapuches ni siquiera trabajan las tierras q tienen heredadas desde hace miles de años, y otras q se les han dado.
al parecer, mucho anarkistas de la capital y provincias, lo hacen mas por diversion q por otra causa. una verguenza.
Bueno, los dos comentarios anteriores no hacen sino reflejar los prejuicios, los malentendidos y las distorsiones con que el Estado chileno y todos los medios de prensa, serviles todos a un modelo que nos ha convertido en uno de los países con la peor desigualdad en el mundo, nos bombardean a diario. Daremos respuesta a estos prejuicios, pues no creo que debamos dejarlos pasar por alto.
Sobre el "robo" de tierras: las dos personas que han comentado más arriba parece que sufren de una grave amnesia. Creen que la sociedad que tenemos ahora en Chile ha existido de siempre! Para hablar de robo hay que hacerlo refrescando un poco la memoria.
En el año 1492 llegaron unos piratas a las costas americanas, unos piratas procedentes de España. En los pocos años que siguieron a ese fatal encuentro, se dedicaron a explotar, a matar, a torturar y a robar las tierras de los pueblos que originalmente habitaban este continente. Entre esos pueblos estaban, por supuesto, los mapuche. Para esta campaña de robo y muerte no utilizaron más argumento ni más derecho que la fuerza bruta, perpetrando el peor genocidio que recuerda la historia de la humanidad -la muerte de decenas de millones de seres humanos en tan sólo un par de décadas. Cuesta imaginar la magnitud real de esta tragedia.
Pero en un territorio austral llamado el Wajmapu, habitaba un pueblo que no pudieron someter los piratas españoles, ni con toda su fuerza. Ese pueblo son los mapuche. Al no poder someterlos, la corona española se vio forzada a pactar la paz con ellos y desde mediados del siglo XVII se estableció una frontera en el río Bío Bío que posteriores tratados pactados durante parlamentos entre las autoridades coloniales y las comunidades mapuche reconocieron explícitamente.
Llegada la Independencia hacia 1820, el Estado chileno reconoció esa frontera y la soberanía mapuche en el territorio del Wajmapu. Un parlamento celebrado en 1825 reconoce esta situación.
Sin embargo, llegado 1880, el Estado chileno comienza una guerra sucia contra el pueblo-nación mapuche, en coordinación con el Estado argentino que también se encontraba en ese mismo momento dando la batalla a los mapuche. La razón para esta actitud expansiva que arrebataba su territorio a los mapuche era la misma que había utilizado un año antes, en 1879, para expandirse hacia el norte, arrebatando su territorio a Perú y Bolivia: las necesidades de una economía capitalista en expansión. No hay más razón que esta. Mas bien, no hubo ninguna razón expuesta, siendo el único argumento la fuerza, pues solamente mediante la fuerza pudo expandirse semejante sistema que reducía (y sigue reduciendo) al ser humano a un mero factor productivo para que así mientras los muchos sudan los pocos puedan vivir a sus anchas.
Así, por la fuerza, entre 1880-1881 el pueblo mapuche fue violentamente despojado de sus tierras, las cuales fueron robadas sin más argumento que la artillería del milico carnicero Cornelio Saavedra. Como si esto fuera poco, los mapuche fueron "reducidos" a unas cuantas comunidades con tierras insuficientes para su sostenimiento. Mientras tanto, las tierras que les habían sido robadas por el Estado chileno eran entregadas a "colonos" italianos y alemanes que supuestamente vendrían a "mejorar la raza" (cosa que se decía abiertamente entonces, para que se vea que el racismo no es cosa nueva en nuestro país, aunque antes por lo menos el Estado era más honesto y lo decía abiertamente, mientras hoy dice una cosa y hace otra).
Así fueron incorporados, violentamente, a la sociedad de "mercado" que tanto alaba el caballero del primer comentario. Desde el comienzo, sumergidos en la pobreza fruto del saqueo y en desventaja ante los colonos extranjeros a los que el Estado ayudaba con dinero, préstamos y créditos. Como si fuera poco, las décadas que siguieron a la "colonización" vieron gran violencia por parte de los colonos extranjeros, principalmente alemanes, contra el pueblo nación mapuche. Esta violencia se dirigía a seguir quitando tierras a las reducciones y por todos los mecanismos, incluída la violencia, las amenazas, el asesinato y el engaño, estos colonos extranjeros siguieron arrebatando territorio a los originarios (puede revisarse el excelente libro de José Bengoa "Historia del Pueblo Mapuche", un libro que debiera ser enseñado en todas las escuelas, pero el cual el Estado racista no divulga ni por asomo).
El latifundista alemán patrón del fundo Santa Margarita es descendiente de esos ladrones; Matías Catrileo es descendiente de aquellos que fueron expulsados de sus tierras, de aquellos que fueron víctimas del robo. Con qué derecho vienen ahora a hablar de "robo" de tierras por parte de los mapuche? Tan olvidadizos son que pueden echarse al bolsillo toda esta historia de robo y muerte?
Tales acusaciones son expresión del mismo travestismo ideológico con que los yanquis, después de invadir a Irak culpan a aquellos iraquíes que defienden legítimamente su territorio de "violentos". El opresor siempre se asegura de que la ley, el derecho, la "justicia", estén de su lado. Estas acusaciones ponen al ladrón detrás del juez, estas acusaciones convierten al victimizador en víctima. Es igual que los Pinochet diciendo que ellos son "perseguidos políticos". Tal mundo patas para arriba solamente puede existir en Chile, donde la fuerza es la razón y el argumento definitivo.
Señor Carvajal, le hago una preguntita: si a usted le roban su billetera y la policía encuentra al ladrón. Aceptaría que éste le cobrara una indemnización para devolvérsela? Le pagaría usted a quien le robó para que le devolvieran aquello que legítimamente le pertenece? Y que diría si la policía, en lugar de ayudarle a obtener lo que es suyo, le golpeara, le matara a su hijo y luego lo encarcelara por negarse a pagarle al ladrón y por tratar de recuperar lo que es suyo? Pienso en eso y luego piense cómo se siente ser mapuche y vivir a diario semejante injusticia.
Los únicos que tienen derecho a esas tierras, a la integridad de su territorio on los mapuche. No podemos dejar que la violencia se "naturalice" y que lo que se conquistó por la ley de la selva se muestre como el "derecho supremo". No olvidemos esta historia, no olvidemos la expulsión tan reciente (poco más de un siglo) y que se reconozca el derecho que el pueblo mapuche tiene a su territorio.
Los mapuche no están haciendo bien las cosas: Y cómo quieren que las haga, si el Estado de siempre ha sido cómplice de esta historia criminal? Si los tribunales también han sido cómplices, y cuando el gobierno de turno no han respondido con represión a las justas demandas mapuche, lo ha hecho con indiferencia. Si supieran algo de los mapuche, sabrían que desde hace mucho tiempo que han formado diferentes organizaciones para defender sus derechos (como la Sociedad Caupolicán, fundada en 1910) y esto no ha servido para nada. Han tratado de acutar conforme al "estado de derecho" impuesto por quienes los han saqueado, han actuado pacíficamente y solamente han recibido burlas. Ellos tienen derecho a reclamar su teritorio por la vía de los hechos, pues de ninguna otra manera tienen esperanza de recuperar aquellos que les usurparon y que tiene toda la razón en recuperar. Piense, señor Carvajal en el ejemplo de la billetera.
Sobre la educación: a qué llama educación? Al indoctrinamiento racista que se enseña en nuestras escuelas, que borra la historia del pueblo mapuche de los libros de historia y que comienza la historia de Chile con la llegada del ladrón Diego de Almagro? Qué historia? La que niega los saberes tradicionales del pueblo mapuche y nos indoctrina con una conciencia alienada, importada de los mismos centros que nos asfixian con la deuda externa? Qué educación? La que nos enseña la sumisión ante el poderoso, a callar ante la autoridad y al que es rico, le enseña a pisotear al resto para abrirse un camnio en la vida? Qué educación? Cuándo falta el pan, cuándo el frío se cuela por la casa de material ligero, cuando, como decía el viejo refrán musicalizado por los Prisioneros, la única perspectiva es quedar pateando piedras? Y por último, de qué sirve la educación, si al final el derecho igual está siempre del lado del que tiene el dinero pues son ellos los que han inventado las leyes que rigen a nuestro país y que, encima, las interpretan según su acomodo?
Que los mapuche no trabajan sus tierras: aquel Felipe que ha dicho esto no tiene la más remota idea, obviamente, de la realidad del pueblo mapuche. O si la tiene, miente deliberadamente pues quizás representa a los mismos intereses económicos de los latifundistas, los lecheros y los forestales que se encargan de transmitir esta mentira una y otra vez. Tal afirmación, aifrmación sin fundamentos e ignorante, no es más que la misma vieja cantilena racista que repiten una y otra vez los medios de información, las escuelas y los personeros de gobierno.
Primero que nada, sabe Felipe sobre lo reducido y fragmentado de la tierra de los mapuche? Sabe que las reducciones no dan abasto y ni el mejor rendimiento del mundo puede hacerlas bastarse para sostener a las familias con lo básico siquiera? Sabe que, además, estas comunidades se encuentran muchas veces rodeadas de plantaciones forestales y de eucalipto que degradan el suelo, que aumentan su acidez y que secan los cursos de aguas, dejandolas carentes de irrigación? O no sabe nada de esto, o miente deliberadamente. Los mapuche trabajan sus tierras, lo hacen colectivamente, y su intención es poder sostener a sus familias pues en su visión, el trabajo y la "economía" deben estar al servicio de las personas y no a la inversa (a lo mejor los "chilenos" tendrían algo que aprender de eso, no cree? A lo mejor así mejora la pésima calidad de vida del chileno promedio).
Y en última instancia, aunque así fuera, LAS TIERRAS SON DE ELLOS Y SON LIBRES DE HACER EN ELLAS LO QUE SE LES DE LA GANA. Qué diría usted Felipe si yo visitara su casa y le dijera que está muy desordenada y usando esto como argumento, lo sacara a patadas en el culo de ella y me quedara yo con su casa? Qué diría si los argentinos dijeran que Chile es un país de flojos y con ese argumento nos invadieran y nos corrieran de nuestro territorio? Le gustaría? Creo que no. Con qué derecho entonces se siente usted para venir a dar tan burda justifiación para la injusticia que sufre el pueblo mapuche? Lo único que puedo decir es que se necesita ser bien caradura para afirmar semejante tarugada.