Benutzereinstellungen

Kommende Veranstaltungen

Venezuela / Colombia | La Izquierda

Keine kommenden Veranstaltungen veröffentlicht

Apuntes ante la actual coyuntura de destitución del Alcalde de Bogotá

category venezuela / colombia | la izquierda | comunicado de prensa author Tuesday December 17, 2013 21:20author by Grupo Libertario Vía Libre Report this post to the editors

La apuesta es por la democracia directa y la autogestión social

Posicionamiento del Grupo Libertario Vía Libre ante la destitución e inhabilitación del alcalde bogotano Gustavo Petro.
368235_114948_1.jpg


La apuesta es por la democracia directa y la autogestión social:

Apuntes ante la actual coyuntura de destitución del Alcalde de Bogotá


Los recientes acontecimientos que ha suscitado el anuncio del procurador Alejandro Ordoñez sobre el fallo de la procuraduría de destituir al alcalde mayor de Bogotá Gustavo Petro y de inhabilitarlo por 15 años para asumir cargos públicos por las presuntas irregularidades presentadas en el cambio de esquema de recolección de basuras, han planteado, entre muchas cosas, una oportunidad para echar la vista atrás y recordar los rostros y las formas en que se ha hecho la política en este país.

Las palabras con las que el mandatario local responde a la decisión de destitución de su cargo recuerdan la responsabilidad que carga esa “oligarquía sectaria, atrasada, feudal, dogmática pero (sobre todo) asesina”[1]en la persecución y aniquilamiento de distintas expresiones sociales y las posibilidades organizativas que de la misma emanan. No sólo la persecución política contra movimientos como la Unión Patriótica (UP), A Luchar, el Frente Popular y la Alianza Democrática M-19, o la estigmatización que se ha hecho a dirigentes de sectores políticos como el Polo Democrático Alternativo (PDA) o, en este caso, del sector “progresista” delinean esta historia, también lo hacen los menos ruidosos pero quizás más trágicos sucesos de represión y criminalización contra las luchadoras obreras, campesinas, indígenas, barriales, estudiantiles, de mujeres, de sexualidades diversas y defensoras derechos humanos, sectores que autónomamente se han organizado en causas comunes.

No olvidemos quien es Alejandro Ordoñez, un ultra católico de la fe lefebvrista que defiende el Estado xenófobo y confesional, un neoconservador de inspiración teológica que quemó en una hoguera en Bucaramanga libros racionalistas y socialistas, un gran burgués que militando en “tradición, familia y propiedad” se hizo famoso por sus ataques a la libertad de expresión. Tengamos presente que contra su mandato en la Procuraduría, se movilizan desde hace años diversos sectores del movimiento popular, pues su ministerio dio el visto bueno a la fraudulenta campaña por la segunda reelección de Álvaro Uribe Vélez y ha absuelto a varios parapolíticos connotados, ha atacado los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y perseguido a quienes ejercen el derecho al aborto aún en los limitados casos establecido por la ley, ha discriminado al sector LGTBI y ha buscado impedir el matrimonio homosexual permitiendo incluso por la reaccionaria Corte Constitucional, ha mantenido la persecución contra el pensamiento crítico y destituido a la senadora Piedad Córdoba y al profesor y ex preso político Miguel Ángel Beltrán de su cargo. También Ordoñez ha encubierto la responsabilidad del Estado en la muerte del joven manifestante Nicolás Neira, al absolver a los agentes de policía responsables de la mortal paliza y frente a la fuerte represión vivida en el paro del 29 de agosto.

Este panorama devela una dramática realidad que no es nueva y por el contrario lleva un largo trasegar histórico que al día de hoy ha construido esa “democracia” levantada en razón de los privilegios de pocos: existe un cierre institucional que ha consolidado una elite política, de la cual el procurador es representante, y que en ese ejercicio de monopolizar el “quehacer político” se ha valido de la violencia y el crimen, pero también de la ley.

El panorama es tan dramático que ese sector históricamente enquistado en el poder, sanciona fuertemente la decisión de des-privatizar el servicio de recolección de basuras, que producía significativos remanentes para los privados, apoyándose en la constitución y en los principios de “libertad de empresa y competencia”[2], mientras se hace el de la vista gorda frente a la negligencia e irregularidades del ministerio de hacienda tras la implementación de la reforma tributaria que se debatía en el senado los mismos días que Bogotá enfrentaba el problema de las basuras.

Pese a lo anterior, los nombrados sucesos han volcado a gran parte del movimiento social a un apoyo irrestricto a lo que llaman la “Bogotá Humana”, la plaza de Bolívar se ha llenado de manifestantes que se oponen a las medidas arbitrarias que toma este órgano disciplinario, y los llamados a replantear las potestades casi ilimitadas de la procuraduría y los abusos cometidos por el procurador coligados a su posición política, no se han hecho esperar.

Aunque sentimos como propias las luchas por los derechos sociales y las libertades democráticas y en contra los límites que impone el bloque dominante y la clase política del país, no vemos en Petro y el proyecto progresista una apuesta transformadora y por el contrario vemos en él una ideología social liberal que hizo del pacto social y la Constitución neoliberal de 1991un imaginario insuperable, cuyo culto por las leyes debilitó duramente al movimiento popular; un programa de capitalismo con rostro humano y conciliación de clases que apoya la burocracia sindical y la estatización de las organizaciones sociales, y que llevó este semestre a la dirección de la Federación Colombiana de Educadores (FECODE) a desconvocar en contra de la exigencia de las bases el paro nacional del magisterio, y animó a la camarilla de Julio Roberto Gómez de la Confederación General del Trabajo (CGT) a apoyar al gobierno Santos y los tratados de libre comercio; una actuación profundamente politiquera, oportunista y electorera, que llevó a sus líderes a disolver su movimiento político de bolsillo en la Alianza Verde en la que trabajan parauribistas y neoliberales como Enrique Peñalosa, una gestión que guardo un silencio cómplice ante la persecución de jóvenes tras las manifestaciones contra Transmilenio y seguidamente en vísperas del paro nacional del 29 de agosto, o sus coqueteos con el uribismo y el partido conservador tras abandonar el Polo Democrático, todas las anteriores formas distintas de hacer la misma vieja política burguesa.

Por otro lado, aunque la “Bogotá Humana”de Petro y el progresismo ahora aparezca como baluarte del movimiento social, los programas de cooptación y estatización de las organizaciones sociales parecen ser formas de loque Zibechi ha llamado “los mecanismos biopolíticos de control sobre los movimiento sociales”, y que han implicado el aplacamiento de la movilización popular y el encuadramiento en una institucionalidad que aunque con matices “progresistas” y sobre un modelo tímidamente neodesarrollistas no ha abandonado un proyecto de ciudad al servicio del capital.

Frente a estos sucesos, reafirmamos nuestra apuesta por continuar construyendo alternativas de poder autónomo desde abajo que potencie los anhelos de transformación. La idea de los cambios desde arriba y del ejercicio político reducido al voto, han demostrado la insuficiencia para responder a las injusticias que vivimos, es necesario que los cambios se den en los lugares comunes de la gente, en una acción políticamente consiente y ejercida desde la base, por eso nuestra consigna sigue siendo la de construir organización popular, desde abajo y por fuera del Estado.

¡Por la democracia directa y la autogestión social!
Grupo Libertario Vía Libre


[1] Discurso de Gustavo Petro ante su destitución, 10 de diciembre: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/el-discurso...63248
[2] Conferencia de prensa del procurador Alejandro Ordoñez, 9 de diciembre: http://www.youtube.com/watch?v=MohJYJLF6Uo

Verwandter Link: http://grupolibertariovialibre.wordpress.com/
This page can be viewed in
English Italiano Deutsch

Venezuela / Colombia | La Izquierda | Comunicado de prensa | es

Sat 20 Apr, 10:00

browse text browse image

alejandroordonezygustavopetro549x345.jpg image¡Ni con Petro ni con Ordóñez! 08:27 Sun 15 Dec by Grupo Estudiantil Anarquista 2 comments

Sin lugar a dudas uno de los sucesos que más ha dado de que hablar en los últimos días es la destitución de Gustavo Petro como alcalde de la ciudad de Bogotá y su inhabilitación para ejercer cargos públicos durante 15 años según un fallo emitido por la Procuraduría General de la Nación. Según este órgano de vigilancia estatal, la medida obedece a las presuntas irregularidades presentadas en el cambio de esquema para la recolección de basuras implementado mediante un decreto en Diciembre del año 2012. La decisión fue dada a conocer a la opinión pública en boca del procurador Ordóñez a comienzos de esta semana y desde ese momento las distintas reacciones no se han hecho esperar.

5.jpg imageEn apoyo de la Asamblea Permanente de Trabajadoras de la Universidad Nacional 22:14 Tue 19 Mar by Grupo Estudiantil Anarquista 0 comments

Desde la madrugada del pasado miércoles 20 de febrero un sector importante de las trabajadoras de planta y por prestación de servicios, de la sedes de Bogotá y Palmira de la Universidad Nacional de Colombia, se han declarado en Asamblea Permanente, decidiendo un cese total de actividades laborales, que incluye el bloqueo de todos los edificios académicos de las respectivas sedes, acciones permanentes de denuncia y jornadas de movilización diaria.

venezula_anarcos.jpg imageSobre Venezuela y ante la muerte de Hugo Chávez – Seguir creando un pueblo fuerte!!! 15:42 Fri 08 Mar by FAU 0 comments

En ese pueblo multitudinario que sale a la calle en Venezuela hay expresión de dolor, sentimiento de pérdida de algo querido. Al mismo tiempo dentro del dolor marcan que hay un rumbo a seguir, que quedó una línea trazada. Así lo viven, lo sienten y lo dicen. “Nuestro deber hoy es seguir más a fondo con el socialismo, con la lucha del proyecto que nos legó el comandante”, responde a un reportero un entrevistado al paso. Otros dicen cosas parecidas y mencionan lucha y socialismo una y otra vez. ¿Qué subjetividad produjo esta experiencia social en los de abajo? Difícil para responder y menos rápidamente y hoy. Se vive en le dimensión de la emoción, la angustia, el sentimiento aporreado. También la rebeldía. Que trajeron estos vientos tan fluidos, con tanta contradicción, con tanto de esperanza para amplios sectores de los de debajo de verdad. Lugar donde fue más extenso el respaldo a Hugo Chavez. ¿Qué elementos ideológicos se produjeron? ¿Cómo se expresarán estos elementos en el mañana cercano?

farv.jpg imageFrente a la desaparición física del Compañero Hugo Chávez 08:18 Fri 08 Mar by Federación Anarquista Revolucionaria de Venezuela 0 comments

Como anarquistas, siempre consideramos a Chávez un compañero, un hermano, uno más en nuestras trincheras de lucha. A pesar de nuestras diferencias y de nuestras críticas mutuas, siempre fue la unidad del pueblo y la potencialidad de su organización las consignas que mantuvieron articuladas nuestras acciones. Son tiempos de continuar la lucha iniciada el 27F de 1989. Son tiempos de reivindicar el sendero de la lucha por la vida, por el comunismo libertario, por la revolución, por la verdadera revolución.

congreso.jpg imageDeclaración del Grupo libertario Vía Libre ante el Congreso de los Pueblos 22:26 Mon 11 Oct by Grupo Vía Libre 0 comments

Hoy las palabras y las resistencias caminan por Colombia y se juntan para fortalecerse. Más de 10 mil personas venidas de los más diversos procesos sociales y populares de orden local, regional, sectorial, temático y nacional, nos daremos cita en el acto de instalación del Congreso de los Pueblos a realizarse en la Universidad Nacional sede Bogotá entre el 8 y el 12 de octubre, con el fin de construir un gran mandato nacional que impulse y unifique los procesos y las luchas.

imageBalance concentración en defensa de la JEP y los acuerdos de paz. 2019/03/13 Mar 23 by ViaLibre 0 comments

En la tarde del pasado miércoles 13 de marzo se realizó una concentración en defensa de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), ante las objeciones que el gobierno de Iván Duque del Centro Democrático, presento a puntos sustanciales de esta legislación, surgida en marco del proceso de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos con la antigua insurgencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), proceso al que Duque y su partido se opusieron de forma sistemática y hoy en el poder se han propuesta “hacer trizas” de forma progresiva.

imageReflexiones sobre medio siglo de lucha guerrillera en Colombia Jan 11 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

Este artículo apareció originalmente en la revista CEPA (año IX, Vol. II, No.19 –Agosto/Diciembre 2014) y fue escrito entre abril y junio de 2014 cuando se conmemoraba el medio siglo de vida de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo (FARC-EP). El objetivo de este artículo no era ni hacer una historia exhaustiva de este movimiento insurgente, ni una apología, ni una exposición sistemática de la ideología y la práctica del movimiento guerrillero. El objetivo, en realidad, era mucho más simple: demostrar que la resistencia no ha sido estéril ni en vano. Quería salir al paso a una determinada línea argumentativa en un sector liberal y socialdemócrata de la izquierda que plantea, de manera simplista, que la lucha armada, en el mejor de los casos, ‘no ha servido para nada’ o, en el peor de los casos, ha sido el principal factor del estancamiento de la izquierda colombiana –a esto último lo he llamado la tesis de la “guerrilla-tapón”, que bloquea el aparentemente “inevitable” cauce de la izquierda legal al poder–. Ambas tesis parten de la discutible base de que la resistencia armada fue sencillamente una opción que se asumió dogmáticamente en medio de un abanico de oportunidades que la izquierda tenía a mediados del siglo XX. En este sentido la gran responsable de la violencia en Colombia sería, en realidad, el movimiento guerrillero y no el Estado. De esta manera, estas reflexiones deben ser entendidas como una contraparte de una polémica previa,¿Qué paz para Colombia?, escrito con un amigo y colaborador que prefirió usar el seudónimo de Uriel Gutiérrez.

Creo que es importante volver a rescatar el significado de la resistencia armada en la historia reciente colombiana de una visión condenatoria a priori, precisamente, porque esa visión sirve para que el Estado oculte su responsabilidad histórica fundamental ante los horrores experimentados en más de medio siglo de violencia “desde arriba”, y en consecuencia, se diluya en el imaginario público la urgencia de reformas estructurales para garantizar una superación a las causas que están en la raíz de este ciclo del conflicto social y armado. De paso se quiere endilgar toda responsabilidad a la insurgencia, como ya se está viendo en la elaboración del discurso post-conflicto –que pudo ser ensayado con ocasión del sincero acto de perdón del comandante de las FARC-EP Pastor Alape en la comunidad de Bojayá–, donde la reconciliación pasa porque la sociedad “perdone” a la insurgencia, precisamente, por el acto de rebelión, no por hechos puntuales. La reconciliación de la oligarquía consiste en que el hijo descarriado vuelve a casa, el padre sacrifica un cordero, y todos felices en la finca. William Ospina lo señalaba en un artículo con su prosa fina y a la vez desgarradora:
“la astuta dirigencia de este país una vez más logra su propósito de mostrar al mundo los responsables de la violencia, y pasar inadvertida como causante de los males. A punta de estar siempre allí, en el centro del escenario, no sólo consiguen ser invisibles, sino que hasta consiguen ser inocentes; no sólo resultan absueltos de todas sus responsabilidades, sino que acaban siendo los que absuelven y los que perdonan” [1].

Dentro de esta estrategia de amnesia histórica es fundamental quitar cualquier piso de legitimidad al accionar de la insurgencia. Ahí es donde el discurso de que la resistencia de décadas fue en vano juega un rol clave pues resta todo sentido a más de medio siglo de lucha insurgente. Dice el sociólogo Charles Tilly que
“el hecho trágico y fundamental, es sencillo: la coerción funciona; aquellos que aplican una fuerza considerable en contra de sus semejantes obtienen obediencia, y gracias a esa obediencia obtienen múltiples ventajas, dinero, bienes, deferencia, acceso a placeres que le son negados a las personas que tienen menos poder” [2]. El consenso que se ha generado en ciertos círculos y el proceso de recomposición gradual de la hegemonía del Estado colombiano, es indisociable del terror paramilitar, del desplazamiento masivo, de los falsos positivos, de las desapariciones en masa de activistas sociales, en fin, de todo el repertorio de violencia física y estructural a disposición del Estado colombiano y fortalecido por el Plan Colombia. El consenso en importantes sectores sociales, que incluye a importantes sectores de izquierda o “progresistas”, de que la resistencia armada ha sido inútil o una anomalía histórica, es el resultado de esa coerción. Aunque nos encante la idea de pensar que vivimos en un mundo de leyes, de estado de derecho, de derechos inalienables que portamos todos por igual desde que nacemos, la verdad es que todo esto es una ficción: en el mundo real, la fuerza siempre antecede a la razón. Las ideas dominantes lo son porque reflejan el dominio de la clase en el poder, no por sus cualidades intrínsecas.

Mi intención con este ensayo era demostrar que Tilly tiene razón, pero que su argumento es incompleto. Así como la coerción de los poderosos funciona, también funciona la resistencia de los de abajo [3]. La acción colectiva, la resistencia, en todas sus vertientes y expresiones, que incluyen la lucha armada, pero que no se agotan ni mucho menos en ella, también han sido creadoras de realidad. Debido a la asimetría de las partes en conflicto, las FARC-EP han tenido un rol limitado, muy limitado, en la dirección de los eventos que han dado forma a Colombia en las últimas décadas. Pero su sola existencia, ha puesto un cierto límite al poder absoluto que la oligarquía colombiana habría tenido de otra manera. La resistencia ha tenido un impacto enorme en ciertos derechos conquistados y en ciertos beneficios que hoy se dan por sentado. Si bien ese impacto ha sido, como es apenas lógico, más fuerte en las zonas rurales donde la influencia insurgente ha sido mucho mayor, incluso hegemónica en algunos casos, la impronta de las reformas que han sido sacadas mediante la resistencia al establecimiento se ha hecho sentir en todo el país.

El tono es polémico y lo prefiero así: hay veces, cuando el contradictor exagera, en que la mesura no es aconsejable. Insisto, este ensayo no pretende ser un balance completo, ni una exposición exhaustiva de los objetivos de la insurgencia, ni un análisis crítico de lo coherente o no que han sido, ni una historia de éstas. Tampoco pretendo acá defender tal o cual acción, o forma de acción, ni una determinada estrategia o falta de ella, ni defender los avances o los silencios en el proceso de paz en La Habana. Mucho menos pretendo defender todo lo que la insurgencia ha hecho o dejado de hacer. El objetivo, como lo he dicho, es mucho más humilde, pero a la vez más apremiante. Es hacer un ejercicio de memoria histórica y echar por suelo la tesis reaccionaria que se ha incrustado aún en sectores de izquierda, de que medio siglo de luchas ha sido en vano. Es demostrar que la resistencia, nos guste o no, ha sido un motor de la historia colombiana y que ha dado frutos para algunos de los sectores más oprimidos, explotados y marginalizados del país. Ahora que estamos prontos a presenciar el cierre de un ciclo histórico para Colombia, la historia y las ciencias sociales nos pueden servir de brújula para ver por dónde seguir transitando en la larga marcha hacia una sociedad emancipada.

José Antonio Gutiérrez D.
8 de Enero 2016

image[Colombia] Nada Se Ha Perdido Queda Todo Por Ganar Nov 04 by Colectivo ContraInformativo Sub*Versión 0 comments

“Que el mundo va a cambiar, nos dicen…
que cuando votemos, nos escucharán.
Si en cambio no votáis, nos dicen…
los del otro lado nos aplastarán,
y así se quedarán, nos dicen,
con las manos libres para hacer su plan.

Malditas elecciones, decimos,
si la voz rebelde se domesticó.
Malditas elecciones, decimos,
quieren el gobierno,
y nosotros no…”

-Chicho Sánchez Ferlosio-

image[Colombia] ¡Nuestros sueños no caben en sus urnas! Oct 12 by Grupo Estudiantil Anarquista 0 comments

En un par de semanas, el domingo 25 de Octubre del año en curso, se realizará una nueva jornada electoral donde se impondrán los nuevos alcaldes, concejos municipales, gobernaciones departamentales, asambleas de diputados, y en el caso distrital, edilatos de localidades. En los últimos días esta contienda se ha ido calentando con explosividad, especialmente en lo que refiere a la elección del alcalde o alcaldesa de Bogotá (segundo cargo burocrático de importancia en el país), mostrando con agresividad las campañas a través de los medios de comunicación hegemónicos (sobre todo en la guerra sucia y las encuestas, que terminan definiendo gran parte del contingente electoral indeciso), la publicidad callejera y el despliegue de las maquinarias que, al igual que hace décadas en Colombia, buscan votos en los barrios y veredas a través de prácticas de clientelismo, compra de votos y el trasteo de votantes, entre otras sucias artimañas.

imageHabemus presidente: mandato por la paz con injusticia social Jun 17 by José Antonio Gutiérrez D. 2 comments

El triunfo de Santos no debería sorprender a nadie: las elecciones no definen nada, sino que sancionan apenas, con un tenue barniz democrático, lo que ya estaba decidido. Con el respaldo del capital financiero, de los empresarios, de los EEUU y de la Unión Europea, era imposible que Santos perdiera. Aunque es discutible el peso de la izquierda en el resultado electoral, lo cierto es que la izquierda tuvo un rol clave no en decidir las elecciones, sino en ayudar a lavar la imagen de Santos ante la opinión pública. Además, al personalizar –junto a los santistas- el proceso de paz en la figura del presidente, han ayudado a que la paz, originalmente una conquista del pueblo movilizado (y en últimas hasta un deber constitucional), pueda ser redefinida en este segundo período de gobierno en los términos de Santos. El presidente tiene las llaves de la paz, ahora sí, bien guardaditas en su bolsillo y no las compartirá con nadie, a menos que sea hacia la derecha.

more >>

image¡Ni con Petro ni con Ordóñez! Dec 15 Grupo Estudiantil Anarquista 2 comments

Sin lugar a dudas uno de los sucesos que más ha dado de que hablar en los últimos días es la destitución de Gustavo Petro como alcalde de la ciudad de Bogotá y su inhabilitación para ejercer cargos públicos durante 15 años según un fallo emitido por la Procuraduría General de la Nación. Según este órgano de vigilancia estatal, la medida obedece a las presuntas irregularidades presentadas en el cambio de esquema para la recolección de basuras implementado mediante un decreto en Diciembre del año 2012. La decisión fue dada a conocer a la opinión pública en boca del procurador Ordóñez a comienzos de esta semana y desde ese momento las distintas reacciones no se han hecho esperar.

imageEn apoyo de la Asamblea Permanente de Trabajadoras de la Universidad Nacional Mar 19 Bogotá 0 comments

Desde la madrugada del pasado miércoles 20 de febrero un sector importante de las trabajadoras de planta y por prestación de servicios, de la sedes de Bogotá y Palmira de la Universidad Nacional de Colombia, se han declarado en Asamblea Permanente, decidiendo un cese total de actividades laborales, que incluye el bloqueo de todos los edificios académicos de las respectivas sedes, acciones permanentes de denuncia y jornadas de movilización diaria.

imageSobre Venezuela y ante la muerte de Hugo Chávez – Seguir creando un pueblo fuerte!!! Mar 08 Federación Anarquista Uruguaya 0 comments

En ese pueblo multitudinario que sale a la calle en Venezuela hay expresión de dolor, sentimiento de pérdida de algo querido. Al mismo tiempo dentro del dolor marcan que hay un rumbo a seguir, que quedó una línea trazada. Así lo viven, lo sienten y lo dicen. “Nuestro deber hoy es seguir más a fondo con el socialismo, con la lucha del proyecto que nos legó el comandante”, responde a un reportero un entrevistado al paso. Otros dicen cosas parecidas y mencionan lucha y socialismo una y otra vez. ¿Qué subjetividad produjo esta experiencia social en los de abajo? Difícil para responder y menos rápidamente y hoy. Se vive en le dimensión de la emoción, la angustia, el sentimiento aporreado. También la rebeldía. Que trajeron estos vientos tan fluidos, con tanta contradicción, con tanto de esperanza para amplios sectores de los de debajo de verdad. Lugar donde fue más extenso el respaldo a Hugo Chavez. ¿Qué elementos ideológicos se produjeron? ¿Cómo se expresarán estos elementos en el mañana cercano?

imageFrente a la desaparición física del Compañero Hugo Chávez Mar 08 FARV 0 comments

Como anarquistas, siempre consideramos a Chávez un compañero, un hermano, uno más en nuestras trincheras de lucha. A pesar de nuestras diferencias y de nuestras críticas mutuas, siempre fue la unidad del pueblo y la potencialidad de su organización las consignas que mantuvieron articuladas nuestras acciones. Son tiempos de continuar la lucha iniciada el 27F de 1989. Son tiempos de reivindicar el sendero de la lucha por la vida, por el comunismo libertario, por la revolución, por la verdadera revolución.

imageDeclaración del Grupo libertario Vía Libre ante el Congreso de los Pueblos Oct 11 0 comments

Hoy las palabras y las resistencias caminan por Colombia y se juntan para fortalecerse. Más de 10 mil personas venidas de los más diversos procesos sociales y populares de orden local, regional, sectorial, temático y nacional, nos daremos cita en el acto de instalación del Congreso de los Pueblos a realizarse en la Universidad Nacional sede Bogotá entre el 8 y el 12 de octubre, con el fin de construir un gran mandato nacional que impulse y unifique los procesos y las luchas.

more >>
© 2005-2024 Anarkismo.net. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by Anarkismo.net. [ Disclaimer | Privacy ]