Kommende VeranstaltungenVenezuela / Colombia | Imperialismo / Guerra Keine kommenden Veranstaltungen veröffentlicht Internationalist Manifesto Against the War 07:38 Apr 15 26 comments War and Anarchists: Anti-Authoritarian Perspectives in Ukraine 19:25 Feb 22 12 comments We condemn the Turkish state attack and invasion of the Iraqi Kurdistan 07:12 Jun 26 4 comments A Dirty Military Incursion into Venezuela 23:20 May 11 7 comments US refusal to withdraw troops from Iraq is a breach of international law 22:27 Feb 08 2 comments mehr >> |
Recent articles by CILEP
[Colombia] ¿Es posible graffitear custodiado por la policía? 0 comments El Cauca y la reforma a la justicia: por la solución política y la leg... 0 comments Reseña lanzamiento del libro Pasado y presente del anarquismo y del an... 0 comments Recent Articles about Venezuela / Colombia Imperialismo / GuerraHolmes Trujillo y su legado de muerte Feb 15 21 A Dirty Military Incursion into Venezuela May 11 20 La crisis del proceso de paz colombiano como coartada para la interven... Sep 04 19 La paz del pueblo y para el pueblo
venezuela / colombia |
imperialismo / guerra |
opinión / análisis
Thursday September 27, 2012 19:10 by CILEP
El 19 de agosto de 2012 Álvaro Uribe denunció por segunda vez que el gobierno de Juan Manuel Santos estaba negociando con las FARC-EP a través de la mediación de Venezuela. Entonces, el corrillo que se alimentaba desde diferentes lugares y al que incluso desde acá le hicimos eco, se hizo tormenta mediática y ocho días después Santos, en una alocución austera y certera, confirmó los ya anunciados acercamientos. Desde entonces los acontecimientos se precipitaron: los partidos políticos, las fuerzas armadas, la comunidad internacional y un sector de los gremios, ventilados por los medios masivos, manifestaron su agrado y respaldo a la decisión del gobierno nacional. Las FARC han tenido tres apariciones publicitadas y el ELN volvió a los medios masivos con una entrevista; ambos fueron criticados con elitismo y arrogancia por los editorialistas de El Espectador, Semana y El Tiempo: ‘dogmáticos, anticuados, caducos con discursos obsoletos sobre la oligarquía’ les dijeron. Como si la lucha de clases hubiera caído con el muro en el 89. Los sectores sociales populares, ignorados por los medios y el “país mediático”, a medias sorprendidos y agradados, hemos entrado en círculos intensos de discusión. Sin duda es una coyuntura importante en sí misma y, más allá de su desenlace, no deja de ser una coyuntura en el proceso estructural que significa la construcción de la paz. Reflexionar sobre ésta será nuestro breve propósito. El 19 de agosto de 2012 Álvaro Uribe denunció por segunda vez[1] que el gobierno de Juan Manuel Santos estaba negociando con las FARC-EP a través de la mediación de Venezuela. Entonces, el corrillo que se alimentaba desde diferentes lugares y al que incluso desde acá le hicimos eco, se hizo tormenta mediática y ocho días después Santos, en una alocución austera y certera, confirmó los ya anunciados acercamientos. Desde entonces los acontecimientos se precipitaron: los partidos políticos, las fuerzas armadas, la comunidad internacional y un sector de los gremios, ventilados por los medios masivos, manifestaron su agrado y respaldo a la decisión del gobierno nacional. Las FARC han tenido tres apariciones publicitadas y el ELN volvió a los medios masivos con una entrevista; ambos fueron criticados con elitismo y arrogancia por los editorialistas de El Espectador, Semana y El Tiempo: ‘dogmáticos, anticuados, caducos con discursos obsoletos sobre la oligarquía’ les dijeron. Como si la lucha de clases hubiera caído con el muro en el 89. Los sectores sociales populares, ignorados por los medios y el “país mediático”, a medias sorprendidos y agradados, hemos entrado en círculos intensos de discusión. Sin duda es una coyuntura importante en sí misma y, más allá de su desenlace, no deja de ser una coyuntura en el proceso estructural que significa la construcción de la paz. Reflexionar sobre ésta será nuestro breve propósito. Lo primero, debe recordarse, es que la negociación para el cese del conflicto no es sinónimo de paz; que la paz no depende de una firma o de un acuerdo, sino del trabajo de hormiga, de construcción permanente de quienes quieren otro país y forjan otras realidades. Que no hay llave que abra la puerta del escondido paraíso de la paz, sino ruta de articulación que traza el camino para su espinosa construcción. Así, una cosa es la negociación que está a un mes de abrirse y otra la construcción de la paz. La paz es una apuesta política y utópica del pueblo colombiano, del pueblo que tiene proyectos de país opuestos a los proyectos de la oligarquía, a los de los neoliberales que se visten de socialdemocracia y a los proyectos regionales de los patrones que gobiernan sus fincas departamentales. Sobre la negociación patinamos y las agendas ocultas hacen el espacio incierto. Podemos decir, por ahora, que es un acuerdo entre un sector de la insurgencia y la oligarquía rodeada por la clase política y el establecimiento para discutir dos temas: i) la violencia política y ii) el modelo de país. Llegar a un acuerdo que incluya los dos ámbitos será el objetivo de la mesa[2]. Esta negociación aparece luego de que en febrero de 2012 se cumplieran 10 años del cierre de los diálogos del Caguán; entonces, en la mesa estaban sentadas unas poderosas FARC frente a un apocado, débil e ilegítimo Estado oligárquico, que pedía una pausa para concretar la ayuda del poderoso amigo gringo embuchado por el discurso antiterrorista. La clase política rodeó al hábil vocero político del paramilitarismo y le asignó la tarea de pacificación y despojo. Álvaro Uribe, el capataz, asumió con firmeza su sueño, puso el aparato institucional -con el beneplácito y el apoyo de los Santos, los Gaviria, los López, los Lleras, los Ospina y los Pastrana- en sintonía con el aparato paramilitar y, por ocho años, estuvo dando gritos, emitiendo amenazas y mandando la guerra. No obstante el modelo se agotó y a finales del segundo mandato de Uribe, cuando éste chapoleaba para reelegirse, el panorama cambió. El boom minero, que comenzaba a estallar, el cambio de estrategia insurgente, las reorientaciones del capitalismo internacional y los intentos de reactivación de un movimiento popular fragmentado y venido a menos desde los 90, modificaron las condiciones del momento y la caducidad del proyecto uribista se hizo palpable para los dueños de la finca. De todas formas el trabajo sucio se hizo: la máquina de guerra, que dobló el pie de fuerza, había acorralado la insurgencia, apabullado y fragmentado el movimiento social y los territorios se disponían, ya despojados, a ser explorados para el saqueo. Estrella del gobierno Uribe, lagarto incansable del Partido de la U, de la primera reelección y miembro plenipotenciario de la oligarquía, Juan Manuel Santos cabalgó sobre el prestigio y el desgaste del uribismo y resultó elegido con nueve millones de votos, en mayo de 2010, para consolidar el gobierno de la prosperidad. De esta forma, creemos que es una negociación de la que el gobierno espera poder salir con una solución a los atentados a infraestructura minero-energética, al personal de las multinacionales, al transporte de los hidrocarburos, pero en general actúa como una herramienta de gobernabilidad para el capital. No arriesgará el modelo de país extractivista que ha venido proyectado. Así, sólo podemos hacer preguntas ¿Qué significa la negociación para las FARC-EP?, ¿qué esperarán de ella?, ¿qué tanto cederá el gobierno?, ¿cómo será la participación del ELN? El desarrollo del proceso mismo irá dando las respuestas. A pesar de esta incertidumbre, desde los sectores organizados que construimos la paz hemos venido construyendo claridades sobre lo que significa esta coyuntura, lo que esperamos y lo que exigimos de ella. Lamentamos que el “país político” no cuente con el pueblo colombiano para la construcción de la paz; que crean que la sociedad civil la representan los gremios económicos o el Estado, como si fuéramos un solo actor con intereses comunes y homogéneos. Exigimos a mil voces la participación del pueblo organizado, que mandata y construye país y territorios. Sabemos adicionalmente que el gobierno va a intentar ganar lo más, ceder lo menos y lograr la anhelada paz para el capitalismo; por eso es necesario que la agenda y los puntos planteados en ella se amplíen. La Ruta Social Común para la Paz y el Congreso para la Paz son nuestras apuestas como Congreso de los Pueblos y organizaciones pertenecientes. Porque la paz son cambios y transformaciones, porque la paz es desde el pueblo y para el pueblo, el CILEP y la Red Libertaria Popular Mateo Kramer vemos con optimismo y esperamos buenos resultados en la mesa de negociación, pero ratificamos nuestra voluntad inclaudicable de construir un país para la vida digna, por medio del poder popular y la organización de la juventud. [1] Para las anteriores denuncias consultar: 13 de mayo http://www.eltiempo.com/politica/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_....html, 16 de mayo http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-...havez, [2] No creemos que el gobierno quiera discutir el modelo de país por iniciativa propia, pero creemos que si quiere ponerle fin a la violencia de la insurgencia, como creemos que quiere, debe entrar a discutir el tema del modelo de país, por condición de ésta. |
HauptseiteSupport Sudanese anarchists in exile Joint Statement of European Anarchist Organizations International anarchist call for solidarity: Earthquake in Turkey, Syria and Kurdistan Elements of Anarchist Theory and Strategy 19 de Julio: Cuando el pueblo se levanta, escribe la historia International anarchist solidarity against Turkish state repression Declaración Anarquista Internacional por el Primero de Mayo, 2022 Le vieux monde opprime les femmes et les minorités de genre. Leur force le détruira ! Against Militarism and War: For self-organised struggle and social revolution Declaração anarquista internacional sobre a pandemia da Covid-19 Anarchist Theory and History in Global Perspective Capitalism, Anti-Capitalism and Popular Organisation [Booklet] Reflexiones sobre la situación de Afganistán South Africa: Historic rupture or warring brothers again? Death or Renewal: Is the Climate Crisis the Final Crisis? Gleichheit und Freiheit stehen nicht zur Debatte! Contre la guerre au Kurdistan irakien, contre la traîtrise du PDK Meurtre de Clément Méric : l’enjeu politique du procès en appel Venezuela / Colombia | Imperialismo / Guerra | es Thu 28 Mar, 17:14 [Colombia] Solidaridad para con las víctimas... todas las víctimas 08:21 Mon 21 Jan 0 comments Ahora, cabe preguntarse por la suerte de Colombia en un inminente escalonamiento del conflicto armado, represión y persecución a otro nivel para líderes y el movimiento social en general, y así mismo, responsabilizamos al Gobierno Nacional por lo que viene. Pero, como nunca hemos querido que la suerte decida, nos empoderamos de las condiciones para proponer y movilizarnos por la vida digna, para que nunca más haya jóvenes en las filas de ningún ejército o fuerza represiva; para que sus sueños y los nuestros -claro está- sean los de servir al pueblo desde cualquier ocupación u oficio, pero nunca más como actores armados. ¡A detener el golpismo en América Latina! 15:20 Fri 19 Apr 1 comments Tengan por seguro que la juventud latinoamericana estará junto a la lucha del pueblo venezolano, porque no aceptaremos que se repita lo sucedido en Honduras y Paraguay, porque no aceptaremos nunca más que la muerte sea la herramienta de los poderosos para detener los cambios que los pobres necesitamos. [Italiano] [English] [Français] Reseña Cátedra Libertaria #20: ¿Quién tiene la llave de la paz? 00:15 Sun 27 May 0 comments El pasado viernes 4 de mayo de 2012 se realizó la Cátedra Libertaria #20 de la Red Libertaria Popular Mateo Kramer, que llevaba como título "¿Quién tiene la llave de la paz?", y en la que se pretendía plantear la discusión acerca de las propuestas y posibilidades de paz en Colombia a partir de diversos sectores, entre los que se encontraban la juventud urbana organizada, las organizaciones que trabajan por la paz, el sector rural y el sector estudiantil. [Nederlands] Aumento de las tensiones entre el gobierno colombiano y las comunidades indígenas 11:33 Sat 11 Dec 0 comments El 15 de septiembre 2010, el Departamento de Estado de los EE.UU. certificó al Congreso de EE.UU. que el gobierno colombiano y los militares reunían criterios legales relacionados con los derechos humanos. La certificación del Departamento de Estado fue rechazada por las organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Oficina de Washington para América Latina debido a un supuesto aumento de "daños colaterales" en la guerra contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Colombia: Sepelio de información 21:43 Mon 22 Nov 0 comments "El comandante del ejército no permitirá violación a los derechos humanos por ninguno de sus integrantes. Los hechos son el resultado de una conducta individual", dijo Alejandro Navas, comandante del Ejército Nacional de Colombia, sobre el asesinato de dos niños y una niña en el departamento de Arauca. La aprobación del derecho a la objeción de conciencia en un contexto de militarización 22:08 Fri 01 Oct 0 comments Dada una larga, valiosa y respetada batalla llevada a cabo por varias organizaciones sociales colombianas, el 14 de octubre del año 2009 se consolidó legalmente el derecho a la Objeción de Conciencia al Servicio Militar Obligatorio. Su aprobación legal tiene origen en una demanda hecha contra la Ley 48 de 1993, en la cual uno de sus artículos dicta la obligatoriedad del servicio militar. Las organizaciones sociales denunciaron que esta ley se sobreponía al derecho fundamental a la Libertad de Conciencia plasmado en el artículo 18 de la Constitución Política, y que ignoraba a quien, por convicciones personales, no deseara prestar el servicio militar. Reseña y fotos del Plantón del 9 de enero frente a la embajada de grecia 00:03 Sun 11 Jan 0 comments Plantón de Solidaridad con el pueblo de Grecia y Palestina (Bogotá, Colombia.) Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda 11:02 Sun 04 Jan 0 comments Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda Comunicado Cruz Negra Anarquista-Bogota sobre la marcha del 4 de febrero 09:13 Fri 01 Feb 0 comments La Cruz Negra Anarquista-Bogota, se opone de manera rotunda a la manifestación “mundial” convocada para el día 4 de febrero. Holmes Trujillo y su legado de muerte Feb 15 0 comments Trujillo, no solo legitimó el accionar de la Fuerza Pública, pues está claro que fue una de las cabezas responsables en la masacre del 9S en Bogotá. A esto se le suma su posición durante la moción de censura citada por la Cámara de Representantes el 13 de octubre de 2020, donde expuso que “Medicina Legal se equivocó al tipificar muerte de Dilan Cruz como homicidio”[8]. De igual manera, dos días después de la moción de censura, tuvo que pedir disculpas públicas por obligación de la Corte Constitucional por el exceso de violencia de la Fuerza Pública. En un tono arrogante y apático, se refirió al caso pidiendo disculpas a regañadientes y de una forma hipócrita, expresando lo siguiente: “en cualquier tiempo, en que haya incurrido cualquiera de los miembros de la Institución”[9], lo que quiere decir un lavado de manos con todos los casos de brutalidad policial que han cobrado cientos de vidas en cualquier momento. Mientras tanto, el derramamiento de sangre a causa de las masacres a lo largo y ancho del país -intensificado en la región del suroccidente colombiano- a manos de actores armados como las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (paramilitares descendientes del proceso de paz de Uribe Vélez y transformación de la estructura narcotraficante Clan del Golfo) continúa, porque no basta con unas disculpas hipócritas y por obligación, el terror es política de Estado. La crisis del proceso de paz colombiano como coartada para la intervención militar en Venezuela Sep 04 0 comments Los principales responsables de lo que está sucediendo en Colombia no hay que buscarlos en el monte ni muchos menos en Venezuela. Declaración de la Federación Anarquista Uruguaya y la Coordinación Anarquista Brasilera Sobre la Sit... Feb 07 0 comments Nuevamente Venezuela está en la mira y en el centro de los debates. Rimbombantes declaraciones en todos los medios de prensa de diversos actores condenando al gobierno de Maduro, algunos reconociendo a Guaidó como Presidente, otros distanciándose de ambos, como si todo lo que está en juego en Venezuela ahora mismo, se dirimiera en el reconocimiento o no de un gobierno determinado. El tema es mucho más de fondo, y como ya lo hemos abordado en otras ocasiones, intentaremos aquí hacer un análisis coyuntural específico cuya trama es mucho más compleja. Un análisis que realizamos con el máximo rigor posible pero siempre parados en nuestra concepción Anarquista y Especifista, como parte de los pueblos latinoamericanos que resisten a diario todas las estructuras del sistema capitalista y de toda política imperialista, especialmente la del imperialismo norteamericano, presente desde hace casi dos siglos en nuestra región. Con su monroísmo y su pretensión de que sea Latinoamérica su patio trasero. Colombia: La guerra contra las comunidades continúa May 20 0 comments En memoria de Ramón Ascue, liberador de la Madre Tierra en Corinto, con quien compartimos largas conversaciones a cerca del futuro de la Liberación, imaginando aquellas tierras totalmente recuperadas, al son de unas buenas totumadas de chicha. En las tardes, cuando ya se iba ocultando el sol, el balón, en medio de una cancha que antes era cultivo de caña, nos llamaba a desbordar el talento para gritar un gol. Don Ramón, Liberador que denunciaba, informaba y comunicaba lo último en el territorio: “mire este vídeo, para que lo difundan y denuncien allá en Bogotá”; entre otras, amigo y compañero de procesos de la ciudad de Bogotá, lo asesinarían el 14 de mayo, sicarios al servicio del paramilitarismo. ¿Por dónde cortar el nudo gordiano en la negociación ELN-Gobierno de Colombia? Feb 03 0 comments Como muchas personas que hemos aportado, en la medida de nuestras capacidades, un granito de arena a las luchas sociales, por derechos, y transformadoras en Colombia, tengo una inquietud enorme por los preocupantes sucesos que se viven con las negociaciones en Quito entre el ELN y el Gobierno Nacional de Colombia, crisis que se arrastra desde el fin del cese al fuego el día 9 de enero del corriente año. more >>[Colombia] Solidaridad para con las víctimas... todas las víctimas Jan 21 Grupo Estudiantil Anarquista 0 comments Ahora, cabe preguntarse por la suerte de Colombia en un inminente escalonamiento del conflicto armado, represión y persecución a otro nivel para líderes y el movimiento social en general, y así mismo, responsabilizamos al Gobierno Nacional por lo que viene. Pero, como nunca hemos querido que la suerte decida, nos empoderamos de las condiciones para proponer y movilizarnos por la vida digna, para que nunca más haya jóvenes en las filas de ningún ejército o fuerza represiva; para que sus sueños y los nuestros -claro está- sean los de servir al pueblo desde cualquier ocupación u oficio, pero nunca más como actores armados. ¡A detener el golpismo en América Latina! Apr 19 Chile 1 comments Tengan por seguro que la juventud latinoamericana estará junto a la lucha del pueblo venezolano, porque no aceptaremos que se repita lo sucedido en Honduras y Paraguay, porque no aceptaremos nunca más que la muerte sea la herramienta de los poderosos para detener los cambios que los pobres necesitamos. [Italiano] [English] [Français] Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda Jan 04 Grúpa Fréamhacha 0 comments Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda Comunicado Cruz Negra Anarquista-Bogota sobre la marcha del 4 de febrero Feb 01 Colombia 0 comments La Cruz Negra Anarquista-Bogota, se opone de manera rotunda a la manifestación “mundial” convocada para el día 4 de febrero. |