user preferences

New Events

North America / Mexico

no event posted in the last week
Search author name words: Wayne

No Support to Democrats or Republicans!

category north america / mexico | the left | opinion / analysis author Tuesday October 12, 2010 10:36author by Wayne Price - personal communication (member NEFAC)author email drwdprice at aol dot com Report this post to the editors

Working People Need a New Strategy

This is the kind of political statement which I think should be made by class struggle anarchists to U.S. working people and oppressed peope. Not necessaritly these exact words but this sort of statement.
21906repubocratssmall.jpg


The economy is dismal and this is called the “recovery.” Millions are jobless or underemployed or are losing or have lost their homes or are deeply in debt. Meanwhile the U.S. is waging at least two wars, killing our soldiers and local people. The world rolls on toward ecological catastrophe, global warming, and energy shortages. Oppression and discrimination continues against African-Americans, Latinos, Muslims and Arabs, and LGBT people.

In desperation, many people turn to the Republicans and the Tea Party. These claim to be against bailouts of the rich, but their call for tax cuts for the rich is the biggest form of a bailout. They claim to be against big government, but they advocate a big military and police, with increased government control of immigrants, government control over women’s reproduction, and government repression of Gay people. They denounce centralized, bureaucratic, big government, but support centralized, bureaucratic, big corporations!

Other people support the Democratic Party. This is the program of liberals, union officials, leaders of the African-American and Latino communities, leaders of the organized women’s movement, of the peace movement, of most GLBT organizations, etc. This has not worked out well. A Democratic president was elected, with big majorities of both the House and Senate. They bailed out the very rich. They failed to pass a serious jobs program. They passed a health care program barely better than nothing. They dropped a union-recognition-reform law. They gave up on the environment and energy. They did nothing for immigrants. But they did expand the war in Afghanistan and Pakistan, while continuing the war in Iraq. Yes, it is historic that a Black man was elected president, but this has not really done anything for the average African-American working family.

Their excuse for their failures has been the obstruction of the Republicans. But they gave the Republicans the power to obstruct (for example, by supporting the Senate filibuster rule) and some Democrats have consistently voted with the Republicans.

Why have they done this? Because the Democrats are the second party of big business and cannot go too far in challenging business’ objectives. They fefar to rouse up their base, working people and oppressed people, because this might create “class warfare” against the corporate rich.

The electoral arena belongs to the rich and powerful, the capitalist class. To get any party’s nomination requires big bucks. To run in an election requires more money, the more money the more important the position is. Once elected, any politician must deal with a capitalist economy and therefore must have pro-business policies. Even a new, third, party (such as the Greens, a “Labor Party,” or another Nader campaign) would run into the same problems.

Working people, poor people, oppressed people have a different set of strengths than are useful for running in elections. We have our numbers. People who work for a living without being bosses are the big majority of the population. And we have a potential power in that we do the work of society. We can shut it down, if we chose. A major strike in any city pretty much shuts down the whole city. And we can start it up again, with a new and better organization. No one else can do this.

The great gains of the people were won in this way. The civil rights movement ended Jim Crow segregation through mass civil disobedience, not elections. And won Great Society benefits through urban rebellions (‘riots), not elections. Unions won the right to organize through big sit-down strikes in the 30s, not elections. The movement against the Vietnamese war made its impact through mass demonstrations and college strikes, as well as by a virtual mutiny in the armed forces, not by elections.

The unions, the African-American community, immigrant communities, organized women, the peace movement, etc., etc., should stop wasting our time, energy, and money by supporting Democrats. We need a new strategy, based on our real power. We need to build toward militant strikes, city-wide general strikes, boycotts, demonstrations, civil disobedience, and general hell-raising. Then we can win real gains.

But the capitalist system is in trouble. It cannot afford to give even the kind of limited gains it gave in the 50s and 60s or even in the 90s. Eventually, the whole of society will have to be reorganized. Power must be taken away from the rich and their agents. We, ordinary working people, and those like us, will have to take it over and democratically run it. We should replace the centralized, bureaucratic government (the state) with a federation of workplace councils and neighborhood assemblies. We should replace the capitalist corporations with a federation of self-managed workers’ and consumers’ associations (cooperatives). We call this “anarchism” and “libertarian socialism.” It is this, or further disaster for everyone.

author by Sampublication date Thu Oct 14, 2010 08:45author address author phone Report this post to the editors

L’économie présente une figure encore bien sombre et c’est appelé la « relance ». Des millions de personnes sont sans-emploi ou sont en train de perdre ou ont perdu leur maison ou sont profondément endettées. Pendant ce temps, les États-unis mènent au moins deux guerres, tuant nos soldat-e-s et les populations locales. Le monde s’en va vers une catastrophe écologique, le réchauffement de la planète et des pénuries en sources d’énergie. L’oppression et la discrimination continue envers les afro-américain-e-s, les latin@s, les musulman-e-s et les arabes et les gais, lesbiennes, bisexuel-le-s et trans-sexuel-le-s (GLBT).

En désespoir de cause, plusieurs se tournent vers les Républicains ou le Tea Party. Ceux-ci affirment être contre le renflouement des riches, mais leur appel à des réductions d’impôt pour les riches est la plus grande forme de renflouement. Ils prétendent être contre un gros gouvernement, mais ils défendent de grandes armée et police, avec un contrôle accru des immigrant-e-s, un contrôle du gouvernement sur la liberté des femmes en matière de reproduction et une répression gouvernementale des gais et lesbiennes. Ils dénoncent un gros gouvernement, centralisé et bureaucratique, mais supportent de grosses corporations, centralisées et bureaucratiques!

D’autres supportent le Parti Démocrate. C’est le programme des progressistes (libéraux), des chefs syndicaux, des chefs de communautés afro-américaines et latinos, des leaders du mouvement des femmes, de la plupart des organisations GLBT, etc… Cela n’a pas bien fonctionné. Un président démocrate a été élu, avec de grandes majorités autant dans la Chambre qu’au Sénat. Ils ont renfloué les très riches. Ils n’ont pas réussi à faire passer un programme d’emploi sérieux. Ils ont passé un programme de soins de santé à peine mieux que rien. Ils ont supprimé une loi sur la reconnaissance syndicale. Ils ont abandonné les questions de l’environnement et de l’énergie. Ils n’ont rien fait pour les immigrant-e-s. Mais, ils ont accru la guerre en Afghanistan et au Pakistan, tout en continuant la guerre en Irak. Oui, c’est historique qu’un homme noir ait été élu président, mais ça n’a pas vraiment donné quoique ce soit à la famille moyenne afro-américaine de la classe ouvrière.

Leur prétexte pour leurs échecs a été l’obstruction des Républicains. Mais ils ont donné le pouvoir aux Républicains de faire de l’obstruction (par exemple en supportant l’obstruction au Sénat) et quelques démocrates ont constamment voté avec les Républicains.

Pourquoi ont-ils fait ça? Parce que les démocrates sont le second parti de la grande entreprise et ne peuvent pas aller tellement loin dans leur contestation des objectifs du « monde des Affaires ». Ils ont peur d’éveilleur leur base politique, la classe ouvrière et les gens opprimé-e-s, parce que cela pourrait créer une « lutte de classe » contre les riches entreprises.

L’arène électorale appartient aux riches et aux puissants, la classe capitaliste. Recevoir quelque nomination que ce soit dans un parti requière beaucoup de sous. Participer à la course électorale requière plus d’argent – plus il y a de l’argent et plus la position est importante. Une fois élu, n’importe quel politicien-ne doit faire face à une économie capitaliste et par conséquent, doit avoir des politiques favorables au monde des affaires. Même un nouveau troisième parti (tel que les Verts, un « Parti travailliste » ou une autre campagne de Nader) devra faire face aux mêmes problèmes.

Les travailleurs et travailleuses et les opprimé-e-s ont un ensemble de forces différentes que la participation aux élections. Nous avons notre nombre. Les gens qui travaillent pour un salaire minimum pour la reproduction de leur force de travail sans être des patrons sont la majorité de la population. Et nous avons un potentiel de pouvoir dans le fait que nous faisons le travail dans la société. Nous pouvons la faire arrêter si nous le choisissons. Une grève majeure dans n’importe quelle ville ferme pas mal entièrement une ville. Et nous pouvons le recommencer encore, avec une nouvelle et meilleure organisation. Personne d’autre ne peut le faire.

Les grands gains du peuple ont été gagnés de cette façon. Le mouvement des droits civils a mis fin à la ségrégation des Lois Jim Crow par la désobéissance civile de masse, pas par les élections. Et a remporté les avantages de la société blanche par des rébellions urbaines (des émeutes), pas par les élections. Les syndicats ont gagné le droit à la reconnaissance syndicale par de grandes grèves dans les années 1930, pas par les élections. Le mouvement contre la guerre au Vietnam a eu le plus d’impact à travers de grandes manifestations de masse et des grèves dans les collèges, ainsi que dans l’insoumission dans les forces armées, pas par les élections.

Les syndicats, les communautés afro-américaines, les communautés immigrantes, le mouvement des femmes, le mouvement anti-guerre, etc., etc., devraient arrêter de gaspiller notre temps, notre énergie et notre argent en supportant les démocrates. Nous avons besoin d’une nouvelle stratégie, basée sur notre pouvoir réel. Nous avons besoin de bâtir des grèves combatives, des grèves générales à l’échelle des villes, des boycotts, des manifestations, des actions de désobéissance civile, et de faire un renversement général des choses. Alors, nous pourrons faire de réelles victoires.

Mais le système capitaliste est dans le trouble. Il ne peut même pas se permettre de donner les gains limités qu’il a accordé dans les années 1950 et 1960 ou même dans les années 1990. Éventuellement, toute la société devra être réorganisée. Le pouvoir doit être ôté aux riches et leurs agents. Nous, les gens ordinaires de la classe ouvrière, et ceux et celles comme nous, devront s’en emparer et organiser une gestion véritablement démocratique. Nous devrions remplacer le gouvernement centralisé et bureaucratique (l’État) par une fédération de conseils sur les milieux de travail et d’assemblées de quartier. Nous devrions remplacer les entreprises capitalistes par des associations autogérées de travailleurs et travailleuses et de consommateurs-trices. Nous nommons cela, l’anarchisme et le socialisme libertaire. C’est ça, ou la barbarie pour tous et toutes.

Wayne Price

Traduction du Blogue du Collectif Emma Goldman - http://ucl-saguenay.blogspot.com/

 
This page can be viewed in
English Italiano Deutsch
© 2005-2024 Anarkismo.net. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by Anarkismo.net. [ Disclaimer | Privacy ]