user preferences

La importancia del movimiento barrial en la construcción del autogobierno de clase

category bolivia / peru / ecuador / chile | community struggles | portada author Tuesday December 15, 2009 19:30author by Veéne - ORA-Voz Negra, Chileauthor email enlaceorganico at riseup dot net Report this post to the editors

featured image
Organización Revolucionaria Anarquista - Voz Negra

Si observamos cómo el movimiento libertario nacional e internacional ha desarrollado trabajo en los llamados barrios obreros, villas o poblaciones, podremos apreciar que se ha pecado de una escasa perspectiva estratégico-táctica, lo que se traduce en la poca importancia que se le da a las proyecciones en este frente de lucha. Si bien no buscamos plantear esto como una crítica a otras organizaciones de nuestra corriente, creemos que faltan elementos disparadores de un debate abierto y necesario en torno a este (a nuestros ojos) error.

Diferenciaremos antes que nada dos conceptos con los cuales desarrollaremos nuestras ideas: En primer lugar, cuando nos referimos a ‘lo territorial’ o a la ‘perspectiva territorial’ hablamos de la necesidad geográfica, social y cultural de la clase explotada de confluencia de todos sus sectores en un espacio territorial concreto, sin querer decir que el movimiento deba estar centralizado en el frente de lucha poblacional. Por otro lado, en ‘frente de lucha barrial’ contemplamos todas las actividades y formas organizativas que el pueblo se plantea desde el espacio directo de la vecindad, ya sean de índole comunitario o reivindicativo.


La importancia del movimiento barrial en la construcción del autogobierno de clase


Si observamos cómo el movimiento libertario nacional e internacional ha desarrollado trabajo en los llamados barrios obreros, villas o poblaciones, podremos apreciar que se ha pecado de una escasa perspectiva estratégico-táctica, lo que se traduce en la poca importancia que se le da a las proyecciones en este frente de lucha. Si bien no buscamos plantear esto como una crítica a otras organizaciones de nuestra corriente, creemos que faltan elementos disparadores de un debate abierto y necesario en torno a este (a nuestros ojos) error.

Diferenciaremos antes que nada dos conceptos con los cuales desarrollaremos nuestras ideas: En primer lugar, cuando nos referimos a ‘lo territorial’ o a la ‘perspectiva territorial’ hablamos de la necesidad geográfica, social y cultural de la clase explotada de confluencia de todos sus sectores en un espacio territorial concreto, sin querer decir que el movimiento deba estar centralizado en el frente de lucha poblacional. Por otro lado, en ‘frente de lucha barrial’ contemplamos todas las actividades y formas organizativas que el pueblo se plantea desde el espacio directo de la vecindad, ya sean de índole comunitario o reivindicativo.

La importancia estratégica de la perspectiva territorial

Nuestra organización se plantea como Estrategia General la construcción y fortalecimiento del Autogobierno de Clase (o poder popular estratégico) con perspectiva Territorial. Si bien llegamos a dicho planteamiento a través de las vivencias de nuestra realidad nacional, no lo descartamos como un aporte a las realidades de otros rincones de Sudamérica y, por qué no, del mundo.

Hay ejemplos específicos de cómo han dado luchas distintos sectores o frentes de lucha del pueblo que ayudan a consolidar nuestra visión, como las actuales luchas sindicales que marcan un camino en el Chile actual (que son, a nuestro criterio, la de los salmoneros y la de los trabajadores forestales). En ambos combates se ha comenzado a superar la legalidad de forma paulatina, y la movilización se ha trasladado en forma de protesta a las poblaciones en las que viven las familias de los trabajadores. Esta experiencia más allá del apoyo de otros trabajadores nos enseña una fuerte ligazón con la cercanía territorial, arrastrando al frente barrial las reivindicaciones del frente sindical. Por otro lado, las últimas experiencias de desarrollo auto-organizativo del estudiantado secundario y varios sectores del universitario han desarrollado una perspectiva territorial representada en los “Cordones Comunales de Estudiantes” y la confluencia de las bases en función de la cercanía geográfica. Por último, y quizá el ejemplo más claro, las luchas de los pobladores que tienen por naturaleza relación con un territorio común (llámese población, comuna, etc.).

Nuestra conclusión estratégica tiene cabida por el diagnóstico de la realidad local, nacional y regional. Ya sea en términos geográficos, económicos, sociales y culturales. Un esbozo de este diagnostico sería el regionalismo económico a nivel nacional (Chile), la diversificación cultural a lo largo del país, etc. También, como ya fue mencionado, el movimiento popular tiende a su solidificación en lo territorial, ya sea con los Comandos Comunales, o las experiencias contemporáneas ya nombradas.

En este sentido, afirmamos que el desarrollo de la perspectiva territorial en los distintos frentes de lucha da pie a un acercamiento estratégico de los distintos sectores populares hacia una Unidad de Clase, abriendo la brecha para la consolidación concreta de un poder antagónico al estatal y burgués.

El rol del movimiento barrial en el desarrollo de la perspectiva territorial

Además de las características propias del espacio (espacio de encuentro entre trabajadores, familias, estudiantes, etc.) el barrio o la villa tiene luchas comunes que permiten una integración a la lucha popular y un desarrollo comunitario que varios tipos de trabajo no lo permiten. Por otro lado, los estudiantes (sean o no de la población) presentan una acumulación de conocimiento técnico muy apreciado en términos prácticos para el desarrollo comunitario de los movimientos barriales. Una vez más, nuestra intención no es decir que el frente barrial es más importante, sino rescatar su importancia más allá de ser un soporte de otras luchas de mayor ‘protagonismo’.

Sintetizando, vemos la importancia de este frente en dos niveles. En un sentido estratégico: en el proceso revolucionario la producción tiene suma importancia; sin embargo, el combate por hacer efectiva la conformación del autogobierno de la clase explotada (lo que comúnmente se denomina ‘defensa de la revolución’) es igual de importante. En otras palabras, el territorio, la villa o la población cumple el rol de ser un espacio en el que se pueda consolidar un poder capaz de imponerse a la explotación en tanto es una fuerza que rompe con el monopolio de la violencia de parte del bloque dominante. Por otro lado, el desarrollo de este frente promueve y permite una mayor capacidad de construir una unidad entre los sectores populares que sea sólida, permanente y solidaria en términos reales. Permite, además, llegar a una base social amplia y heterogénea, la cual amplía el ‘radio’ de dicha llegada a sus respectivos centros de estudio, de trabajo o comunitarios. Es posible, de este modo, ver una importancia tanto estratégica como táctica del frente barrial.

Un esbozo táctico para el movimiento barrial

Comprendiendo su importancia, creemos que un norte concreto, realizable y ‘medible’ que permita el desarrollo del frente barrial o poblacional es la construcción de un organismo social que coordine y agrupe distintas bases sociales, espacios comunitarios y colectivos de iniciativa dentro de un territorio comunal o pluri-comunal (más que buscar un territorio definido por municipios y comunas creemos en la búsqueda de la confluencia según la necesidad y cercanía identitaria). Para lograr esta meta, proponemos los siguientes objetivos de menor plazo:
  • Proyectarse a superar los colectivos de iniciativa que hacen un trabajo de minoría y buscar la conformación de una orgánica social de participación vecinal íntegra.

  • Hacerse parte de las organizaciones reivindicativas levantadas por los mismos vecinos y promover la participación de sus bases y el desarrollo crítico de estas mismas.

  • Buscar trascender a los pequeños espacios comunitarios sin dejarlos de lado pero buscando la masividad en espacios de confluencia y encuentro.

  • Desarrollar una sólida e incuantificable base social de apoyo y simpatía al trabajo realizado por la organización social.

  • Generar identidad de la población desde una perspectiva popular y no marginal.

Palabras finales

Este breve texto pretende ser disparador de la confluencia de experiencias y visiones programáticas en torno al tema que trata el mismo. Sentimos que se abrieron debates de gran importancia para los anarquistas con este humilde documento y nos gustaría también declarar que éste fue un intento de universalización de nuestra perspectiva programática general y más particularmente de lo barrial.

Organización Revolucionaria Anarquista
Voz Negra



Related Link: http://voznegra.entodaspartes.net/
author by chino - ocl-chilepublication date Thu Jan 14, 2010 11:43Report this post to the editors

la perspectiva barrial que ofrecen los compañeros, siento que es muy buen documento para la discusion y al que hago mis respectivos analisis no sin primero felicitar a los compañeros por la iniciativa.
Creo que la vision se queda corta respecto de lecturas mas generales de los frentes de lucha, si bien es cierto que el movimiento barrial reune en su seno integrantes de otros frentes de lucha, no es menos cierto que en otros frentes se reunen las mismas caracterisitcas, me explico, principalmente entre lo barrial y lo sindical existe una relacion de dependencia mutua en terminos de reproduccion y produccion del capital respectivamente, producto de una serie de analisis respecto del trabajo domestico y femenino que no viene al caso desmigar.
en este ambito, se da (sin querer creo) una sobrevaloracion al ambito barrial en terminos de la conjuncion que significa, hecho que desvia la atencion de un analisis diferente de la realidad en el que la identidad de clase y su relacion con el territorio, en el que el barrial es uno mas, juega un papel preponderante, ya que existen correas transmisoras centrales en la construccion popular que en el analisis leido quedan sin lugar plausible en terminos que la caracteristica principal del pueblo y la clase existe en torno a su relacion con los medios de produccion y por tanto a su condicion de explotados.
los temas referentes a lo territorial (en su sindicacion unica) no ocupan lugares estrategicos en la construccion, si lo hacen a nivel tactico en terminos especificos respecto de las caracteristicas propias de su construccion, ya que como dijimos antes, la construccion subjetiva es trascendental aqui y en cualquier parte y no obedece a un territorio especifico toda vez que dicho territorio no es parte de una eleccion personal sino que obedece a su vez a las condiciones productivas de los sujetos y sujetas, por tanto la tarea central de los anarcocomunistas en este marco, obedece a dicha construccion de poder popular de forma transversal a lo territorial,poniendo enfasis si se quiere en territorios estrategicos de produccion o reproduccion, pero sin dejar de lado otros frentes "menos" importantes como lo estudiantil, pero siempre con miras a la construccion de una franja popular clasista y libertaria capaz de tensar las relaciones de clase y capitalizar para si lo construido, sean trabajadores, pobladores, estudiantes, entre otras muchas alternativas que omitire, y que al mismo tiempo pueden ser todas las antes nombradas.
a este respecto, es la construccion del "instrumento, elemento o condicion" de la clase lo estrategico, en terminos de sus capacidades planteadas de ofrecer pelea al capitalismo y la burguesia, y como la construccion territorial (eje tactico) se realiza en funcion a ese objetivo estrategico de construccion que es necesariamente subjetivo, moral si se quiere y que muchos llaman poder popular.

author by Andrés - ora-voz negrapublication date Fri Jan 15, 2010 01:06Report this post to the editors

Antes que nada agradecerte tu comentario. Por otro hacer conocer lo importante que es para nosotros un debate fraterno.

Si bien la estrategia básica como libertarios es la construcción de autogobierno de clase (o poder popular), no podemos solo quedarnos en eso. Es decir, debemos desarrollar la perspectiva estratégica a mayor profundidad para poder aplicarla a neustra práctica.

En este sentido, podemos desarrollar lineamientos estratégicos que definin y enclarecer a nivele stratégica nuestra práctica política. En este sentido, estamos de acuerdo con tu análisis del rol productivo y la condición de clase, pero hemos de hacer un hincapié, que quizás en el artículo no quedo muy clara. Por un lado el sistema productivo capitalista se transmite y es reproducido en todos los aspectos de la ida, y este se trasnforma en explotación u opresión en las distintas facetas de la clase trabajadora, dandonos la capacidad de entablarnos la estrategia, básica ya nombrada. Pero por otro se pueden, a nuestro entender, establecer dos estrategias o ejes estratégicos en este sentido: el control productivo y el control territorial.

A nivel estratégico, considerando como proyecto revolucionario es vital, a nuestro parecer, la capacidad material y volitiva de la clase para hacerse del control productivo (por eso la existencia de un proletariado estratégico) y el control territorial, este último con el fin de proteger y fortalecer tanto el éxito revolucionario a nivel productivo, como el desarrollo a nivel social, cultural y político.

En este sentido, y reiterando la idea para que quede un poco más clara, el control territorial es estratégico principalmente por la cuestión de la defensa de la revolución, y secundariamente (pero no menos importante) por el desarrollo del tejido social a nivel comunitario.

Espero haber contribuido al debate.

author by Ricardo Fuego - Comunistas por la Autoliberación Integralpublication date Sat Jan 23, 2010 02:22author email fuego.ricardo at gmail dot comReport this post to the editors

Plantea un tema importantísimo. La construcción de poder popular tiene como base imprescindible tanto a lo territorial como lo productivo.

Pero hete aquí que lo territorial tiene más importancia estratégica actual que lo productivo, aun si ambos son igual de importantes a largo plazo. ¿Por qué? Porque los trabajadores empleados en la industria están más lejos de tomar el control de los medios de producción que los vecinos de los barrios obreros y marginales de autoorganizarse en pos de sus reivindaciones.

Esta última labor está mucho más adelantada. La madre soltera de 4 hijos no tiene por qué esperar a que "la clase obrera" tome los medios de producción para ella salir a luchar por la comida de sus hijos. La perspectiva obrerista clásica, basada en el obrero industrial, no sólo resulta discriminativa para la cada vez mayor porción del proletariado excluido del mercado de trabajo, también resulta discriminativa para la mujer, siendo que las madres solteras son las cabezas de gran parte de los hogares pobres.

Además, el 90% de la labor revolucionaria no está en las "grandes luchas", sino en la vida cotidiana. Que los proletarios controlen el lugar donde viven es tan o mas importante que el control del lugar donde trabajan (y más cuando no tienen trabajo). En las grandes luchas actuales es donde se pone en práctica todo lo aprendido en el periodo que pasó desde las grandes luchas anteriores.

Sin ese trabajo permanente de (re)construcción de subjetividad autónoma y de lazos sociales basados en la cooperación las "grandes luchas" no tienen ningún futuro revolucionario. Las propuestas tácticas que hacen los compañeros son inmejorables para que mucho "revolucionario" aprenda a manejarse en las contradicciones de la realidad en vez de refugiarse en la seguridad de los principios eternos.

 
This page can be viewed in
English Italiano Deutsch
Employees at the Zarfati Garage in Mishur Adumim vote to strike on July 22, 2014. (Photo courtesy of Ma’an workers union)

Front page

ANARCHISM, ETHICS AND JUSTICE: THE MICHAEL SCHMIDT CASE

Land, law and decades of devastating douchebaggery

Democracia direta já! Barrar as reformas nas ruas e construir o Poder Popular!

Reseña del libro de José Luis Carretero Miramar “Eduardo Barriobero: Las Luchas de un Jabalí” (Queimada Ediciones, 2017)

Análise da crise política do início da queda do governo Temer

Dès maintenant, passons de la défiance à la résistance sociale !

17 maggio, giornata internazionale contro l’omofobia.

Los Mártires de Chicago: historia de un crimen de clase en la tierra de la “democracia y la libertad”

Strike in Cachoeirinha

(Bielorrusia) ¡Libertad inmediata a nuestro compañero Mikola Dziadok!

DAF’ın Referandum Üzerine Birinci Bildirisi:

Cajamarca, Tolima: consulta popular y disputa por el territorio

Statement on the Schmidt Case and Proposed Commission of Inquiry

Aodhan Ó Ríordáin: Playing The Big Man in America

Nós anarquistas saudamos o 8 de março: dia internacional de luta e resistência das mulheres!

Özgürlüğümüz Mücadelemizdedir

IWD 2017: Celebrating a new revolution

Solidarité avec Théo et toutes les victimes des violences policières ! Non à la loi « Sécurité Publique » !

Solidaridad y Defensa de las Comunidades Frente al Avance del Paramilitarismo en el Cauca

A Conservative Threat Offers New Opportunities for Working Class Feminism

De las colectivizaciones al 15M: 80 años de lucha por la autogestión en España

False hope, broken promises: Obama’s belligerent legacy

Primer encuentro feminista Solidaridad – Federación Comunista Libertaria

Devrimci Anarşist Tutsak Umut Fırat Süvarioğulları Açlık Grevinin 39 Gününde

© 2005-2017 Anarkismo.net. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by Anarkismo.net. [ Disclaimer | Privacy ]