Nos planteamos la resistencia como la respuesta adecuada al momento, en tanto esta permite autogestionar las luchas, autonomizar la respuesta al conflicto, asamblearizar el análisis y la toma de decisiones respecto a la resistencia y, por esa vía, romper la impronta cultural política del coloradismo, es decir romper con las prácticas políticas del clientelismo, dependencia y venta de cargos. Una resistencia en serio permitirá hacer cambios de fondo en la cultura política y social paraguaya, quebrando así con costumbres funcionales a la dominación oligárquica que hoy por hoy nos afectan.

Quienes asumen la resistencia en serio se ven dificultados por el sector timorato y centrado en el cálculo electoral de la izquierda, que verbalmente asume la resistencia, pero en la práctica inmoviliza.

[Italiano] [Português]

Artículos Relacionados:

Refletindo o Golpe de Estado no Paraguai Bruno Lima Rocha [Castellano]

Algunas reflexiones tras el golpe en Paraguay Un anarquista revolucionario

Paraguay, another Honduras in the making? Interview with Fionuala Cregan José Antonio Gutiérrez D.

El Espejismo Paraguayo Raúl Zibechi

Lugo, EU y la telaraña imperial Carlos Fazio

Paraguay, un golpe largamente planeado Pablo Stefanoni

24, 25, 26 y 27 de mayo 2012. Cheran K´eri, municipio autónomo, Michoacán, México.

Frente a la situación de descomposición política, económica y social que atraviesa el país, en la que presenciamos un intenso y acelerado despojo de la tierra, del territorio y de los bienes naturales; frente a la creciente precarización del empleo y de los derechos de los trabajadores, a la exclusión cada vez mayor de los sistemas educativos, a la marginación y a la cultura dominante que enseña a desear la riqueza económica a toda costa; ante el contexto electoral y la situación de emergencia provocada por la clase política –actor estratégico del pacto con el capital criminal- que no da soluciones a la violencia inaudita que azota a nuestro país y la crisis de las izquierdas, consideramos necesario visibilizar y fortalecer a los pueblos organizados y a los luchadores sociales, a las alternativas que existimos abajo, con formas muy distintas de hacer política: desde el pueblo mismo, sin malos gobiernos, sin corporaciones transnacionales, sin el capital criminal, respetándonos y articulándonos en la construcción de modos de vida digna, en Autonomía y Libertad.

Por esto, convocamos al ENCUENTRO NACIONAL DE RESISTENCIAS AUTÓNOMAS ANTICAPITALISTAS en un formato de campamento. Un esfuerzo para encontrarnos, escucharnos, conocernos, compartir experiencias, saberes y sentires y así lograr un intercambio entre las autonomías anticapitalistas sobre los distintos modos de organizarnos ante los ataques del Estado y del capital; con una convocatoria abierta a todas y todos quienes quieran participar, buscamos generar un espacio de encuentro y diálogo que muestre el valor de las organizaciones, colectivos, movimientos, comunidades, hombres y mujeres dign@s frente a los acontecimientos internacionales, y frente a la situación nacional donde unos cuantos buscan disputarse el control del país.

For many people on the left, within and outside of Southern Africa, the ‘Bolivarian Revolution’ is seen as a beacon of socialist hope in a sea of capitalist despair. The reason why many leftists feel so strongly attached to this project, and promote it as an alternative, is because they have come to view it as a move by the Venezuelan state towards creating a genuine, free form of socialism or at the very least an experiment that profoundly breaks with the tenets of neo-liberalism.

This article, however, questions the assumption that the Venezuelan state is embarking upon a path to create a truly egalitarian and free socialist society. It will, therefore, be argued that Venezuela is not in a transitional phase to socialism; rather it is a capitalist country where the private sector and important state-owned companies seek to maximise profits.

It is argued that while some welfare is handed out by the State, this often sits side by side with other policies that are outright neo-liberal. In order to make the argument that Venezuela cannot be considered as heading in a socialist direction, this article engages and examines issues around the State’s nationalisation programme, its relations to multinational corporations, its community councils project and its social service programmes.

En los últimos meses se han sucedido los titulares relacionados con el País Vasco en los medios corporativos de todo el mundo. Sin embargo, tanto éstos como las grandes agencias de prensa de las que se nutren han tendido a transmitir una visión muy parcial y limitada, servil a los intereses capitalistas en juego, ocultando o tergiversando aspectos cruciales para entender dicha realidad.

Es debido a este vacío y al gran interés y necesidad de información verídica y actualizada existente en la izquierda latinoamericana que decidimos ofrecerles a los lectores de Anarkismo.net, fundamentalmente a quienes nos leen desde estas latitudes, un punto de vista militante pero no por ello menos riguroso sobre la historia y la actualidad del País Vasco.

Para ello hemos entrevistado a un compañero que conoce en profundidad las claves del conflicto y que gestiona un blog imprescindible para seguir la actualidad política vasca, “Borroka Garaia Da!”.

Desde nuestra organización y los espacios sociales en lucha, intentamos poner a debate y proporcionar elementos de análisis sobre aspectos necesarios para desmitificar la imagen del actual gobierno, que ha recibido simpatías de muchos sectores, incluidos compañeros comprometidos pero con propósitos cortoplacistas.

Ver también:

• Humala recibe cada vez más apoyo de los estratos más altos y menos de los movimientos sociales