OscailtFace à l’antisémitisme, pour l’autodéfenseUne analyse de la dynamique antisémite en France
I Comprendre la dynamique antisémite pour mieux la combattre
II « Complot sioniste-illuminatis », le « rebranding » du complot « juif et franc maçon »
III L’impasse du légitimisme institutionnel bourgeois des institutions communautaires
IV L’impasse de l’option sioniste
V L’option révolutionnaire : la seule voie pour briser l’antisémitisme 2014-01-26T10:44:33+08:00Anarkismoanarkismoeditors@lists.riseup.nethttp://www.anarkismo.net/atomfullposts?story_id=26612http://www.anarkismo.net/graphics/feedlogo.gifAntisionismehttp://www.anarkismo.net/article/26612#comment153782014-01-26T10:44:33+08:00salvadorM. Erckman a écrit :
"Contrairement au discours des idéologues sionistes (ou de...<b>M. Erckman a écrit</b> :<br />
<br />
"Contrairement au discours des idéologues sionistes (ou de leur alter-ego « antisionistes » obsédés par la situation en Palestine), cet antisémitisme n’est pas « l’importation du conflit israelo-palestinien » en France. C’est le vieil antisémitisme français, européen, qui revient en force.(...).<br />
<br />
Ceci est un postulat. Un antisioniste (sans ou avec guillemets) est naturellement "particulièrement obsédés" par la situation en Palestine. L'oppression sioniste de la Palestine, les palestiniens et les palestiniennes et le terrorisme d'état d' "Israël" envers la population historique de cette région et certains de ses voisins, est un crime majeur. La Palestine, les palestiniens et les palestiniennes n'existent même pas dans le vocabulaire chauvin et raciste de la domination sioniste.<br />
<br />
Les antisionistes (sans ou avec guillemets) ne sont pas l'alter-ego de l’extrême-droite sioniste "israélien" et de ses cinquièmes colonnes pro-sionistes en France, USA ou ailleurs. Les antisionistes se révoltent contre l'impunité systématique des crimes des guerres commis par l'état sioniste et le non-respect par celui-ci de la loi internationale, ainsi que la scandaleuse exception dans le monde actuel que représente cette base (porte-avion) avance pour l'impérialisme occidentale.<br />
<br />
Quand on est contre le racisme, on combat automatiquement l'idéologie sioniste et l’existence même de l'état d'"Israël" actuel -- un état fondé sur le racisme et l'apartheid. On n'a pas besoin de faire une quelconque distinction entre différents types de racisme. Le terme "antisémitisme" est systématiquement utilisé par les sionistes et ses larbins occidentales pour criminaliser toute critique d' "Israël" et de ses crimes. Ce terme est une imposture et doit être éradiqué du vocabulaire progressiste. Il n’existe pas de hiérarchie dans la lutte contre le racisme, etc.<br />
Hors sujethttp://www.anarkismo.net/article/26612#comment153802014-01-27T04:31:38+08:00BErckman"L'oppression sioniste de la Palestine, les palestiniens et les palestiniennes e..."L'oppression sioniste de la Palestine, les palestiniens et les palestiniennes et le terrorisme d'état d' "Israël" envers la population historique de cette région et certains de ses voisins, est un crime majeur. La Palestine, les palestiniens et les palestiniennes n'existent même pas dans le vocabulaire chauvin et raciste de la domination sioniste."<br />
<br />
C'est tout à fait exact... mais ce n'est pas le sujet. Ta réponse illustre précisément cette incapacité de bon nombre de personnes à aborder la question de l'antisémitisme en tant que telle, sans immédiatement se fendre de considération sur la question palestinienne. <br />
Un peu comme celles et ceux qui, dès qu'il est question d'islamophobie en France, se sentent obligé de se fendre de grandes analyses sur l'islam politique. <br />
L'opposition au sionisme dans une perspective anticolonialiste et antiraciste généraliste n'est absolument pas en cause dans mon analyse. <br />
"L'antisionisme" (et c'est bien avec des guillemets, par choix) dont il est question ici n'a pas grand chose à voir avec une approche anticolonialiste authentique, puisqu'il se garde bien en général de dénoncer et s'opposer concrètement à l'impérialisme français, alors qu'il se trouve au coeur de la puissance impérialiste française. <br />
Ce qui est en cause, c'est l'incapacité de certains "antisionistes" autoproclamés d'aborder la question de l'antisémitisme sans faire référence à la question palestinienne. En ce sens, ils rejoignent les sionistes qui ont consacré une bonne part de leur énergie à lier les deux questions. <br />
Ils sont même les meilleurs soutiens objectifs des sionistes en renforçant leur influence dans la minorité nationale juive, plutôt que de la combattre en développant une dynamique autonome de lutte contre l'antisémitisme.<br />
<br />
"Les antisionistes (sans ou avec guillemets) ne sont pas l'alter-ego de l’extrême-droite sioniste "israélien" et de ses cinquièmes colonnes pro-sionistes en France, USA ou ailleurs."<br />
<br />
Les antisionistes incapables d'envisager l'antisémitisme français sans faire de lien avec la question palestinienne, si. Parce qu'ils accréditent précisémment la position des sionistes sur ce point. <br />
Les autres antisionistes (sans guillemets), si l'on entend par là les anticolonialistes authentiques qui se consacre à la solidarité anticoloniale avec les palestinnienNEs, eux et elles, ne sont pas concernés par ma critiques.<br />
<br />
"Les antisionistes se révoltent contre l'impunité systématique des crimes des guerres commis par l'état sioniste et le non-respect par celui-ci de la loi internationale, ainsi que la scandaleuse exception dans le monde actuel que représente cette base (porte-avion) avance pour l'impérialisme occidentale."<br />
<br />
On retrouve là un exemple typique d'approche social-démocrate de la question palestinienne. Comme si un quelconque Etat impérialiste respectait la loi internationale. Comme si le problème c'était le respect de la loi internationale. <br />
Le problème, c'est l'oppression coloniale que subissent les palestinienNEs<br />
Comme si l'Etat français était puni pour ses crimes de guerre au Rwanda, au Mali, en centrafrique...<br />
Comme si le colonialisme israelien était une exception (le colonialisme français n'existe pas ? le colonialisme britanique ? L'impérialisme américain) ? <br />
<br />
"Quand on est contre le racisme, on combat automatiquement l'idéologie sioniste et l’existence même de l'état d'"Israël" actuel -- un état fondé sur le racisme et l'apartheid."<br />
<br />
Encore une fois, c'est une évidence (je vois pas bien ou tu vois quoi que ce soit qui s'oppose à ça dans ce texte), mais c'est hors sujet, puisqu'il est question ici de l'antisémitisme en France. <br />
Ceci étant dit, la France est un état fondé sur le racisme, ayant une politique impériale et néo-coloniale, et en tant que résident en France, il me semble que c'est ce qui doit être notre cible prioritaire en tant que révolutionnaires anticolonialistes. Ce qui n'empêche pas la solidarité avec le mouvement anticolonialiste palestinien, par ailleurs. <br />
Mais il est toujours plus facile de dénoncer "l'impérialisme des autres". A ce petit jeu excellent tous les nationalistes. <br />
<br />
"On n'a pas besoin de faire une quelconque distinction entre différents types de racisme. "<br />
<br />
C'est là justement ou tu te trompes. Différencier les types de racisme ne vise pas à établir une hiérarchie en terme de lutte antiraciste, ou à prétendre qu'un racisme serait pire qu'un autre, mais à analyser leurs fonctions respective dans la défense du système capitaliste. Or l'antisémitisme, comme précisément expliqué dans le texte, n'a pas seulement pour objectif, comme les autres formes du racisme, de diviser les classes populaires, mais aussi d'invisibiliser la bourgeoisie. Il représente la dernière ligne de défense de la bourgeoisie. <br />
Cela n'empêche absolument pas de s'incrire dans une perspective antiraciste globale, et de lutter contre toutes les formes de manifestation du racisme. <br />
C'est un peu comme si tu prétendais que distinguer sexisme, lesbophobie, transphobie et homophobie était inutile et instaurait en soit une hiérarchie dans la lutte contre le patriarcat.<br />
<br />
"Le terme "antisémitisme" est systématiquement utilisé par les sionistes et ses larbins occidentales pour criminaliser toute critique d' "Israël" et de ses crimes. "<br />
<br />
C'est vrai. Mais ce n'est pas un argument valable pour ne plus l'utiliser. L'antisémitisme existait bien avant le sionisme, et bien avant Israel. C'est une réalité historique qui n'a rien à voir avec l'Etat d'Israel. <br />
Ton argument est finalement identique à celui qui consiste à dire qu'on ne doit pas parler d'islamophobie sous prétexte que le terme est et a été utilisé par les fascistes religieux se revendiquant de l'islam politique pour criminaliser toute critique de leur essentialisation de l'islam ou de régime comme le régime fasciste iranien. <br />
C'est un argument complètement bidon, qui appauvrit considérablement la compréhension du racisme.<br />
<br />
"Ce terme est une imposture et doit être éradiqué du vocabulaire progressiste."<br />
<br />
A mon avis, tu te trompes de combat. C'est l'antisémitisme, comme tous les racismes qui doivent être éradiqué du champs progressiste.<br />
C'est d'ailleurs la meilleur manière d'affaiblir idéologiquement et concrètement le sionisme en europe, même si c'est une nécessité de lutte indépendement même de cette question