[South Africa] We are dying for food 22:31 Aug 06 1602 comments "En Haití está desarrollándose una rebelión de las masas en contra de un sistema neocolonial" 09:04 Mar 28 0 comments What Colour is Your Vest? The Gilets Jaunes Revolt Shaking France 20:53 Feb 14 0 comments Yellow Vests and I 19:55 Jan 12 0 comments Trespass 3 23:45 Jan 03 0 comments more >> |
Recent articles by BrunoL
O estúpido argumento do “Choque de Civilizações” como justificativa im... 0 comments Ernesto Araújo e a idolatria com Mike Pompeo 0 comments Bolsonaro e o espelho retorcido com Trump 0 comments Recent Articles about Brazil/Guyana/Suriname/FGuiana Community strugglesΑγροοικολογ^... Dec 02 20 El Terrorismo de Estado en Curitiba (Paraná, Brasil) Dec 19 18 Terrorismo de Estado em Curitiba, Brasil Dec 19 18 En el Brasil de las elecciones presidenciales, la disputa del Estado pasa por el control de la política monetaria
brazil/guyana/suriname/fguiana |
community struggles |
opinión / análisis
Wednesday July 30, 2014 05:38 by BrunoL - 1 of Anarkismo Editorial Group blimarocha at gmail dot com
Terminada la Copa del Mundo de Brasil, tenemos ahora el inicio de la contienda presidencial. Con el principio de la campaña electoral el análisis político vinculado a los intereses mayoritarios tiene que identificar el centro nervioso del manejo de los recursos colectivos. Es allí que incumbe a la base de la pirámide social brasilera. No se trata de maniqueísmo, porque sería frívolo igualar a los gobiernos de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) a los de Luis Inácio Lula da Silva (2003-2010) y Dilma Rousseff (cuyo primer mandato finaliza ahora en 2014). Y sería todavía más irresponsable posicionar en la izquierda la propuesta del lulismo. Veamos por qué. El modelo implantado por la alianza de gobierno de Cardoso con el PSDB-PFL (hoy DEM) tuvo tres pilares: privatización de las empresas estatales, apertura de la economía al capital financiero y “flexibilización” de las leyes laborales. El modelo implantado por la alianza de gobierno de Cardoso con el PSDB-PFL (hoy DEM) tuvo tres pilares: privatización de las empresas estatales, apertura de la economía al capital financiero y “flexibilización” de las leyes laborales. Para su propuesta, el tucanato fue bien sucedido. Las directivas de Luis Inácio y de la sustituta del ex ministro Jefe de la Casa Civil y otrora poderoso “capo” José Dirceu no llegaron a revertir por completo ese modelo. Si lo hubiesen hecho, hubieran prohibido las tercerizaciones, haber abierto auditorías y revertir el proceso de venta de las empresas estatales (como en el caso de la Compañía Minera Vale do Rio Doce) y disminuir las maniobras del mercado de capitales. La opción fue de centro-derecha, a través del juego de “ganar-ganar”. En este, los de arriba facturan con la inversión en niveles razonables (media de 18% en comparación con el 25% de los mercados emergentes) y –como en todo país capitalista que se considere serio– siendo debidamente financiados por el banco de fomento (en este caso el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social, o BNDES). La masa factura por tabla rasa, con el empleo directo y el ingreso al mundo del consumo a través del crédito. |
Front pageSupport Sudanese anarchists in exile Joint Statement of European Anarchist Organizations International anarchist call for solidarity: Earthquake in Turkey, Syria and Kurdistan Elements of Anarchist Theory and Strategy 19 de Julio: Cuando el pueblo se levanta, escribe la historia International anarchist solidarity against Turkish state repression Declaración Anarquista Internacional por el Primero de Mayo, 2022 Le vieux monde opprime les femmes et les minorités de genre. Leur force le détruira ! Against Militarism and War: For self-organised struggle and social revolution Declaração anarquista internacional sobre a pandemia da Covid-19 Anarchist Theory and History in Global Perspective Capitalism, Anti-Capitalism and Popular Organisation [Booklet] Reflexiones sobre la situación de Afganistán South Africa: Historic rupture or warring brothers again? Death or Renewal: Is the Climate Crisis the Final Crisis? Gleichheit und Freiheit stehen nicht zur Debatte! Contre la guerre au Kurdistan irakien, contre la traîtrise du PDK Meurtre de Clément Méric : l’enjeu politique du procès en appel |