user preferences

New Events

France / Belgique / Luxembourg

no event posted in the last week

Face à l’antisémitisme, pour l’autodéfense

category france / belgique / luxembourg | migration / racisme | article de fond author Saturday January 18, 2014 15:10author by BErckman Report this post to the editors

featured image

Une analyse de la dynamique antisémite en France

I - Comprendre la dynamique antisémite pour mieux la combattre
II - « Complot sioniste-illuminatis », le « rebranding » du complot « juif et franc maçon »
III - L’impasse du légitimisme institutionnel bourgeois des institutions communautaires
IV - L’impasse de l’option sioniste
V - L’option révolutionnaire : la seule voie pour briser l’antisémitisme

Dans la rue, sur internet, au travail : l’antisémitisme explose. Pour la première fois en France depuis la seconde guerre mondiale, des enfants ont été assassiné parce que juifs, à Ozar Hatorah, à Toulouse. Des synagogues sont attaquées, des cimetières et lieux communautaires vandalisés. Des personnes agressées, insultées, parce qu’elles sont juives ou parce qu’elles sont considérés comme telles. Les propos antisémites explosent sur internet : la vieille rengaine puante du « complot juif mondial » se propage à grande vitesse par textes et vidéos...

À lire aussi :


Face à l’antisémitisme, pour l’autodéfense


Dans la rue, sur internet, au travail : l’antisémitisme explose. Pour la première fois en France depuis la seconde guerre mondiale, des enfants ont été assassiné parce que juifs, à Ozar Hatorah, à Toulouse. Des synagogues sont attaquées, des cimetières et lieux communautaires vandalisés. Des personnes agressées, insultées, parce qu’elles sont juives ou parce qu’elles sont considérés comme telles. Les propos antisémites explosent sur internet : la vieille rengaine puante du « complot juif mondial » se propage à grande vitesse par textes et vidéos...

Comprendre la dynamique antisémite pour mieux la combattre

Contrairement au discours des idéologues sionistes (ou de leur alter-ego « antisionistes » obsédés par la situation en Palestine), cet antisémitisme n’est pas « l’importation du conflit israelo-palestinien » en France. C’est le vieil antisémitisme français, européen, qui revient en force. C’est l’antisémitisme diffusé en Algérie par la ligue antisémitique, qui y voyait un moyen de monter les algériens juifs et mulsumans les uns contre les autres pour protéger le statut quo colonial. C’est l’antisémitisme racialiste des nazis, c’est l’antisémitisme pseudo « révolutionnaire » qui se présente comme « antisystème », alors qu’il est la dernière ressource de la bourgeoisie et du capitalisme pour altérer la conscience populaire, et dévier la révolte populaire vers les juifs et juives présentés comme boucs-émissaires.

« Complot sioniste-illuminatis », le « rebranding » du complot « juif et franc maçon »

C’est une vieille technique de commerçant que de changer la marque d’un produit, quand celui-ci se vend mal, pour relancer les vente en faisant passer pour neuf une vieille recette.

Le thème du complot « juif et franc maçon » était trop associé au nazisme. Pourtant, ce thème est une nécessité pour le fascisme : il permet de se faire passer pour « révolutionnaire », pour un défenseur des « opprimés » contre le « système », associant les juifs et les juives (amalgamés à la finance et au pouvoir) et les franc maçons.

On a donc assisté ces dernières années, avec l’aide d’internet, à un « rebranding » : on nous vend le complot juif et franc maçon sous l’étiquette « complot sioniste et illuminati ».

Le contenu est le même. Le fascisme joue ainsi le rôle de dernière ligne de défense de l’ordre bourgeois : car non seulement, toutes les manifestation de l’idéologie raciste, l’antisémitisme divise les oppriméEs en les dressant les unEs contre les autres. Mais également parce que l’antisémitisme permet de protéger la bourgeoisie, en l’invisibilisant comme classe possédante et dirigeante, en lui substituant dans la conscience populaire la figure du « juif », associé au pouvoir, à l’argent, à la banque par l’idéologie antisémite.

Ce faisant, elle préserve de toute critique concrète la réalité de l’oppression et de l’exploitation capitaliste (l’exploitation salariale, la propriété privée des moyens de production, la hiérarchie, l’impérialisme militariste, la répression et la violence d’Etat), en attribuant la crise non pas au capitalisme lui-même, mais aux « dérives » d’un capitalisme financier, associé par le jeu des préjugés antisémites aux juifs et aux juives.

Celles et ceux qui parlent de « complot sioniste » le font en référence, non pas à l’idéologie sioniste réelle (un nationalisme qui s’est traduit concrètement par un projet et une pratique coloniale en palestine), mais à l’idéologie antisémite forgée dans des classiques du racisme antisémite tels que « La France juive » de Drumont ou le « Protocole des sages de Sion » créé de toute pièce par la police politique de l’Empire russe (L’Okhrana).

Face à cette situation, la violence antisémite ne peut que continuer à exploser. Les institutions communautaires condamnent l’autodéfense juive en appellant les juifs et les juives à chercher le bras protecteur de l’Etat français, à se ranger derrière la légalité bourgeoise.

L’impasse du légitimisme institutionnel bourgeois des institutions communautaires

Mais l’Etat français, s’il fait de grandes déclarations condamnant l’antisémitisme, n’a aucune intention de lutter réellement contre une idéologie vitale pour les intérêts de la bourgeoisie française en période de crise. De telles déclarations n’ont pour but que de contribuer à la fiction d’un « antiracisme d’Etat », masque moral d’un racisme d’Etat bien réel aux quotidien.

Il est significatif que le même Manuel Valls qui prétend interdire les spectacles de Dieudonné, est l’auteur d’une sortie violemment raciste contre les Roms, autres victimes de la politique génocidaire nazie. Que ce même Valls continue de mener une politique raciste anti-immigrée, et que l’Etat français s’en prend quotidiennement aux minorités nationales arabes, noires et roms.

De telles déclarations sont par ailleurs autant d’armes pour le discours antisémite qui présente de telles déclarations comme la preuve de l’influence des juifs et des juives sur l’Etat. Elles permettent en outre de détourner la colère d’une partie des minorités nationales arabes et noires de l’antiracisme vers l’antisémitisme, de la même manière que le sionisme tend à détourner la colère de la minorité nationale juive de l’antiracisme vers le racisme anti-arabe et l’islamophobie.

De même, de telles déclarations ont été le prétexte de l’abandon par une partie conséquente du mouvement ouvrier de la lutte contre l’antisémitisme, assimilé au mieux à un combat d’arrière garde, au pire à un terrain qui ne pourrait bénéficier qu’à l’Etat, aux courants sionistes, ou participer au climat islamophobe ambiant (l’antisémitisme populaire étant de manière erronée considéré comme importé par le conflit israelo-palestinien alors qu’il est une idéologie française et européenne, une constante de l’idéologie nationale française).

En réalité, l’Etat français et la bourgeoisie française se contrefoutent du sort des classes populaires juives, qu’ils et elles sacrifieront sans complexe si nécessaire, comme ils et elles l’ont toujours fait face aux explosions antisémites.

Une telle option ne peut que désarmer les classes populaires juives face à la montée de l’antisémitisme.

L’impasse de l’option sioniste

La deuxième option est diffusée par divers courants sionistes. Si ces courants ne condamnent pas en soi l’autodéfense juive, ils l’enferment dans une dynamique exclusivement communautaire et dans le soutien au colonialisme israelien, ce qui la conduit inévitablement au racisme. Ils isolent ainsi la minorité nationale juive de ses autres alliéEs potentiels dans une dynamique antifasciste : mouvement ouvrier, les autres minorités nationales, les minorités sexuelles. Ils dévoient l’autodéfense juive de ses objectifs premiers (l’autoprotection de la minorité nationale juive) en l’instrumentalisant contre des opposants au colonialisme israelien qui n’ont rien d’antisémite. Ils développent pour les uns des stratégies d’alliances avec certains secteurs des fascistes français (la LDJ organise ainsi des actions conjointes avec les identitaires). Pour les autres, des alliances avec l’ensemble des forces réactionnaires. Enfin, plutôt que d’organiser la lutte contre l’antisémitisme, ils le considèrent comme inéluctable, et consacrent l’essentiel de leur énergie à convaincre les personnes de la minorité nationale juive à émigrer en Israel et à apporter ainsi leur soutien au projet colonial israelien qu’ils présentent comme un « refuge » contre l’antisémitisme. En amalgamant opposition au colonialisme israelien et antisémitisme, ils affaiblissent la compréhension du danger antisémite au sein des classes populaires, et au sein même de la minorité nationale juive. En présentant Israel comme un « refuge » face à l’antisémitisme, ils affaiblissent la lutte contre l’antisémitisme en Europe : car plutôt que de permettre à la minorité nationale juive de consacrer son énergie à l’organisation de son autodéfense et à la construction d’alliances antiracistes, ils dévient son énergie vers le soutien à un projet colonial et à la lutte contre les anticolonialistes.

L’option révolutionnaire : la seule voie pour briser l’antisémitisme

La troisième option, c’est celle portée historiquement par le mouvement ouvrier et révolutionnaire juif, théorisée et mise en pratique par des militantEs comme Samuel Schwartzbad, Gustav Landauer, Emma Goldman et bien d’autres... Elle se structure autour de deux axes complémentaires : autodéfense antifasciste (dont l’autodéfense juive) et lutte au sein du mouvement ouvrier pour la révolution sociale. Le premier axe, pour lutter ici et maintenant contre la violence antisémite. Cette autodéfense doit s’organiser de manière autonome des institutions bourgeoises. Elle doit organiser le combat contre l’antisémitisme ici et maintenant. Elle ne doit pas être dévoyée dans le soutien au projet colonial israelien, qui lui fait se tromper de cible. Cette autodéfense doit s’inscrire dans une dynamique plus large d’autodéfense antiraciste, en cherchant des alliances avec les autres minorités nationales opprimées, et plus largement avec le mouvement ouvrier.

Pour cela, deux choses sont nécessaires :
Au sein du mouvement ouvrier et des autres minorités nationales : Une prise en compte réelle de la nécessité et de l’actualité d’une lutte sans concession contre l’antisémitisme. Cela signifie la fin de toute complaisance vis à vis de courants antisémites, la reconnaissance de la réalité de l’oppression antisémite en France, et de sa montée en puissance, ainsi que la détermination à la combattre sur le plan idéologique comme par l’usage de la force lorsque cela s’avère nécessaire.

Au sein de la minorité nationale juive : Une rupture avec le sionisme qui isole celle-ci et rend impossible concrètement l’alliance antiraciste nécessaire pour briser dans l’oeuf la dynamique antisémite. L’inscription de l’autodéfense juive dans une dynamique d’autodéfense antiraciste, c’est à dire la condamnation des courants racistes et islamophobes qui au sein de la minorité nationale juive cherchent à isoler celle-ci de ses alliéEs naturels pour l’amener à soutenir le projet colonial israelien.

Ces deux conditions sont réalisables et sont vitales, mais elle nécessitent des positionnements très clairs au sein du mouvement ouvrier, au sein des organisations de luttes populaires. Toutes celles et ceux qui sont conscientEs de la progression du mouvement fasciste, du racisme en général et de l’antisémitisme devraient à notre sens s’y consacrer.

Le deuxième axe, quand à lui, consiste dans le combat pour la révolution sociale, contre la société de classe qui nourrit la division raciste et antisémite, puisque cette division est nécessaire aux classes dominantes, à la bourgeoisie, pour « diviser pour mieux rêgner ». Le combat pour la révolution sociale permet de « rendre visible », la classes dirigeante que l’antisémitisme a pour fonction de rendre invisible : la bourgeoisie.

Un anarchiste de la minorité nationale juive en France


Minorité nationale juive : les personnes, qu’elles soient athées ou religieuses dont la judéité fait partie de leur histoire familiale et donc personnelle, qu’il s’agisse de la mémoire de la persécution (en négatif), d’une ou de cultures communes (en positif). Des personnes qui du fait de cette histoire sont exclues par les nationalistes du roman national, du corps national, et donc relégué au rang de « minorité nationale » en France. A ce titre, des personnes qui se définissent ou sont définies comme juives, cibléEs par les antisémites, même si leur rapport avec la judéité est lointain.

author by salvadorpublication date Sun Jan 26, 2014 10:44Report this post to the editors

M. Erckman a écrit :

"Contrairement au discours des idéologues sionistes (ou de leur alter-ego « antisionistes » obsédés par la situation en Palestine), cet antisémitisme n’est pas « l’importation du conflit israelo-palestinien » en France. C’est le vieil antisémitisme français, européen, qui revient en force.(...).

Ceci est un postulat. Un antisioniste (sans ou avec guillemets) est naturellement "particulièrement obsédés" par la situation en Palestine. L'oppression sioniste de la Palestine, les palestiniens et les palestiniennes et le terrorisme d'état d' "Israël" envers la population historique de cette région et certains de ses voisins, est un crime majeur. La Palestine, les palestiniens et les palestiniennes n'existent même pas dans le vocabulaire chauvin et raciste de la domination sioniste.

Les antisionistes (sans ou avec guillemets) ne sont pas l'alter-ego de l’extrême-droite sioniste "israélien" et de ses cinquièmes colonnes pro-sionistes en France, USA ou ailleurs. Les antisionistes se révoltent contre l'impunité systématique des crimes des guerres commis par l'état sioniste et le non-respect par celui-ci de la loi internationale, ainsi que la scandaleuse exception dans le monde actuel que représente cette base (porte-avion) avance pour l'impérialisme occidentale.

Quand on est contre le racisme, on combat automatiquement l'idéologie sioniste et l’existence même de l'état d'"Israël" actuel -- un état fondé sur le racisme et l'apartheid. On n'a pas besoin de faire une quelconque distinction entre différents types de racisme. Le terme "antisémitisme" est systématiquement utilisé par les sionistes et ses larbins occidentales pour criminaliser toute critique d' "Israël" et de ses crimes. Ce terme est une imposture et doit être éradiqué du vocabulaire progressiste. Il n’existe pas de hiérarchie dans la lutte contre le racisme, etc.

author by BErckmanpublication date Mon Jan 27, 2014 04:31Report this post to the editors

"L'oppression sioniste de la Palestine, les palestiniens et les palestiniennes et le terrorisme d'état d' "Israël" envers la population historique de cette région et certains de ses voisins, est un crime majeur. La Palestine, les palestiniens et les palestiniennes n'existent même pas dans le vocabulaire chauvin et raciste de la domination sioniste."

C'est tout à fait exact... mais ce n'est pas le sujet. Ta réponse illustre précisément cette incapacité de bon nombre de personnes à aborder la question de l'antisémitisme en tant que telle, sans immédiatement se fendre de considération sur la question palestinienne.
Un peu comme celles et ceux qui, dès qu'il est question d'islamophobie en France, se sentent obligé de se fendre de grandes analyses sur l'islam politique.
L'opposition au sionisme dans une perspective anticolonialiste et antiraciste généraliste n'est absolument pas en cause dans mon analyse.
"L'antisionisme" (et c'est bien avec des guillemets, par choix) dont il est question ici n'a pas grand chose à voir avec une approche anticolonialiste authentique, puisqu'il se garde bien en général de dénoncer et s'opposer concrètement à l'impérialisme français, alors qu'il se trouve au coeur de la puissance impérialiste française.
Ce qui est en cause, c'est l'incapacité de certains "antisionistes" autoproclamés d'aborder la question de l'antisémitisme sans faire référence à la question palestinienne. En ce sens, ils rejoignent les sionistes qui ont consacré une bonne part de leur énergie à lier les deux questions.
Ils sont même les meilleurs soutiens objectifs des sionistes en renforçant leur influence dans la minorité nationale juive, plutôt que de la combattre en développant une dynamique autonome de lutte contre l'antisémitisme.

"Les antisionistes (sans ou avec guillemets) ne sont pas l'alter-ego de l’extrême-droite sioniste "israélien" et de ses cinquièmes colonnes pro-sionistes en France, USA ou ailleurs."

Les antisionistes incapables d'envisager l'antisémitisme français sans faire de lien avec la question palestinienne, si. Parce qu'ils accréditent précisémment la position des sionistes sur ce point.
Les autres antisionistes (sans guillemets), si l'on entend par là les anticolonialistes authentiques qui se consacre à la solidarité anticoloniale avec les palestinnienNEs, eux et elles, ne sont pas concernés par ma critiques.

"Les antisionistes se révoltent contre l'impunité systématique des crimes des guerres commis par l'état sioniste et le non-respect par celui-ci de la loi internationale, ainsi que la scandaleuse exception dans le monde actuel que représente cette base (porte-avion) avance pour l'impérialisme occidentale."

On retrouve là un exemple typique d'approche social-démocrate de la question palestinienne. Comme si un quelconque Etat impérialiste respectait la loi internationale. Comme si le problème c'était le respect de la loi internationale.
Le problème, c'est l'oppression coloniale que subissent les palestinienNEs
Comme si l'Etat français était puni pour ses crimes de guerre au Rwanda, au Mali, en centrafrique...
Comme si le colonialisme israelien était une exception (le colonialisme français n'existe pas ? le colonialisme britanique ? L'impérialisme américain) ?

"Quand on est contre le racisme, on combat automatiquement l'idéologie sioniste et l’existence même de l'état d'"Israël" actuel -- un état fondé sur le racisme et l'apartheid."

Encore une fois, c'est une évidence (je vois pas bien ou tu vois quoi que ce soit qui s'oppose à ça dans ce texte), mais c'est hors sujet, puisqu'il est question ici de l'antisémitisme en France.
Ceci étant dit, la France est un état fondé sur le racisme, ayant une politique impériale et néo-coloniale, et en tant que résident en France, il me semble que c'est ce qui doit être notre cible prioritaire en tant que révolutionnaires anticolonialistes. Ce qui n'empêche pas la solidarité avec le mouvement anticolonialiste palestinien, par ailleurs.
Mais il est toujours plus facile de dénoncer "l'impérialisme des autres". A ce petit jeu excellent tous les nationalistes.

"On n'a pas besoin de faire une quelconque distinction entre différents types de racisme. "

C'est là justement ou tu te trompes. Différencier les types de racisme ne vise pas à établir une hiérarchie en terme de lutte antiraciste, ou à prétendre qu'un racisme serait pire qu'un autre, mais à analyser leurs fonctions respective dans la défense du système capitaliste. Or l'antisémitisme, comme précisément expliqué dans le texte, n'a pas seulement pour objectif, comme les autres formes du racisme, de diviser les classes populaires, mais aussi d'invisibiliser la bourgeoisie. Il représente la dernière ligne de défense de la bourgeoisie.
Cela n'empêche absolument pas de s'incrire dans une perspective antiraciste globale, et de lutter contre toutes les formes de manifestation du racisme.
C'est un peu comme si tu prétendais que distinguer sexisme, lesbophobie, transphobie et homophobie était inutile et instaurait en soit une hiérarchie dans la lutte contre le patriarcat.

"Le terme "antisémitisme" est systématiquement utilisé par les sionistes et ses larbins occidentales pour criminaliser toute critique d' "Israël" et de ses crimes. "

C'est vrai. Mais ce n'est pas un argument valable pour ne plus l'utiliser. L'antisémitisme existait bien avant le sionisme, et bien avant Israel. C'est une réalité historique qui n'a rien à voir avec l'Etat d'Israel.
Ton argument est finalement identique à celui qui consiste à dire qu'on ne doit pas parler d'islamophobie sous prétexte que le terme est et a été utilisé par les fascistes religieux se revendiquant de l'islam politique pour criminaliser toute critique de leur essentialisation de l'islam ou de régime comme le régime fasciste iranien.
C'est un argument complètement bidon, qui appauvrit considérablement la compréhension du racisme.

"Ce terme est une imposture et doit être éradiqué du vocabulaire progressiste."

A mon avis, tu te trompes de combat. C'est l'antisémitisme, comme tous les racismes qui doivent être éradiqué du champs progressiste.
C'est d'ailleurs la meilleur manière d'affaiblir idéologiquement et concrètement le sionisme en europe, même si c'est une nécessité de lutte indépendement même de cette question

 
This page can be viewed in
English Italiano Deutsch
¿Què està passant a Catalunya?

Front page

La sangre de Llorente, Tumaco: masacre e infamia

Triem Lluitar, El 3 D’octubre Totes I Tots A La Vaga General

¿Què està passant a Catalunya?

Loi travail 2017 : Tout le pouvoir aux patrons !

En Allemagne et ailleurs, la répression ne nous fera pas taire !

El acuerdo en preparacion entre la Union Europea y Libia es un crimen de lesa humanidad

Mourn the Dead, Fight Like Hell for the Living

SAFTU: The tragedy and (hopefully not) the farce

Anarchism, Ethics and Justice: The Michael Schmidt Case

Land, law and decades of devastating douchebaggery

Democracia direta já! Barrar as reformas nas ruas e construir o Poder Popular!

Reseña del libro de José Luis Carretero Miramar “Eduardo Barriobero: Las Luchas de un Jabalí” (Queimada Ediciones, 2017)

Análise da crise política do início da queda do governo Temer

Dès maintenant, passons de la défiance à la résistance sociale !

17 maggio, giornata internazionale contro l’omofobia.

Los Mártires de Chicago: historia de un crimen de clase en la tierra de la “democracia y la libertad”

Strike in Cachoeirinha

(Bielorrusia) ¡Libertad inmediata a nuestro compañero Mikola Dziadok!

DAF’ın Referandum Üzerine Birinci Bildirisi:

Cajamarca, Tolima: consulta popular y disputa por el territorio

Statement on the Schmidt Case and Proposed Commission of Inquiry

Aodhan Ó Ríordáin: Playing The Big Man in America

Nós anarquistas saudamos o 8 de março: dia internacional de luta e resistência das mulheres!

Özgürlüğümüz Mücadelemizdedir

© 2005-2017 Anarkismo.net. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by Anarkismo.net. [ Disclaimer | Privacy ]