user preferences

Colombia: Los complots contra la paz

category venezuela / colombia | imperialismo / guerra | opinión / análisis author Friday April 26, 2013 21:44author by Centro de Investigación Libertaria y Educación Popular - CILEP Report this post to the editors

Publicado en el boletín "Perspectiva Libertaria", abril de 2013

militarescolombia.jpg

Bien avanzada la Segunda Guerra Mundial, resultaba descabellado pensar que el gobierno nacionalsocialista había desarrollado complejos mecanismos técnicos y administrativos, e invertido grandes cantidades de recursos de todo tipo a fin de eliminar masivamente hombres, mujeres y niños pertenecientes al pueblo judío. Se trataba entonces de una teoría conspirativa que sólo podría explicarse por la paranoia que suscitaba el régimen de Hitler. Así lo pensaron no pocas mentes brillantes de la Alemania de entonces, que en principio apoyaron el nacionalsocialismo pero que luego, al evidenciar el Holocausto, nunca podrían superar su fatal equivocación. Las teorías conspirativas adolecen de un cierto halo teológico: tomadas radicalmente suponen que no podemos confiar en lo que percibimos y nada sucede por azar. Si bien son inadmisibles como explicación general del curso de la historia, ello no implica negar la existencia de los complots.

Respecto a la actual coyuntura del proceso de paz, el complot está lejos de ser una teoría, y es necesario contar con él. Si se repasa un poco la historia de los procesos de paz, fácilmente se infiere que la derecha y los enemigos de la paz se mueven sobre todo en estas coyunturas, y se mueven tras bambalinas de forma que cuando han causado el daño ya es muy tarde para remediarlo.

La disposición a boicotear los procesos de paz muchas veces ha sido patente en el manejo de la información por los monopolios noticiosos. Cabe recordar, por ejemplo, que el proceso de paz con el M-19 bajo el gobierno Betancur (1982-86) empezó mal a causa de la “filtración” del encuentro entre el presidente y los comandantes de esa guerrilla, Iván Marino Ospina y Álvaro Fayad, en Madrid en octubre de 1983. Entonces, la búsqueda de acercamientos se presentó casi como una traición, por quienes no aprobaban la política de paz: buena parte de los partidos tradicionales, la gran prensa y, abiertamente, sectores de las FFAA. Ello no fue suficiente para truncar el deseo inicial de dialogar, la tregua y el “Diálogo Nacional” dieron inicio en noviembre de 1984. Pero ese temprano intento terminaría por frustrarse luego del 12 de mayo de 1985, cuando El Espectador publicó una noticia según la cual el M-19 había derribado un helicóptero y acribillado a sus ocupantes. Más tarde se verificó que eso no era cierto, pero para entonces la tregua ya se había roto.

Desde luego, la manipulación de la opinión pública generalmente no requiere un complot en sentido estricto, sino en el mejor de los casos puede obedecer al sentido común predominante, a esos consensos ideológicos tácitos a los que sirven los monopolios noticiosos. En nuestra historia reciente existen, no obstante, acuerdos expresos en contra de la paz. Los trabajos del politólogo Mauricio Romero ponen de presente que las negociaciones de paz estremecen hasta sus raíces más profundas el sistema político colombiano y tal fenómeno tiene un comportamiento cíclico: responden a coaliciones entre fracciones de la clase dominante, y en concreto a los intereses de actores del centro y las regiones que sustentan en gran medida la estructura del poder político y económico en el país.

Vale recordar al respecto la alianza que se fraguó entre militares, terratenientes y narcotraficantes que agenció la guerra sucia en la segunda mitad de los ochenta y en gran medida se hizo con el poder político a nivel nacional y en distintas regiones a comienzos del siglo XXI. Buena parte de la confrontación entre Betancur y los militares se deriva de la acusación que el informe del procurador del 5 de febrero de 1986 profirió acerca de los vínculos de miembros del Ejército con el grupo paramilitar Muerte a Secuestradores (MAS), formado inicialmente por narcotraficantes para impedir secuestros por parte de la guerrilla, luego del caso de Marta Nieves Ochoa, en diciembre de 1981. Entonces, el estamento militar tuvo una reacción corporativa, ordenando destinar un día de salario para la defensa de los miembros implicados. Finalmente, el caso pasó a la justicia penal militar. Las consecuencias de ese complot son ampliamente conocidas: el genocidio de la UP, cuando se planteó como una alternativa para hacer política sin recurrir a la violencia. A fines de los ochenta esa alianza entre sectores de las FFAA, el narcotráfico y terratenientes, representada en el narcoparamilitarismo, logró amenazar al sistema político colombiano de tal forma que, para el gobierno, la guerrilla dejó de ser la principal preocupación.

Para los comicios de 1990 fueron asesinados por el narcoparamilitarismo cuatro candidatos presidenciales. En octubre de 1988 fue asesinado Jaime Pardo Leal, de la UP; el 18 de agosto de 1989 Luis Carlos Galán, fundador del Nuevo Liberalismo y candidato liberal; el 22 de marzo de 1990 Bernardo Jaramillo Ossa, quien había sucedido a Pardo Leal en la presidencia de la UP; finalmente, el 22 de abril de 1990, es asesinado Carlos Pizarro, candidato presidencial del M-19. Lo asombroso, bajo esas circunstancias, es que luego de los magnicidios se consiguieran acuerdos de paz. Ese problema se mantuvo durante los años noventa, muchas veces plegado a mecanismos legales como las Cooperativas de Seguridad Convivir, pero estuvo lejos de contener la arremetida militar de las guerrillas, principalmente de las FARC. Por eso, el proceso de paz durante el gobierno de Pastrana funcionó como una coyuntura propicia para reavivar el complot.

Durante ese gobierno los paramilitares registraron su mayor crecimiento, de acuerdo a los datos del Ministerio de Defensa, pues de tener 3800 integrantes en 1997 pasaron a 8150 en 2000. Si bien la política de los diálogos tuvo enormes falencias tanto de parte del gobierno como de parte de las guerrillas, entre ellas el no acordar un cese al fuego bilateral, los enemigos de la paz acudieron a todo tipo de estrategias para boicotear el proceso, entre ellas por supuesto la manipulación de la opinión pública. Por ejemplo, los diálogos con las FARC se detuvieron en mayo de 2000, recién iniciado el proceso, debido a la sindicación que se les hizo por el tristemente célebre asesinato de la señora Ana Elvira Cortés con un collar bomba. A los pocos días el gobierno reanudó el proceso al comprobarse que las FARC no eran los responsables. Pero el hecho creo tal malestar y polarización en la opinión pública que contribuyó a deslegitimar el proceso e incluso, pasados varios años, ya durante el gobierno Uribe (2002-2010), el crimen seguía recordándose como una muestra del “talante sanguinario” de esa guerrilla.

Por otra parte, el paramilitarismo fue un serio obstáculo para el proceso de paz en ese entonces. Las FARC congelaron los diálogos en enero de 1999 y noviembre de 2000, exigiendo al gobierno acciones sobre el tema. Además, los paramilitares boicotearon la realización de la “Convención Nacional” propuesta por el ELN desde 1996, en 2000 cuando el gobierno accedió a “despejar” dos municipios en el sur de Bolívar, Cantagallo y San Pablo, y uno en Antioquia, Yondó, para crear una zona de encuentro para ese fin. Los paramilitares, que habían arrasado a punta de masacres con quienes consideraban “auxiliadores” de la guerrilla, emprendieron una serie de acciones como la intimidación a los habitantes de esta zona para que se movilizaran a protestar y bloquear vías, con el fin de impedir el despeje y la realización de la Convención, situación que se prolongó por más de un año. En ese momento, los medios de comunicación presentaron los hechos como una auténtica muestra de resistencia de la población civil frente a las guerrillas.

La magnitud del complot fraguado por los enemigos de la paz en aquel entonces sólo saldría a la luz pública en 2006, cuando el excongresista Miguel Alfonso de la Espriella dio a conocer los pormenores del pacto secreto de Santa Fe de Ralito, firmado el 23 de julio de 2001 por 32 líderes políticos y comandantes paramilitares para “refundar la patria”. Antes de eso para muchos era descabellado que existiera tal disposición entre los enemigos de la paz, como también resultaba paranoico pensar que había una coalición que bajo la combinación de todas las formas de lucha había conseguido tomarse el poder, según diagnóstico que en alguna oportunidad hiciera el analista León Valencia.

En fin, es de esperar que en este momento se estén fraguando uno o varios complots en contra del actual proceso, por parte de los actores cuyos intereses políticos y económicos siempre se han visto amenazados por la paz. En distintas regiones las “bacrim”, pese a su consideración por el estado como delincuentes organizados, continúan llevando a cabo una guerra sucia contra quienes se comprometen en la búsqueda de la paz. Basta ver las cifras de asesinatos de quienes reclaman sus territorios o quienes hacen parte de procesos organizativos que intentan construir paz. Existen además hechos insólitos como la reciente filtración de coordenadas que en principio debían ser secretas. Sobre todo, los enemigos de la paz no descuidan el frente de la “guerra psicológica”. Día a día asistimos al manejo interesado de la información referente al proceso por parte de los monopolios mediáticos. Justamente en el momento en que se dialoga con una guerrilla, se presenta una narcoparatelenovela que glorifica el paramilitarismo. Además, se oscurecen iniciativas como la gran confluencia en el Congreso para la Paz del fin de semana anterior, mientras se resalta cualquier información que pueda contribuir a atizar la oposición al proceso, como el que “pachito” haya arrancado su campaña electoral con dos o tres vayas haciendo equivalentes narcoterrorismo y guerrilla.

Cuando las teorías del complot resultan ciertas, ya es demasiado tarde. Por tanto, quienes apostamos por la paz debemos estar preparados para evitar que los complots tengan éxito.

Centro de Investigación Libertaria y Educación Popular (CILEP)

Related Link: https://cilep.jux.com/1186152
This page can be viewed in
English Italiano Deutsch
E

Venezuela / Colombia | Imperialismo / Guerra | es

Tue 07 Jul, 23:26

browse text browse image

venezuelasedepsuvincendiada.jpg imagevideo¡A detener el golpismo en América Latina! 14:20 Fri 19 Apr by Frente de Estudiantes Libertarios 1 comments

Tengan por seguro que la juventud latinoamericana estará junto a la lucha del pueblo venezolano, porque no aceptaremos que se repita lo sucedido en Honduras y Paraguay, porque no aceptaremos nunca más que la muerte sea la herramienta de los poderosos para detener los cambios que los pobres necesitamos. [Italiano] [English] [Français]

catedra_paz.jpg imageReseña Cátedra Libertaria #20: ¿Quién tiene la llave de la paz? 23:15 Sat 26 May by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

El pasado viernes 4 de mayo de 2012 se realizó la Cátedra Libertaria #20 de la Red Libertaria Popular Mateo Kramer, que llevaba como tí­tulo "¿Quién tiene la llave de la paz?", y en la que se pretendí­a plantear la discusión acerca de las propuestas y posibilidades de paz en Colombia a partir de diversos sectores, entre los que se encontraban la juventud urbana organizada, las organizaciones que trabajan por la paz, el sector rural y el sector estudiantil. [Nederlands]

gal_895.jpg imageAumento de las tensiones entre el gobierno colombiano y las comunidades indígenas 10:33 Sat 11 Dec by María Luisa Rivera 0 comments

El 15 de septiembre 2010, el Departamento de Estado de los EE.UU. certificó al Congreso de EE.UU. que el gobierno colombiano y los militares reunían criterios legales relacionados con los derechos humanos. La certificación del Departamento de Estado fue rechazada por las organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Oficina de Washington para América Latina debido a un supuesto aumento de "daños colaterales" en la guerra contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

colombia.jpg imageColombia: Sepelio de información 20:43 Mon 22 Nov by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

"El comandante del ejército no permitirá violación a los derechos humanos por ninguno de sus integrantes. Los hechos son el resultado de una conducta individual", dijo Alejandro Navas, comandante del Ejército Nacional de Colombia, sobre el asesinato de dos niños y una niña en el departamento de Arauca.

objecion2.jpg imageLa aprobación del derecho a la objeción de conciencia en un contexto de militarización 21:08 Fri 01 Oct by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

Dada una larga, valiosa y respetada batalla llevada a cabo por varias organizaciones sociales colombianas, el 14 de octubre del año 2009 se consolidó legalmente el derecho a la Objeción de Conciencia al Servicio Militar Obligatorio. Su aprobación legal tiene origen en una demanda hecha contra la Ley 48 de 1993, en la cual uno de sus artículos dicta la obligatoriedad del servicio militar. Las organizaciones sociales denunciaron que esta ley se sobreponía al derecho fundamental a la Libertad de Conciencia plasmado en el artículo 18 de la Constitución Política, y que ignoraba a quien, por convicciones personales, no deseara prestar el servicio militar.
Las personas que libraron la lucha por el reconocimiento legal del derecho a la objeción de conciencia no pueden dejar de sentir gran satisfacción, ya que sin duda es un logro bastante significativo. Sin embargo, muchas de estas personas sienten todavía un sin-sabor… ¿Por qué? Para responder a esto hay que traer a colación un poco de contexto nacional.

enero_9_2009_06_jpgmid_1.jpg imageReseña y fotos del Plantón del 9 de enero frente a la embajada de grecia 23:03 Sat 10 Jan by Cruz Negra Anarquista-Bta 0 comments

Plantón de Solidaridad con el pueblo de Grecia y Palestina (Bogotá, Colombia.)

460_0___30_0_0_0_0_0_webcolombia_3.jpg imagePronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda 10:02 Sun 04 Jan by Grupo Raíces 0 comments

Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda

webcolombia.jpg imageComunicado Cruz Negra Anarquista-Bogota sobre la marcha del 4 de febrero 08:13 Fri 01 Feb by CNA 0 comments

La Cruz Negra Anarquista-Bogota, se opone de manera rotunda a la manifestación “mundial” convocada para el día 4 de febrero.

imageNuestra perspectiva frente a los diálogos de paz en Colombia Jun 21 by Núcleo Comunista Libertario 0 comments

Las negociaciones de paz en La Habana (Cuba) entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombina-Ejército del Pueblo (FARC-EP) y el gobierno Nacional acaban de completar 3 años y medio. A pesar del extenso tiempo, las anarquistas no hemos dado el debate con la altura que se requiere y mucho menos hemos tenido una posición política respecto al futuro y presente del país y las luchas en las dinámicas de estas negociaciones, que mal que bien, afectan la correlación de fuerzas en la disputa de las oprimidas contra el régimen.

imageNi paz neoliberal, ni “guerra instrumentalizada por el capital”: Movilización popular por la paz con... Jun 09 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

Qué tipo de acuerdo es el que salga de La Habana, qué tipo de paz se logre, incluso, cómo se logre, si se logra como fruto de un acuerdo entre dos partes en un país lejano, o como un acuerdo que se alcance también con la presión y la lucha de las grandes masas que tienen mil y una razones para protestar, todo esto importa. En esta lucha por la paz, el problema no es si la paz es neoliberal o con justicia social. El problema es que sin justicia social, puede ser que no haya guerrilla pero no habrá paz. Y seguirán muriendo los pobres: desplazados por la megaminería y la agroindustria, de física hambre como en la Guajira, bajo las balas de sicarios y paracos al servicio de poderosos intereses económicos, legales o ilegales. Esa paz neoliberal que se vislumbra en las metas del Plan de Desarrollo Nacional, santifica el enriquecimiento por despojo y llevaría a una sociedad francamente caníbal.

image¿Caguanazo a las FARC-EP? May 30 by José Antonio Gutiérrez D. 2 comments

¿Está Santos preparando su propio Caguanazo a las FARC-EP? Es una probabilidad bastante cierta. El ingenuo optimismo de los opinólogos de oficio, de izquierda o de derecha, que hasta hace poco declaraban que el proceso era irreversible o que el 2015 sería el “año de la paz”, se ha evidenciado como espurio. Es necesario entender el carácter de esta oligarquía, entender el sentido de la negociación y el hecho de que reposa sobre un equilibrio precario de fuerzas y no sobre sencillas voluntades, para poder superar el actual momento desde la lucha popular, mediante hechos concretos, no mediante súplicas a la rancia oligarquía[5]. Esa es realmente la única esperanza que tiene el sector popular en la actual coyuntura. Santos no es invencible, pero seguirá siéndolo mientras sea él quien define el terreno de lucha.

imageBajo Cuembí, Putumayo: un ejemplo a seguir en la lucha por el cese al fuego bilateral May 13 by José Antonio Gutiérrez D. 1 comments

Mientras el gobierno se niega tercamente a cualquier medida bilateral para desescalar el conflicto, la posición adoptada por los campesinos del Bajo Cuembí es un ejemplo a seguir. Este ejemplo demuestra que, más allá de seguir suplicando un cese al fuego bilateral a un gobierno autista, que no demuestra la menor preocupación por las mayorías empobrecidas del país pero que se desvela por satisfacer a la minoría de los súper-ricos, se pueden tomar acciones concretas, de carácter directo, para avanzar en la desmilitarización de los territorios.

imageNegociando la derrota política, militar y moral de la insurgencia Apr 20 by José Antonio Gutiérrez D. 5 comments

El ataque en Buenos Aires, Cauca, de una estructura de las FARC-EP en contra de una unidad contra-insurgente de élite del Ejército, la Fuerza de Tarea Conjunta Apolo, que dejó como saldo 11 soldados muertos y varios heridos de consideración, ha puesto nuevamente al rojo vivo el debate en torno al proceso de paz. El sector uribista y el sector santista de la oligarquía se han unido para declarar, con gran estridencia, que esto es una violación intolerable al Derecho Internacional Humanitario (DIH), que los “terroristas” no han cumplido su palabra y han roto el cese al fuego unilateral, que las acciones militares deben arreciar. Santos ha ordenado reanudar los bombardeos, tras un mes de haber sido suspendidos (mientras proseguía la ofensiva militar en el terreno) y apenas a escasos días de haber decretado que la suspensión de éstos se prolongaría por un mes más. Situación que, aunque de momento no pone a peligrar la mesa de negociaciones de paz, sí nos demuestra que estamos muy lejos del punto de no retorno, refutando algunas visiones excesivamente optimistas. ¿Es necesario insistir en que estos eventos comprueban una vez más que la fórmula de negociar en medio de las hostilidades se vuelve cada día más insostenible?

more >>

imagevideo¡A detener el golpismo en América Latina! Apr 19 Chile 1 comments

Tengan por seguro que la juventud latinoamericana estará junto a la lucha del pueblo venezolano, porque no aceptaremos que se repita lo sucedido en Honduras y Paraguay, porque no aceptaremos nunca más que la muerte sea la herramienta de los poderosos para detener los cambios que los pobres necesitamos. [Italiano] [English] [Français]

imagePronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda Jan 04 Grúpa Fréamhacha 0 comments

Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda

imageComunicado Cruz Negra Anarquista-Bogota sobre la marcha del 4 de febrero Feb 01 Colombia 0 comments

La Cruz Negra Anarquista-Bogota, se opone de manera rotunda a la manifestación “mundial” convocada para el día 4 de febrero.

© 2005-2015 Anarkismo.net. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by Anarkismo.net. [ Disclaimer | Privacy ]