user preferences

[Colombia] El valor de la paz, o la paz como negocio

category venezuela / colombia | imperialismo / guerra | opinión / análisis author Monday February 25, 2013 16:57author by El (A)guijón Report this post to the editors

Editorial de la publicación anarquista de Medellín El (A)guijón, No.22, Enero-Febrero 2013.

2803e25823292f7e60d1b9b99007c904.jpg


EDITORIAL - “El valor de la paz o la paz como negocio”

Manteniendo la autonomía en la construcción de la agenda temática para cada edición, el periódico El Aguijón la sigue planteando como uno de los principales elementos para el ejercicio de una comunicación liberada de las actuales formas en que se produce, es decir, como instrumento alienante, uniformizador y generador de una ignorancia en cuanto a los hechos sociales.

Aun así, no queriendo reproducir esa extraña coincidencia de que casi todos los medios balbucean acerca de los mismos temas, así sea desde diferentes posturas, no podemos dejar por alto el hecho de que las FARC-EP estén en la Habana en conversaciones formales con el Estado colombiano. Nos parece importante que, siendo la paz hoy una ilusión de gran cambio, poder ofrecer un planteamiento que se pregunta por: ¿cómo el capital no sólo encuentra beneficios económicos en la guerra sino también en su contraria: la pax[1]? Responder esa pregunta equivaldría a entender aspectos clave de nuestra realidad social local, Colombia.

La guerra social en Colombia, en lo que tiene que ver con las clases sociales, entre ellas o dentro de ellas, está caracterizada por una vieja historia de confrontaciones armadas desde el mismo proceso colonizador, pasando por la creación del Estado colombiano como forma política de los dueños del noroccidente suramericano, hasta la época actual: la era del Estado como forma política a la cual aspirar, incluso por parte de los alzados en armas.

El control del Estado se ha impuesto como el fin, como la posibilidad de la realización práctica de las utopías y el único mecanismo que puede organizar la sociedad al antojo de sus ejecutores. Como idea dominante desplazó de manera importante otras formas, y habiendo colonizado incluso la cultura de la rebelión, hoy sólo grupos anarquistas, unas minorías dentro del propio marxismo y comunismo, y algunas comunidades indígenas del cauca, plantean como fundamento social la autonomía efectiva respecto del Estado y el Capital, sin tratar de emular sus instituciones y sus procedimientos. En nuestra historia, las armas y lo bélico han sido elementos centrales de la sociedad colombiana.

¿Pero que ganancia tienen los capitalistas y los gobernantes de un periodo sin confrontación armada con las guerrillas?, ¿por qué ante la agudización de la sociedad mercantil generalizada, pretender acabar el antagonismo social negociando sólo entre dos actores enfrentados?, ¿la causa de la jerarquía social, de la no influencia sobre nuestras propias vidas, del producto del esfuerzo del trabajo en manos ajenas, pueden ser superadas en un pacto entre dos actores reales de poder armados, uno en relación de sometimiento gradual hacia el otro?

Para el debate tengamos en cuenta dos niveles.

En lo político:

Quizá hoy en la mente de las fracciones que tienen y mantienen a Santos al frente del gobierno puede estar resonando esta inquietud: ¿Qué beneficios puede conllevar un armisticio con las FARC-EP para el modelo económico que hoy se consolida? Obviamente, plantear esa pregunta dentro del mismo seno burgués no es nada fácil, ya que los capitalistas acumuladores de tierras y de ganado representantes de una fracción importante no ven nada conveniente el tema de la titulación de la tierra y su uso. Mientras que otras fracciones pueden estar viendo como beneficioso un posible escenario de explotación despreocupada de los recursos minero-energéticos y agro-industriales.

El “Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”[2] consta de una agenda de 6 puntos en la cual, el primero es el que nos llama más la atención: “La política de desarrollo agrario integral”. Al Estado colombiano no le preocupa la participación política (segundo punto de la agenda) bajo los mecanismos estatales. La misma historia puede dar fe de que el sistema burocrático, electoral y de partidos políticos, han sido un filtro y una barrera por la cual tiene que pasar toda aspiración al poder del Estado, y sin duda el movimiento político que recoja a los excombatientes de las FARC-EP y otros opositores, tendrá que ganarle a esas grandes maquinarias electorales de la oligarquía colombiana. Y si aun así el embudo permite colados, ya son conocidas las tácticas que erradicarían el problema, para un ejemplo el genocidio de la Unión Patriótica.

En resumen, el valor político que ciertas fracciones burguesas pueden ver en la llamada paz, giraran en torno a: legitimidad de las instituciones, aumento de las cifras de votantes y de participación en el sistema electoral, legitimación de la autoridad, la justicia y la soberanía del Estado, deslegitimación y represión sistemática de otras formas de resistencia popular debido a que la paz ya fue pactada y fracturas importantes en los movimientos sociales.

En lo económico:

Si bien hay una continuidad de los modelos económicos, entre los cuales se destacan la sesión de funciones publicas a los capitales privados, la economía extractiva, la producción energética, la inversión extranjera, la actualización de la infraestructura y la reconversión de los roles productivos en las diferentes regiones a raíz de los TLC’s, los monocultivos para la producción de agro-combustibles, la consolidación de unos capitales financieros colombianos fuertes y la internacionalización, en la balanza, puede estar pesando más lo rentable de la paz que de la guerra misma.

Ante la avalancha de propuestas de las FARC-EP en relación con la titulación de tierras, sus posibles usos, manejos y beneficios, no parece nada descabellado una entrega de tierras baldías y otras incautadas por parte del gobierno. Pequeñas regiones agrícolas demarcadas y respetadas pueden, teniendo en cuenta el respeto a las concesiones mineras y a la propiedad privada, asegurar el rol económico que hoy menos interesa, el de la agricultura y la producción de alimentos.

Más allá de este pequeño análisis que trata encontrar los argumentos por los cuales puede haber más beneficios en la paz para el capital y la autoridad, es decir, en un cambio momentáneo del paradigma de la guerra como negocio, lo que esperamos del lector es que se atreva a pensar si en el dominio del capital y del Estado como su asegurador ¿es realmente posible la tan vociferada paz?

En estos tiempos hay que sostener una firme voz en medio de tanto ruido producto del espectáculo de la paz. Desde el ámbito de los poderosos hay razones por las cuales, en la balanza de la política, eliminar un actor que limita la actual explotación acelerada los recursos minero-energéticos puede significar un aumento de renta, y de la mano, sumergir en el océano de los procedimientos y los mecanismos estatales un montón de personas subvertidas que impiden la explotación de los recursos y el control efectivo del territorio.

¿Paz o guerra? Los poderosos alistan sus calculadoras. En eso consiste el negocio.

El (A)guijón. Enero – Febrero 20013


[1] La pax, referente estatal de una añoranza que se niega por el hecho de que el Estado es el principal propiciador de la guerra, en términos generales, proviene etimológicamente del latín y define la idea de un periodo de estabilidad, sin guerras y de pactos, ya que también fue utilizada para referirse a pacto o tributo. En términos históricos, marca una edad dorada recordada de manera nostálgica por la cultura occidental.

[2]https://www.mesadeconversaciones.com.co/sites/default/f...o.pdf

Related Link: http://issuu.com/elaguijon-klavandoladuda/docs/agui_22/1
This page can be viewed in
English Italiano Deutsch
E

Venezuela / Colombia | Imperialismo / Guerra | es

Tue 07 Jul, 23:23

browse text browse image

venezuelasedepsuvincendiada.jpg imagevideo¡A detener el golpismo en América Latina! 14:20 Fri 19 Apr by Frente de Estudiantes Libertarios 1 comments

Tengan por seguro que la juventud latinoamericana estará junto a la lucha del pueblo venezolano, porque no aceptaremos que se repita lo sucedido en Honduras y Paraguay, porque no aceptaremos nunca más que la muerte sea la herramienta de los poderosos para detener los cambios que los pobres necesitamos. [Italiano] [English] [Français]

catedra_paz.jpg imageReseña Cátedra Libertaria #20: ¿Quién tiene la llave de la paz? 23:15 Sat 26 May by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

El pasado viernes 4 de mayo de 2012 se realizó la Cátedra Libertaria #20 de la Red Libertaria Popular Mateo Kramer, que llevaba como tí­tulo "¿Quién tiene la llave de la paz?", y en la que se pretendí­a plantear la discusión acerca de las propuestas y posibilidades de paz en Colombia a partir de diversos sectores, entre los que se encontraban la juventud urbana organizada, las organizaciones que trabajan por la paz, el sector rural y el sector estudiantil. [Nederlands]

gal_895.jpg imageAumento de las tensiones entre el gobierno colombiano y las comunidades indígenas 10:33 Sat 11 Dec by María Luisa Rivera 0 comments

El 15 de septiembre 2010, el Departamento de Estado de los EE.UU. certificó al Congreso de EE.UU. que el gobierno colombiano y los militares reunían criterios legales relacionados con los derechos humanos. La certificación del Departamento de Estado fue rechazada por las organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Oficina de Washington para América Latina debido a un supuesto aumento de "daños colaterales" en la guerra contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

colombia.jpg imageColombia: Sepelio de información 20:43 Mon 22 Nov by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

"El comandante del ejército no permitirá violación a los derechos humanos por ninguno de sus integrantes. Los hechos son el resultado de una conducta individual", dijo Alejandro Navas, comandante del Ejército Nacional de Colombia, sobre el asesinato de dos niños y una niña en el departamento de Arauca.

objecion2.jpg imageLa aprobación del derecho a la objeción de conciencia en un contexto de militarización 21:08 Fri 01 Oct by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

Dada una larga, valiosa y respetada batalla llevada a cabo por varias organizaciones sociales colombianas, el 14 de octubre del año 2009 se consolidó legalmente el derecho a la Objeción de Conciencia al Servicio Militar Obligatorio. Su aprobación legal tiene origen en una demanda hecha contra la Ley 48 de 1993, en la cual uno de sus artículos dicta la obligatoriedad del servicio militar. Las organizaciones sociales denunciaron que esta ley se sobreponía al derecho fundamental a la Libertad de Conciencia plasmado en el artículo 18 de la Constitución Política, y que ignoraba a quien, por convicciones personales, no deseara prestar el servicio militar.
Las personas que libraron la lucha por el reconocimiento legal del derecho a la objeción de conciencia no pueden dejar de sentir gran satisfacción, ya que sin duda es un logro bastante significativo. Sin embargo, muchas de estas personas sienten todavía un sin-sabor… ¿Por qué? Para responder a esto hay que traer a colación un poco de contexto nacional.

enero_9_2009_06_jpgmid_1.jpg imageReseña y fotos del Plantón del 9 de enero frente a la embajada de grecia 23:03 Sat 10 Jan by Cruz Negra Anarquista-Bta 0 comments

Plantón de Solidaridad con el pueblo de Grecia y Palestina (Bogotá, Colombia.)

460_0___30_0_0_0_0_0_webcolombia_3.jpg imagePronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda 10:02 Sun 04 Jan by Grupo Raíces 0 comments

Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda

webcolombia.jpg imageComunicado Cruz Negra Anarquista-Bogota sobre la marcha del 4 de febrero 08:13 Fri 01 Feb by CNA 0 comments

La Cruz Negra Anarquista-Bogota, se opone de manera rotunda a la manifestación “mundial” convocada para el día 4 de febrero.

imageNuestra perspectiva frente a los diálogos de paz en Colombia Jun 21 by Núcleo Comunista Libertario 0 comments

Las negociaciones de paz en La Habana (Cuba) entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombina-Ejército del Pueblo (FARC-EP) y el gobierno Nacional acaban de completar 3 años y medio. A pesar del extenso tiempo, las anarquistas no hemos dado el debate con la altura que se requiere y mucho menos hemos tenido una posición política respecto al futuro y presente del país y las luchas en las dinámicas de estas negociaciones, que mal que bien, afectan la correlación de fuerzas en la disputa de las oprimidas contra el régimen.

imageNi paz neoliberal, ni “guerra instrumentalizada por el capital”: Movilización popular por la paz con... Jun 09 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

Qué tipo de acuerdo es el que salga de La Habana, qué tipo de paz se logre, incluso, cómo se logre, si se logra como fruto de un acuerdo entre dos partes en un país lejano, o como un acuerdo que se alcance también con la presión y la lucha de las grandes masas que tienen mil y una razones para protestar, todo esto importa. En esta lucha por la paz, el problema no es si la paz es neoliberal o con justicia social. El problema es que sin justicia social, puede ser que no haya guerrilla pero no habrá paz. Y seguirán muriendo los pobres: desplazados por la megaminería y la agroindustria, de física hambre como en la Guajira, bajo las balas de sicarios y paracos al servicio de poderosos intereses económicos, legales o ilegales. Esa paz neoliberal que se vislumbra en las metas del Plan de Desarrollo Nacional, santifica el enriquecimiento por despojo y llevaría a una sociedad francamente caníbal.

image¿Caguanazo a las FARC-EP? May 30 by José Antonio Gutiérrez D. 2 comments

¿Está Santos preparando su propio Caguanazo a las FARC-EP? Es una probabilidad bastante cierta. El ingenuo optimismo de los opinólogos de oficio, de izquierda o de derecha, que hasta hace poco declaraban que el proceso era irreversible o que el 2015 sería el “año de la paz”, se ha evidenciado como espurio. Es necesario entender el carácter de esta oligarquía, entender el sentido de la negociación y el hecho de que reposa sobre un equilibrio precario de fuerzas y no sobre sencillas voluntades, para poder superar el actual momento desde la lucha popular, mediante hechos concretos, no mediante súplicas a la rancia oligarquía[5]. Esa es realmente la única esperanza que tiene el sector popular en la actual coyuntura. Santos no es invencible, pero seguirá siéndolo mientras sea él quien define el terreno de lucha.

imageBajo Cuembí, Putumayo: un ejemplo a seguir en la lucha por el cese al fuego bilateral May 13 by José Antonio Gutiérrez D. 1 comments

Mientras el gobierno se niega tercamente a cualquier medida bilateral para desescalar el conflicto, la posición adoptada por los campesinos del Bajo Cuembí es un ejemplo a seguir. Este ejemplo demuestra que, más allá de seguir suplicando un cese al fuego bilateral a un gobierno autista, que no demuestra la menor preocupación por las mayorías empobrecidas del país pero que se desvela por satisfacer a la minoría de los súper-ricos, se pueden tomar acciones concretas, de carácter directo, para avanzar en la desmilitarización de los territorios.

imageNegociando la derrota política, militar y moral de la insurgencia Apr 20 by José Antonio Gutiérrez D. 5 comments

El ataque en Buenos Aires, Cauca, de una estructura de las FARC-EP en contra de una unidad contra-insurgente de élite del Ejército, la Fuerza de Tarea Conjunta Apolo, que dejó como saldo 11 soldados muertos y varios heridos de consideración, ha puesto nuevamente al rojo vivo el debate en torno al proceso de paz. El sector uribista y el sector santista de la oligarquía se han unido para declarar, con gran estridencia, que esto es una violación intolerable al Derecho Internacional Humanitario (DIH), que los “terroristas” no han cumplido su palabra y han roto el cese al fuego unilateral, que las acciones militares deben arreciar. Santos ha ordenado reanudar los bombardeos, tras un mes de haber sido suspendidos (mientras proseguía la ofensiva militar en el terreno) y apenas a escasos días de haber decretado que la suspensión de éstos se prolongaría por un mes más. Situación que, aunque de momento no pone a peligrar la mesa de negociaciones de paz, sí nos demuestra que estamos muy lejos del punto de no retorno, refutando algunas visiones excesivamente optimistas. ¿Es necesario insistir en que estos eventos comprueban una vez más que la fórmula de negociar en medio de las hostilidades se vuelve cada día más insostenible?

more >>

imagevideo¡A detener el golpismo en América Latina! Apr 19 Chile 1 comments

Tengan por seguro que la juventud latinoamericana estará junto a la lucha del pueblo venezolano, porque no aceptaremos que se repita lo sucedido en Honduras y Paraguay, porque no aceptaremos nunca más que la muerte sea la herramienta de los poderosos para detener los cambios que los pobres necesitamos. [Italiano] [English] [Français]

imagePronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda Jan 04 Grúpa Fréamhacha 0 comments

Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda

imageComunicado Cruz Negra Anarquista-Bogota sobre la marcha del 4 de febrero Feb 01 Colombia 0 comments

La Cruz Negra Anarquista-Bogota, se opone de manera rotunda a la manifestación “mundial” convocada para el día 4 de febrero.

© 2005-2015 Anarkismo.net. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by Anarkismo.net. [ Disclaimer | Privacy ]