user preferences

Humberto de la Calle: Quemando el proceso de paz desde adentro

category venezuela / colombia | imperialismo / guerra | non-anarchist press author Thursday January 31, 2013 16:53author by Agencia Prensa Rural Report this post to the editors

Esta misma mañana en rueda de prensa, el número uno de la delegación de paz por parte del gobierno afirmaba que “si las FARC no van a terminar el conflicto que no hagan perder el tiempo”.

Conociendo la posición de Humberto de la Calle y atendiendo al momento de las conversaciones y la delicadeza del mismo, parecería que el gobierno quiere quemar el proceso a base de afán, medias verdades y mentiras. Debería haber sido más prudente.

En lo que llevamos de proceso ya son varios los “spoilers” o saboteadores, los que han aparecido. No son pocos y además son muy poderosos. A la cabeza Álvaro Uribe Vélez y José Félix Lafaurie, de quien mucho se habla estos días. A la sombra, paramilitares, narcotraficantes, estómagos agradecidos e importantes sectores de la oligarquía . Se suponía que el gobierno tenía un real interés en la mesa, para adelantar el proceso y para imponer su criterio con grandes beneficios y réditos políticos, económicos y, claro, electorales, pero parece que la situación se le complica y se podría estar pensando si le resulta rentable electoralmente continuar. Lo de hoy es un mero aviso.

El afán es mal consejero, pero aún así, ambas partes reconocen que hay que mantener un buen ritmo para no acabar embolatados.

Insinuar que las FARC-EP no quieren solucionar el conflicto, cuando precisamente en estos días han presentado un decálogo programático concreto para superar con éxito el primer y fundamental punto de la mesa de paz sobre desarrollo agrario, es por lo menos precipitado.

Pareciera que la delegación gubernamental se esté viendo acorralada, habiendo previsto un escenario donde la insurgencia se mantuviera mucho más rígida y donde ellos mismos llevarían la iniciativa.

Los hechos ocurridos en el Valle, con 2 policías que estarían en poder de las FARC-EP, le ha venido como agua de abril al gobierno y a los enemigos del proceso, que han entrado en el campo de la confusión de la opinión pública colombiana. Hay notables diferencias entre un secuestrado y un prisionero de guerra y también hay grandes diferencias entre los prisioneros de guerra resultado de la confrontación y el secuestro extorsivo al que renunciaron públicamente las Farc precisamente para allegarse al proceso de paz.

Humberto de la Calle afirmaba, también, que “el (sic) secuestro de policías "atenta" contra el proceso”, y poco después que “no vamos a entrar en conversaciones para regularizar el conflicto, como dicen las Farc”, porque esta “es su vieja pretensión de institucionalizarlo y prolongarlo indefinidamente”. Como afirmaba El Tiempo y RCN, las declaraciones más contundentes de los delegados gubernamentales desde que empazaron las conversaciones.

El pasado mes de Febrero de 2012 la prensa nacional e internacional se hacía eco de un comunicado de las FARC, donde a partir del intercambio de misivas, principalmente con Colombianos y colombianas por la paz y antes de dejar en libertad, unilateralmente, a los últimos miembros de la fuerza pública que continuaban como prisioneros de guerra, anunciaba que renunciaba al secuestro extorsivo como método de financiamiento. También renunciaban a privar de la libertad a civiles.

Según la definición de la real academia española de la lengua secuestrar significa “retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines”.

En el caso de los secuestrados, esta definición afectaría principalmente a civiles que no participan en la contienda, ya que en Colombia, como afirmó el presidente Santos, existe un conflicto interno, por supuesto, armado.

En el caso de la confrontación entre la fuerza pública y la guerrilla, teniendo en cuenta la convención de Ginebra, en el marco del DIH, la acción de privar de la libertad a combatientes de las partes se entiende dentro del conflicto y, por lo tanto, hablar de secuestro de policías o soldados es erróneo. No solo es erróneo, si no que podría entenderse como una estrategia de desinformación malintencionada.

Ingrid Betancur fue una secuestrada con fines políticos, los policías y soldados en poder de las FARC durante largos años, y los que hoy se encuentran por desgracia privados de libertad, fueron y son prisioneros de guerra.

Usar los resultados desgraciados de la guerra de manera planificada para poner a la sociedad colombiana contra la paz, es grotesco y atenta contra la salud del proceso y el anhelo de paz de los y las colombianas.

Related Link: http://prensarural.org/spip/spip.php?article10143
This page can be viewed in
English Italiano Deutsch
E

Venezuela / Colombia | Imperialismo / Guerra | es

Tue 22 Jul, 18:28

browse text browse image

venezuelasedepsuvincendiada.jpg imagevideo¡A detener el golpismo en América Latina! 14:20 Fri 19 Apr by Frente de Estudiantes Libertarios 1 comments

Tengan por seguro que la juventud latinoamericana estará junto a la lucha del pueblo venezolano, porque no aceptaremos que se repita lo sucedido en Honduras y Paraguay, porque no aceptaremos nunca más que la muerte sea la herramienta de los poderosos para detener los cambios que los pobres necesitamos. [Italiano] [English] [Français]

catedra_paz.jpg imageReseña Cátedra Libertaria #20: ¿Quién tiene la llave de la paz? 23:15 Sat 26 May by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

El pasado viernes 4 de mayo de 2012 se realizó la Cátedra Libertaria #20 de la Red Libertaria Popular Mateo Kramer, que llevaba como tí­tulo "¿Quién tiene la llave de la paz?", y en la que se pretendí­a plantear la discusión acerca de las propuestas y posibilidades de paz en Colombia a partir de diversos sectores, entre los que se encontraban la juventud urbana organizada, las organizaciones que trabajan por la paz, el sector rural y el sector estudiantil. [Nederlands]

gal_895.jpg imageAumento de las tensiones entre el gobierno colombiano y las comunidades indígenas 10:33 Sat 11 Dec by María Luisa Rivera 0 comments

El 15 de septiembre 2010, el Departamento de Estado de los EE.UU. certificó al Congreso de EE.UU. que el gobierno colombiano y los militares reunían criterios legales relacionados con los derechos humanos. La certificación del Departamento de Estado fue rechazada por las organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Oficina de Washington para América Latina debido a un supuesto aumento de "daños colaterales" en la guerra contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

colombia.jpg imageColombia: Sepelio de información 20:43 Mon 22 Nov by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

"El comandante del ejército no permitirá violación a los derechos humanos por ninguno de sus integrantes. Los hechos son el resultado de una conducta individual", dijo Alejandro Navas, comandante del Ejército Nacional de Colombia, sobre el asesinato de dos niños y una niña en el departamento de Arauca.

objecion2.jpg imageLa aprobación del derecho a la objeción de conciencia en un contexto de militarización 21:08 Fri 01 Oct by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

Dada una larga, valiosa y respetada batalla llevada a cabo por varias organizaciones sociales colombianas, el 14 de octubre del año 2009 se consolidó legalmente el derecho a la Objeción de Conciencia al Servicio Militar Obligatorio. Su aprobación legal tiene origen en una demanda hecha contra la Ley 48 de 1993, en la cual uno de sus artículos dicta la obligatoriedad del servicio militar. Las organizaciones sociales denunciaron que esta ley se sobreponía al derecho fundamental a la Libertad de Conciencia plasmado en el artículo 18 de la Constitución Política, y que ignoraba a quien, por convicciones personales, no deseara prestar el servicio militar.
Las personas que libraron la lucha por el reconocimiento legal del derecho a la objeción de conciencia no pueden dejar de sentir gran satisfacción, ya que sin duda es un logro bastante significativo. Sin embargo, muchas de estas personas sienten todavía un sin-sabor… ¿Por qué? Para responder a esto hay que traer a colación un poco de contexto nacional.

enero_9_2009_06_jpgmid_1.jpg imageReseña y fotos del Plantón del 9 de enero frente a la embajada de grecia 23:03 Sat 10 Jan by Cruz Negra Anarquista-Bta 0 comments

Plantón de Solidaridad con el pueblo de Grecia y Palestina (Bogotá, Colombia.)

460_0___30_0_0_0_0_0_webcolombia_3.jpg imagePronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda 10:02 Sun 04 Jan by Grupo Raíces 0 comments

Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda

webcolombia.jpg imageComunicado Cruz Negra Anarquista-Bogota sobre la marcha del 4 de febrero 08:13 Fri 01 Feb by CNA 0 comments

La Cruz Negra Anarquista-Bogota, se opone de manera rotunda a la manifestación “mundial” convocada para el día 4 de febrero.

imageEl proceso de paz ¿secuestrado por el miedo? May 21 by José Antonio Gutiérrez D. 1 comments

No está de más recordar, una vez más, que el proceso de paz no es, ni ahora ni ayer, una concesión benevolente de la oligarquía. La instalación de la mesa de negociaciones es un triunfo de la lucha del pueblo colombiano, de los sectores que no se amedrentaron ante la guerra total del régimen y que resistieron la imposición de su modelo a sangre y fuego; de quienes han insistido que el conflicto social y armado colombiano tiene causas estructurales y que son esas causas las que deben resolverse para poder superarlo.

imageAcción Integral del Ejército en La Marina: Pan y circo… y amenazas Feb 05 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

La aparición de panfletos amenazantes, firmados por el propio Ejército colombiano, en contra de pobladores del corregimiento de La Marina -Chaparral, sur de Tolima-, en medio de actividades cívico-militares, plantea una serie de inquietudes respecto al significado de la “Acción Integral del Ejército” en el marco de la consolidación territorial como estrategia del Estado. Queda claro que la susodicha consolidación no solamente va aparejada de toda clase de abusos contra la población, sino que además degrada la noción de derechos sociales y genera un ambiente de zozobra cuyo único fin pareciera ser quebrar los lazos organizativos en la comunidad. En el centro de esta estrategia, está la guerra declarada del Ejército a la Asociación de Trabajadores Campesinos del Tolima (Astracatol), cuyos miembros y dirigentes han soportado una campaña ininterrumpida de hostigamientos, montajes judiciales y agresiones.

image¿En qué quedamos? ¿Las FARC-EP van ganando o perdiendo? Jan 22 by José Antonio Gutiérrez D. 1 comments

Dos versiones totalmente contradictorias, al menos en apariencia, circulan respecto a la situación militar de las FARC-EP en Colombia. Por una parte, el santismo y sus patrones en Washington, plantean que, debido a los bombardeos aéreos, la guerrilla campesina está diezmada, desarticulada, patas para arriba (como diría el artículo reciente del Washington Post); en pocas palabras, derrotada. Por el contrario, el sector uribista plantea que esa era la situación hasta el 2010: desde entonces el movimiento guerrillero se habría recuperado “milagrosamente” de su embestida casi mortal debido a la pusilanimidad de Santos y que hoy estaría, en palabras del delirante Rafael Guarín, "ganando la guerra". ¿En qué quedamos entonces? ¿Las FARC van ganando o perdiendo?

imageZozobra y terror en Pradera, Valle del Cauca (Colombia) Jan 18 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

Cuando uno ve atentados como éste, uno debe preguntarse quién se beneficia de este ambiente de terror y zozobra, particularmente cuando el “golpe” ocurre en el corazón de la comunidad apenas a unos cuantos días de la aparición de esos panfletos amenazantes.

imageLo que no dice el artículo del Washington Post (I Parte) Jan 10 by José Antonio Gutiérrez D. 4 comments

El artículo del Washington Post no me pareció, salvo uno que otro dato, ni tan revelador, ni bien investigado: está escrito con sesgos importantes, con no poca dosis de propaganda, carente de profundidad histórica o analítica y con una comprensión muy superficial tanto de la dinámica como de la realidad del conflicto social y armado colombiano. Pero esta última crítica la haré específicamente en un futuro artículo. Por ahora me interesa mucho más lo que no se dice en este artículo que lo que se dice. Sobre todo en base a la posición de la oligarquía colombiana en el “nuevo orden mundial” y la intervención imperialista en el país, que va mucho más allá de lo que la autora del artículo, Dana Priest, está dispuesta a reconocer. Los servicios de inteligencia de EEUU operan en Colombia de manera eficiente, extendida y su rol va mucho más allá de dar apoyo a las iniciativas del gobierno. En realidad, el gobierno colombiano carece de iniciativa y se limita a poner los combatientes para estrategias político-militares diseñadas en otras latitudes.

more >>

imagevideo¡A detener el golpismo en América Latina! Apr 19 Chile 1 comments

Tengan por seguro que la juventud latinoamericana estará junto a la lucha del pueblo venezolano, porque no aceptaremos que se repita lo sucedido en Honduras y Paraguay, porque no aceptaremos nunca más que la muerte sea la herramienta de los poderosos para detener los cambios que los pobres necesitamos. [Italiano] [English] [Français]

imagePronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda Jan 04 Grúpa Fréamhacha 0 comments

Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda

imageComunicado Cruz Negra Anarquista-Bogota sobre la marcha del 4 de febrero Feb 01 Colombia 0 comments

La Cruz Negra Anarquista-Bogota, se opone de manera rotunda a la manifestación “mundial” convocada para el día 4 de febrero.

© 2005-2014 Anarkismo.net. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by Anarkismo.net. [ Disclaimer | Privacy ]