user preferences

Recent articles by Bravo Sur
This author has not submitted any other articles.
Recent Articles about Venezuela / Colombia La Izquierda

Reflexiones sobre medio siglo de lucha guerrillera en Colombia Jan 11 16 by José Antonio Gutiérrez D.

The Roots of the Current Situation in Venezuela Dec 07 15 by Gregory Wilpert

[Colombia] Nada Se Ha Perdido Queda Todo Por Ganar Nov 03 15 by Colectivo ContraInformativo Sub*Versión

Victoria del presidente Chávez, desgaste del proceso bolivariano y tareas del mov. revolucionario

category venezuela / colombia | la izquierda | non-anarchist press author Tuesday October 30, 2012 23:42author by Bravo Sur Report this post to the editors

"No se puede construir el socialismo con las armas melladas del capitalismo"
Che Guevara

Durante los 14 años que tiene el comandante Chávez en el gobierno se han realizado 15 procesos electorales de los cuales solo se ha perdido uno, lo cual indica la solidez con que se ha mantenido el proceso bolivariano a pesar de desarrollarse en el marco de una democracia burguesa cuyas implicaciones son siempre favorables a los intereses capitalistas. Aun así tendríamos que preguntarnos: ¿qué vimos el 7-O? Es incuestionable el alto índice de participación (80%) de los venezolanos en las elecciones del domingo 7 de octubre, dando como ganador al presidente Chávez, con un 55%, frente al candidato de la burguesía Capriles Radonski, con 44%. Estos resultados nos reflejan el importante apoyo de la clase trabajadora –sobre todo los sectores más pobres de esta- y demás sectores explotados quienes sabían cuál era la carga histórica de las pasadas elecciones, qué significaba ganarlas y a quien se le imponía por medio de los votos el presidente Chávez. Sin embargo hay que resaltar que la derecha logró una importante votación que nos debe llamar a la reflexión, ya que en nuestro país no existen 6.5 millones de burgueses. Si bien no se lograron 10 millones de votos que hubiesen significado una victoria contundente, quedo claro que el presidente Chávez cuenta aun, luego de 14 años, con un apoyo muy grande en Venezuela captando más de 8 millones de votos, de los cuales 1.8 millones no fueron por la tarjeta del PSUV, sino por las diversas tarjetas del llamado polo patriótico, que a su vez se sustenta en gran medida por las organizaciones políticas y sociales a nivel nacional que se movilizaron antes y durante toda la jornada electoral.

¿Qué significa esta victoria?

Se demostró que gran parte de la población venezolana quiere una verdadera transformación social, cosa que no será nada fácil, y que para lograrlo tendremos la obligación de enfrentar y vencer en un desafío histórico a la burguesía, dueña de los medios de producción, es decir dueña del 70% del PIB, lo que se traduce en 287 mil millones de dólares, cifras que son imprescindibles de estudiar y analizar críticamente. Por otra parte, otro de los desafíos que surgen como una tarea urgente es fulminar, tanto política como ideológicamente, a la dirigencia oportunista y de claras practicas derechistas anclada fuertemente en las principales direcciones de las instituciones del estado Venezolano, que no hacen más que consolidar el burocratismo y la corrupción, decepcionando y desmoralizando al poder popular. El presidente Chávez tiene la tarea de reconocer, más con hechos que con palabras, el gran esfuerzo que se hace desde las los organizaciones políticas y sociales para consolidar el proceso bolivariano, tanto en lo teórico como en el trabajo practico diario. También tiene la tarea de profundizar en la crítica y en la rectificación para cambiar la metodología de trabajo de las instituciones y dejar de una vez por todas las relaciones mercantiles institución-pueblo, para que pase a ser una relación mucho mas honesta y coherente con lo que verbalmente se pregona: "el socialismo".

Diálogo con la burguesía

La historia del capitalismo nos demuestra que los burgueses y sus gobiernos (operadores políticos) imponen sus intereses de manera hegemónica, es decir usando la fuerza y adoctrinando a la población, lo que se traduce en una mezcla de miedo (represión) y consenso (por la ideología burguesa) que los mantiene en el poder. Sin embargo la hegemonía no significa dominio absoluto, por lo que pueden surgir gobiernos populares como el del Comandante Chávez, pero que por no tener verdaderamente el poder serán susceptibles a una conciliación con la burguesía. Que tanto se avanza o se retroceda dependerá de la correlación de fuerzas y de la voluntad política esa vanguardia.

Los resultados del 7-O nos demostraron también que, aunque el proceso bolivariano sigue contando con un importante apoyo popular, se ha perdido un 9% de aceptación que ahora le apuestan a la opción derechista. Esta pérdida es producto del desgaste que viene sufriendo el proceso, por dos cosas fundamentales: primero, la ineficiencia y corrupción en la gestión de muchos gobernadores, alcaldes y otros funcionarios “bolivarianos”, y segundo, los flagelos del capitalismo que siguen golpeando al pueblo, como la inflación y la violencia. En este contexto de desgaste y de una correlación de fuerzas menos favorables a años anteriores, aumenta las posibilidades de una negociación con la derecha. Ante esto debemos ser tajantes en que no se puede negociar con la burguesía y mucho menos prescindir del carácter socialista que debe tener una verdadera revolución.

Aun así, la derecha sabe muy bien lo que logró en las pasadas elecciones. Ha venido incrementando sus fuerzas desde hace unos 6 años cuando desecharon (no todos, claro está) la tesis golpista, al darse cuenta de que el chavismo no es infalible electoralmente. Su plan es a mediano y largo plazo. “Perdiendo también se gana”, dirán en estos momentos en las cúpulas de la MUD, a pesar de que sus bases estén desmoralizadas por hacerles creer que Capriles ganaría. Además, no habría mayor éxito para la derecha y el capital que sacara un gobierno que se proclame socialista por los votos. Esto les daría una legitimidad enorme, muy propicia para reprimir abiertamente a los movimientos y organizaciones revolucionarias.

Las cosas no están tan favorables como en años pasados, sin embargó, como lo dijo el comandante Chávez luego de la victoria, citando a Marx: "la teoría revolucionaria se transforma en una fuerza material cuando se empodera de las masas". Esto lo podemos interpretar como que las ideas socialistas enarboladas por el proceso bolivariano se han transformado en fuerza material. Este debe ser el acicate para no conciliar, para ir hacia delante, para tomar medidas de corte socialista, que serán una única alternativa de recuperar las fuerzas perdidas.

Por lo tanto los próximos seis años serán de profundización o de una fuerte conciliación con la burguesía. En este sentido cabe la pregunta: ¿de qué depende profundizar? sin duda, de la capacidad organizativa de la clase trabajadora y el pueblo en general, de las exigencias que hagamos como clase para que se tomen medidas realmente socialistas, de la depuración de buena parte de la burocracia roja, oportunista y corrupta en diversas instancias de gobierno, de la necesidad de fortalecer la conciencia de clase para hacer menos difícil la transición al socialismo, tomando en cuenta que como decía el camarada Gramsci “lo viejo no termina de morir y lo nuevo no termina de nacer”.

Hechos no palabras

El plan de gobierno para el periodo 2013-2019 es una buena carta de navegación para este periodo, sobre todo con las circunstancias con las que tenemos que lidiar, nada fáciles por cierto. Son muchas las políticas allí plasmadas, que si realmente transcienden el papel y se convierten en realidad, facilitaran las cosas. Medidas como generar relaciones de producción de carácter socialista, es decir, el control obrero en los medios de producción más estratégicos de la economía venezolana, son un excelente punto de partida. Eso si, habría que definir estos medios estratégicos. Nos atrevemos a decir que estos tienen que ser: la industria petrolera, las industrias que generan los servicios básicos (agua, energía eléctrica y telefonía), la agroindustria, la banca privada y el comercio (importación y distribución). Si no se dan pasos certeros y firmes en estos sectores estratégicos, no podremos avanzar hacia el socialismo.

Además el “poder popular” debe dejar de ser una frase que adorne los nombres de los ministerios y los pseudo-discursos de oportunistas, para convertirse realmente en el papel protagonista de la clase explotada, organizada en las comunidades, en las instituciones, en las universidades, en los medios de comunicación, en la empresas y cualquier otro espacio donde tenga que ejercerse el poder de clase.

Las elecciones regionales y el que hacer de la vanguardia revolucionaria

En diciembre se celebran elecciones para gobernadores y diputados a los consejos legislativos, y luego en abril para alcaldes y concejales. Estos nuevos comicios vislumbran un mapa menos teñido de rojo. A pesar de que el presidente Chávez solo perdió en 2 estados (Táchira y Mérida), el pueblo bolivariano no se movilizará con el mismo ímpetu y entusiasmo que en las presidenciales, una razón obvia es la abstención característica para este tipo de elecciones (mayor a las presidenciales), pero no menos importantes -y que ya lo hemos señalado- es el desgaste del proceso gracias a muchos rojo-rojitos en las regiones y localidades, que con practicas derechistas, ensucian el nombre del socialismo. Sigue la imposición de candidatos, y solo en pocos casos hay dirigentes de base o con trayectoria revolucionaria, que logran entrar en esas denominaciones por “cooptación”.

El reto que tienen los movimientos revolucionarios -que por su carácter au tónomo y críticos, se atreven a cuestionar las prácticas derechistas de los falsos revolucionarios, sin que les falte el respectivo calificativo y de una vez por todas, son cuestionados de escuálidos o contrarrevolucionarios- debe trascender la mera critica, la denuncia y la tarea electoral. El reto es -ahora mas que nunca- el trabajo de base, el trabajo en el sindicato por mejoras salariales y organizando a los trabajadores contra los patrones; es promoviendo los consejos de fabrica y el control obrero, los consejos comunales, campesinos y estudiantiles, es la batalla de las ideas para ganar hegemonía cultural por medio de la conciencia de clases, es realizar propuestas realizables y factibles de gobierno, es hacer análisis correctos de la realidad e identificar los puntos neurálgicos de la lucha, para no dilapidar esfuerzos, es impulsar el plan de gobierno propuesto por el presidente para el periodo 2013-2019, es combatir a la derecha en cualquiera de sus trincheras, en fin, es ir ganando terreno en la lucha de clases, porque el espacio que no ocupamos nosotros lo ocupa el enemigo. Y el tiempo es corto.

Related Link: http://rebelion.org/noticia.php?id=158446
This page can be viewed in
English Italiano Deutsch
Double Issue 5/6 of Tokologo, the Newsletter of the TAAC, now available

Venezuela / Colombia | La Izquierda | es

Tue 09 Feb, 12:38

browse text browse image

10933810_1098653513483989_8172575092281804228_n.jpg imageCon el mundo patas arriba, Se fue Galeano. 22:34 Mon 20 Apr by Colectivo Contrainformativo SubVersión 0 comments

Hoy el mundo está más que nunca patas arriba, se fue a la eternidad el hombre que hizo de sus letras rebeldía y dignidad, aquel inclaudicable luchador que con su prosa emancipada atravesó el latir insubordinado de aquellas que hacemos de nuestras vidas lucha constante e intransigente contra el capital. Se fue el escritor uruguayo Eduardo Galeano.

368235_114948_1.jpg imageApuntes ante la actual coyuntura de destitución del Alcalde de Bogotá 20:20 Tue 17 Dec by Grupo Libertario Vía Libre 0 comments

Posicionamiento del Grupo Libertario Vía Libre ante la destitución e inhabilitación del alcalde bogotano Gustavo Petro.

alejandroordonezygustavopetro549x345.jpg image¡Ni con Petro ni con Ordóñez! 07:27 Sun 15 Dec by Grupo Estudiantil Anarquista 2 comments

Sin lugar a dudas uno de los sucesos que más ha dado de que hablar en los últimos días es la destitución de Gustavo Petro como alcalde de la ciudad de Bogotá y su inhabilitación para ejercer cargos públicos durante 15 años según un fallo emitido por la Procuraduría General de la Nación. Según este órgano de vigilancia estatal, la medida obedece a las presuntas irregularidades presentadas en el cambio de esquema para la recolección de basuras implementado mediante un decreto en Diciembre del año 2012. La decisión fue dada a conocer a la opinión pública en boca del procurador Ordóñez a comienzos de esta semana y desde ese momento las distintas reacciones no se han hecho esperar.

5.jpg imageEn apoyo de la Asamblea Permanente de Trabajadoras de la Universidad Nacional 21:14 Tue 19 Mar by Grupo Estudiantil Anarquista 0 comments

Desde la madrugada del pasado miércoles 20 de febrero un sector importante de las trabajadoras de planta y por prestación de servicios, de la sedes de Bogotá y Palmira de la Universidad Nacional de Colombia, se han declarado en Asamblea Permanente, decidiendo un cese total de actividades laborales, que incluye el bloqueo de todos los edificios académicos de las respectivas sedes, acciones permanentes de denuncia y jornadas de movilización diaria.

venezula_anarcos.jpg imageSobre Venezuela y ante la muerte de Hugo Chávez – Seguir creando un pueblo fuerte!!! 14:42 Fri 08 Mar by FAU 0 comments

En ese pueblo multitudinario que sale a la calle en Venezuela hay expresión de dolor, sentimiento de pérdida de algo querido. Al mismo tiempo dentro del dolor marcan que hay un rumbo a seguir, que quedó una línea trazada. Así lo viven, lo sienten y lo dicen. “Nuestro deber hoy es seguir más a fondo con el socialismo, con la lucha del proyecto que nos legó el comandante”, responde a un reportero un entrevistado al paso. Otros dicen cosas parecidas y mencionan lucha y socialismo una y otra vez. ¿Qué subjetividad produjo esta experiencia social en los de abajo? Difícil para responder y menos rápidamente y hoy. Se vive en le dimensión de la emoción, la angustia, el sentimiento aporreado. También la rebeldía. Que trajeron estos vientos tan fluidos, con tanta contradicción, con tanto de esperanza para amplios sectores de los de debajo de verdad. Lugar donde fue más extenso el respaldo a Hugo Chavez. ¿Qué elementos ideológicos se produjeron? ¿Cómo se expresarán estos elementos en el mañana cercano?

farv.jpg imageFrente a la desaparición física del Compañero Hugo Chávez 07:18 Fri 08 Mar by Federación Anarquista Revolucionaria de Venezuela 0 comments

Como anarquistas, siempre consideramos a Chávez un compañero, un hermano, uno más en nuestras trincheras de lucha. A pesar de nuestras diferencias y de nuestras críticas mutuas, siempre fue la unidad del pueblo y la potencialidad de su organización las consignas que mantuvieron articuladas nuestras acciones. Son tiempos de continuar la lucha iniciada el 27F de 1989. Son tiempos de reivindicar el sendero de la lucha por la vida, por el comunismo libertario, por la revolución, por la verdadera revolución.

congreso.jpg imageDeclaración del Grupo libertario Vía Libre ante el Congreso de los Pueblos 20:26 Mon 11 Oct by Grupo Vía Libre 0 comments

Hoy las palabras y las resistencias caminan por Colombia y se juntan para fortalecerse. Más de 10 mil personas venidas de los más diversos procesos sociales y populares de orden local, regional, sectorial, temático y nacional, nos daremos cita en el acto de instalación del Congreso de los Pueblos a realizarse en la Universidad Nacional sede Bogotá entre el 8 y el 12 de octubre, con el fin de construir un gran mandato nacional que impulse y unifique los procesos y las luchas.

imageReflexiones sobre medio siglo de lucha guerrillera en Colombia Jan 11 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

Este artículo apareció originalmente en la revista CEPA (año IX, Vol. II, No.19 –Agosto/Diciembre 2014) y fue escrito entre abril y junio de 2014 cuando se conmemoraba el medio siglo de vida de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo (FARC-EP). El objetivo de este artículo no era ni hacer una historia exhaustiva de este movimiento insurgente, ni una apología, ni una exposición sistemática de la ideología y la práctica del movimiento guerrillero. El objetivo, en realidad, era mucho más simple: demostrar que la resistencia no ha sido estéril ni en vano. Quería salir al paso a una determinada línea argumentativa en un sector liberal y socialdemócrata de la izquierda que plantea, de manera simplista, que la lucha armada, en el mejor de los casos, ‘no ha servido para nada’ o, en el peor de los casos, ha sido el principal factor del estancamiento de la izquierda colombiana –a esto último lo he llamado la tesis de la “guerrilla-tapón”, que bloquea el aparentemente “inevitable” cauce de la izquierda legal al poder–. Ambas tesis parten de la discutible base de que la resistencia armada fue sencillamente una opción que se asumió dogmáticamente en medio de un abanico de oportunidades que la izquierda tenía a mediados del siglo XX. En este sentido la gran responsable de la violencia en Colombia sería, en realidad, el movimiento guerrillero y no el Estado. De esta manera, estas reflexiones deben ser entendidas como una contraparte de una polémica previa,¿Qué paz para Colombia?, escrito con un amigo y colaborador que prefirió usar el seudónimo de Uriel Gutiérrez.

Creo que es importante volver a rescatar el significado de la resistencia armada en la historia reciente colombiana de una visión condenatoria a priori, precisamente, porque esa visión sirve para que el Estado oculte su responsabilidad histórica fundamental ante los horrores experimentados en más de medio siglo de violencia “desde arriba”, y en consecuencia, se diluya en el imaginario público la urgencia de reformas estructurales para garantizar una superación a las causas que están en la raíz de este ciclo del conflicto social y armado. De paso se quiere endilgar toda responsabilidad a la insurgencia, como ya se está viendo en la elaboración del discurso post-conflicto –que pudo ser ensayado con ocasión del sincero acto de perdón del comandante de las FARC-EP Pastor Alape en la comunidad de Bojayá–, donde la reconciliación pasa porque la sociedad “perdone” a la insurgencia, precisamente, por el acto de rebelión, no por hechos puntuales. La reconciliación de la oligarquía consiste en que el hijo descarriado vuelve a casa, el padre sacrifica un cordero, y todos felices en la finca. William Ospina lo señalaba en un artículo con su prosa fina y a la vez desgarradora:
“la astuta dirigencia de este país una vez más logra su propósito de mostrar al mundo los responsables de la violencia, y pasar inadvertida como causante de los males. A punta de estar siempre allí, en el centro del escenario, no sólo consiguen ser invisibles, sino que hasta consiguen ser inocentes; no sólo resultan absueltos de todas sus responsabilidades, sino que acaban siendo los que absuelven y los que perdonan” [1].

Dentro de esta estrategia de amnesia histórica es fundamental quitar cualquier piso de legitimidad al accionar de la insurgencia. Ahí es donde el discurso de que la resistencia de décadas fue en vano juega un rol clave pues resta todo sentido a más de medio siglo de lucha insurgente. Dice el sociólogo Charles Tilly que
“el hecho trágico y fundamental, es sencillo: la coerción funciona; aquellos que aplican una fuerza considerable en contra de sus semejantes obtienen obediencia, y gracias a esa obediencia obtienen múltiples ventajas, dinero, bienes, deferencia, acceso a placeres que le son negados a las personas que tienen menos poder” [2]. El consenso que se ha generado en ciertos círculos y el proceso de recomposición gradual de la hegemonía del Estado colombiano, es indisociable del terror paramilitar, del desplazamiento masivo, de los falsos positivos, de las desapariciones en masa de activistas sociales, en fin, de todo el repertorio de violencia física y estructural a disposición del Estado colombiano y fortalecido por el Plan Colombia. El consenso en importantes sectores sociales, que incluye a importantes sectores de izquierda o “progresistas”, de que la resistencia armada ha sido inútil o una anomalía histórica, es el resultado de esa coerción. Aunque nos encante la idea de pensar que vivimos en un mundo de leyes, de estado de derecho, de derechos inalienables que portamos todos por igual desde que nacemos, la verdad es que todo esto es una ficción: en el mundo real, la fuerza siempre antecede a la razón. Las ideas dominantes lo son porque reflejan el dominio de la clase en el poder, no por sus cualidades intrínsecas.

Mi intención con este ensayo era demostrar que Tilly tiene razón, pero que su argumento es incompleto. Así como la coerción de los poderosos funciona, también funciona la resistencia de los de abajo [3]. La acción colectiva, la resistencia, en todas sus vertientes y expresiones, que incluyen la lucha armada, pero que no se agotan ni mucho menos en ella, también han sido creadoras de realidad. Debido a la asimetría de las partes en conflicto, las FARC-EP han tenido un rol limitado, muy limitado, en la dirección de los eventos que han dado forma a Colombia en las últimas décadas. Pero su sola existencia, ha puesto un cierto límite al poder absoluto que la oligarquía colombiana habría tenido de otra manera. La resistencia ha tenido un impacto enorme en ciertos derechos conquistados y en ciertos beneficios que hoy se dan por sentado. Si bien ese impacto ha sido, como es apenas lógico, más fuerte en las zonas rurales donde la influencia insurgente ha sido mucho mayor, incluso hegemónica en algunos casos, la impronta de las reformas que han sido sacadas mediante la resistencia al establecimiento se ha hecho sentir en todo el país.

El tono es polémico y lo prefiero así: hay veces, cuando el contradictor exagera, en que la mesura no es aconsejable. Insisto, este ensayo no pretende ser un balance completo, ni una exposición exhaustiva de los objetivos de la insurgencia, ni un análisis crítico de lo coherente o no que han sido, ni una historia de éstas. Tampoco pretendo acá defender tal o cual acción, o forma de acción, ni una determinada estrategia o falta de ella, ni defender los avances o los silencios en el proceso de paz en La Habana. Mucho menos pretendo defender todo lo que la insurgencia ha hecho o dejado de hacer. El objetivo, como lo he dicho, es mucho más humilde, pero a la vez más apremiante. Es hacer un ejercicio de memoria histórica y echar por suelo la tesis reaccionaria que se ha incrustado aún en sectores de izquierda, de que medio siglo de luchas ha sido en vano. Es demostrar que la resistencia, nos guste o no, ha sido un motor de la historia colombiana y que ha dado frutos para algunos de los sectores más oprimidos, explotados y marginalizados del país. Ahora que estamos prontos a presenciar el cierre de un ciclo histórico para Colombia, la historia y las ciencias sociales nos pueden servir de brújula para ver por dónde seguir transitando en la larga marcha hacia una sociedad emancipada.

José Antonio Gutiérrez D.
8 de Enero 2016

image[Colombia] Nada Se Ha Perdido Queda Todo Por Ganar Nov 03 by Colectivo ContraInformativo Sub*Versión 0 comments

“Que el mundo va a cambiar, nos dicen…
que cuando votemos, nos escucharán.
Si en cambio no votáis, nos dicen…
los del otro lado nos aplastarán,
y así se quedarán, nos dicen,
con las manos libres para hacer su plan.

Malditas elecciones, decimos,
si la voz rebelde se domesticó.
Malditas elecciones, decimos,
quieren el gobierno,
y nosotros no…”

-Chicho Sánchez Ferlosio-

image[Colombia] ¡Nuestros sueños no caben en sus urnas! Oct 12 by Grupo Estudiantil Anarquista 0 comments

En un par de semanas, el domingo 25 de Octubre del año en curso, se realizará una nueva jornada electoral donde se impondrán los nuevos alcaldes, concejos municipales, gobernaciones departamentales, asambleas de diputados, y en el caso distrital, edilatos de localidades. En los últimos días esta contienda se ha ido calentando con explosividad, especialmente en lo que refiere a la elección del alcalde o alcaldesa de Bogotá (segundo cargo burocrático de importancia en el país), mostrando con agresividad las campañas a través de los medios de comunicación hegemónicos (sobre todo en la guerra sucia y las encuestas, que terminan definiendo gran parte del contingente electoral indeciso), la publicidad callejera y el despliegue de las maquinarias que, al igual que hace décadas en Colombia, buscan votos en los barrios y veredas a través de prácticas de clientelismo, compra de votos y el trasteo de votantes, entre otras sucias artimañas.

imageHabemus presidente: mandato por la paz con injusticia social Jun 17 by José Antonio Gutiérrez D. 2 comments

El triunfo de Santos no debería sorprender a nadie: las elecciones no definen nada, sino que sancionan apenas, con un tenue barniz democrático, lo que ya estaba decidido. Con el respaldo del capital financiero, de los empresarios, de los EEUU y de la Unión Europea, era imposible que Santos perdiera. Aunque es discutible el peso de la izquierda en el resultado electoral, lo cierto es que la izquierda tuvo un rol clave no en decidir las elecciones, sino en ayudar a lavar la imagen de Santos ante la opinión pública. Además, al personalizar –junto a los santistas- el proceso de paz en la figura del presidente, han ayudado a que la paz, originalmente una conquista del pueblo movilizado (y en últimas hasta un deber constitucional), pueda ser redefinida en este segundo período de gobierno en los términos de Santos. El presidente tiene las llaves de la paz, ahora sí, bien guardaditas en su bolsillo y no las compartirá con nadie, a menos que sea hacia la derecha.

imageNo Voto por la Paz, Tampoco por la Guerra Jun 15 by Steven Crux 0 comments

En medio de locas de naranjas e hijos no prestados para la guerra transcurre el actual circo electoral, que llega a su tercer clímax después del 9 de marzo y el 18 de mayo. Al igual que en las anteriores oportunidades hoy salen los payasos protagonistas: desde mujeres de la “clase media”[1] trabajando para Uribe hasta, quienes con la alternativa no tan “Clara”, llaman a votar por el Santismo Positivo. Todo un espectáculo, donde a las de abajo se nos ve de nuevo como simples espectadoras cuyo único rol será legitimar por medio del voto su “democracia”, es decir, la explotación y la miseria durante por lo menos 4 años más.

Este articulo pretende analizar brevemente este panorama, pero también proponer líneas de acción y elementos con los cuales podamos romper este guion ya escrito, escapar de él para ser nosotras mismas –las históricamente excluidas- quienes llevemos las riendas de nuestras vidas y nuestras comunidades, barriendo hoy con el bochornoso espectáculo de derechas peleándose e izquierdas tibias cargándole ladrillos al enemigo.

more >>

imageApuntes ante la actual coyuntura de destitución del Alcalde de Bogotá Dec 17 0 comments

Posicionamiento del Grupo Libertario Vía Libre ante la destitución e inhabilitación del alcalde bogotano Gustavo Petro.

image¡Ni con Petro ni con Ordóñez! Dec 15 Grupo Estudiantil Anarquista 2 comments

Sin lugar a dudas uno de los sucesos que más ha dado de que hablar en los últimos días es la destitución de Gustavo Petro como alcalde de la ciudad de Bogotá y su inhabilitación para ejercer cargos públicos durante 15 años según un fallo emitido por la Procuraduría General de la Nación. Según este órgano de vigilancia estatal, la medida obedece a las presuntas irregularidades presentadas en el cambio de esquema para la recolección de basuras implementado mediante un decreto en Diciembre del año 2012. La decisión fue dada a conocer a la opinión pública en boca del procurador Ordóñez a comienzos de esta semana y desde ese momento las distintas reacciones no se han hecho esperar.

imageEn apoyo de la Asamblea Permanente de Trabajadoras de la Universidad Nacional Mar 19 Bogotá 0 comments

Desde la madrugada del pasado miércoles 20 de febrero un sector importante de las trabajadoras de planta y por prestación de servicios, de la sedes de Bogotá y Palmira de la Universidad Nacional de Colombia, se han declarado en Asamblea Permanente, decidiendo un cese total de actividades laborales, que incluye el bloqueo de todos los edificios académicos de las respectivas sedes, acciones permanentes de denuncia y jornadas de movilización diaria.

imageSobre Venezuela y ante la muerte de Hugo Chávez – Seguir creando un pueblo fuerte!!! Mar 08 Federación Anarquista Uruguaya 0 comments

En ese pueblo multitudinario que sale a la calle en Venezuela hay expresión de dolor, sentimiento de pérdida de algo querido. Al mismo tiempo dentro del dolor marcan que hay un rumbo a seguir, que quedó una línea trazada. Así lo viven, lo sienten y lo dicen. “Nuestro deber hoy es seguir más a fondo con el socialismo, con la lucha del proyecto que nos legó el comandante”, responde a un reportero un entrevistado al paso. Otros dicen cosas parecidas y mencionan lucha y socialismo una y otra vez. ¿Qué subjetividad produjo esta experiencia social en los de abajo? Difícil para responder y menos rápidamente y hoy. Se vive en le dimensión de la emoción, la angustia, el sentimiento aporreado. También la rebeldía. Que trajeron estos vientos tan fluidos, con tanta contradicción, con tanto de esperanza para amplios sectores de los de debajo de verdad. Lugar donde fue más extenso el respaldo a Hugo Chavez. ¿Qué elementos ideológicos se produjeron? ¿Cómo se expresarán estos elementos en el mañana cercano?

imageFrente a la desaparición física del Compañero Hugo Chávez Mar 08 FARV 0 comments

Como anarquistas, siempre consideramos a Chávez un compañero, un hermano, uno más en nuestras trincheras de lucha. A pesar de nuestras diferencias y de nuestras críticas mutuas, siempre fue la unidad del pueblo y la potencialidad de su organización las consignas que mantuvieron articuladas nuestras acciones. Son tiempos de continuar la lucha iniciada el 27F de 1989. Son tiempos de reivindicar el sendero de la lucha por la vida, por el comunismo libertario, por la revolución, por la verdadera revolución.

more >>
© 2005-2016 Anarkismo.net. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by Anarkismo.net. [ Disclaimer | Privacy ]