Feminist Protests in Palestine 17:51 Aug 11 34 comments We Have All Reasons To Be On Streets This Year's 8th Of March 19:03 Mar 06 5 comments La apropiación patriarcal del discurso feminista 17:45 Feb 16 0 comments [South Africa] Health Care Forum calls on working class women to boycott the National Gender Summit 08:34 Oct 27 1 comments Cómo se convirtió la prostitución en la profesión más moderna del mundo 17:57 Dec 26 1 comments more >> |
Recent articles by Irene
Intersectionnalité: Sexe, race et classe tenaient congrès 0 comments Retour vers un féminisme matérialiste 0 comments Prostitution: Le cheval de Troie du capitalisme 0 comments Recent Articles about Internazionale GeneroΓια τον Άνθρω... Dec 09 22 Σούλα Μαρινο ... May 23 22 Il vecchio mondo opprime le donne. La loro forza lo distruggerà! Mar 09 22 Ritorno verso un femminismo materialista
internazionale |
genero |
opinione / analisi
Monday July 16, 2012 16:48 by Irene - Alternative Libertaire
Dopo l'uscita dell'ultimo libro di Roland Pfefferkorn, "Genre et rapports sociaux de sexe", proponiamo qui una modalità di lettura per comprendere le molteplici dimensioni delle persistenti disuguaglianze tra uomini e donne. [Français] Ritorno ad un femminismo materialistaNell'introduzione del suo libro "Genre et rapports sociaux de sexe", Roland Pfefferkorn ci illustra i concetti utilizzati per affrontare le disuguaglianze sociali uomini/donne. In particolare, sottolinea il contributo portato dai lavori fondati sul femminismo materialista. Questo lo porta a mettere in evidenza le ambiguità della nozione di genere per mostrare i vantaggi teorici di un'analisi in termini di rapporti sociali tra i sessi. Nell'introduzione, l'autore ripercorre la storia della sociologia per ricordarci che solo dagli anni '70, grazie all'impegno di attiviste e studiose femministe, questa disciplina ha iniziato a prendere in considerazione il fatto sociale della disugualianza uomo/donna. Rompere col naturalismoNel primo capitolo, intitolato « Rompere col naturalismo », l’autore mette in evidenza la rottura portata dall'approccio del femminismo materialista rispetto alle prospettive precedenti agli anni '70, tutte impostate sulla nozione dei ruoli sociali. In continuità con l'opera "le Deuxième sexe" di Simone de Beauvoir, risultarono quindi fondamentali le teorizzazioni di Christine Delphy, ispirate da un uso eterodosso di Marx. L’autore ripercorre come sono siano stati costruiti i concetti di « patriarcato », di « modo di produzione domestico », di « lavoro domestico » come categorie autonome del capitalismo. Tuttavia, tali categorie si trovano, secondo l'autore, a fare i conti con certi limiti: « Sono stati sottovalutati, a nostro avviso, i cambiamenti reali intervenuti, anche se parziali e di difficile interpretazione, e trascurando l'aumento dei margini di autonomia delle donne acquisiti negli ultimi decenni, Christine Delphy non coglie la storicità e la dinamica del modo di produzione domestico e colloca la sua concettualizzazione in una prospettiva fondamentalmente creazionista» (p. 38).E' con l'approccio in termini di divisione sessuale del lavoro e con il concetto dei rapporti sociali tra i sessi che alcune aporie sono state risolte. Si è giunti così a pensare allo sfruttamento delle donne, sempre più numerose sul mercato del lavoro, congiuntamente nella sfera domestica ed in quella produttiva. La nozione di genereIl secondo capitolo è dedicato allo studio della nozione di genere in cui l'autore mette in evidenza le ambivalenze che hanno portato al largo successo di questo termine. E' possibile notare ad esempio, tra le analisi che l'autore fa, il contrasto tra due tipi di teorie sul genere. Questo concetto sembra potersi confondere inizialmente con quello sociale di sesso. L’autore ricorda a tale proposito le teorie di Colette Guillaumin per la costruzione della «classe del sesso delle donne» per "le sexage", cioè «l’appropriazione privata e collettiva» delle donne. L'autore mostra come la nozione di genere, così come viene utilizzata nelle teorie queer, conduca a ridurre l'opposizione tra femminile e maschile alla sua dimensione normativa ed a questioni di identità sessuale.Così egli giunge, nel terzo capitolo del suo libro, all'analisi delle critiche di tale nozione. L'autore ne distingue principalmente tre. In primo luogo, la base culturalista ed in defintiva idealista di questa nozione all'interno delle teorizzazioni postmoderne, come quelle delle teorie queer, conduce a negare la base materiale economica della costruzione del genere. La seconda critica porta alla rinaturalizzazione che si è effettuata sotto la copertura della distinzione tra sesso biologico e genere come costruzione sociale. Ultima dimensione, la tesi postmoderna della pluralità dei generi dissolve i rapporti sociali di classe che pur tuttavia appaiono chiaramente ad un livello macro-sociologico. Centralità del lavoroL'ultimo capitolo è dedicato quindi più specificatamente alle nozioni di «divisione sessuale del lavoro» e dei «rapporti sociali di sesso». L’autore rammenta, ispirandosi a Danièle Kergoat, che la nozione di rapporto sociale definisce «una tensione che attraversa il campo sociale e che rende certi fenomeni sociali questioni attorno a cui si costituicono dei gruppi sociali con interessi antagonisti» (p. 96).Questo approccio mette in evidenza il carattere antagonistico del sociale, e quindi la centralità della nozione di lavoro. I rapporti sociali di sesso si costruiscono a partire dalla divisione sessuale del lavoro, ma anche a partire dal controllo della sessualità e della funzione riproduttiva delle donne. Inoltre, Danièle Kergoat ha mostrato come i rapporti sociali di sesso, di «razza» e di classe dovrebbero essere analizzati nella loro consustanzialità e nella loro coestensione reciproca. Infine, le analisi basate sulla conflittualità sociale in termini di rapporti sociali di sesso, in confronto a quelli di «dominazione maschile», permettono di meglio pensare l'articolazione tra riproduzione dei rapporti di dominazione e la trasformazione di questi rapporti nel quadro delle lotte collettive d'emancipazione. Nella sua conclusione, l'autore fa riferimento alla distinzione tra articolazione dei rapporti sociali e teorie dell'intersezionalità. Queste ultime, provenienti da un contesto intellettuale statunitense, puntano di conseguenza ad attribuire, come le teorie queer, un posto preponderante alla dimensione culturale ed identitaria. Una corrente radicale dimenticataNel mettere l'accento sulle teorie elaborate dal femminismo materialista, il libro di Roland Pfefferkorn ha il merito di mettere in luce tutta una corrente radicale di analisi sulla disuguaglianza uomini/donne che era stata occultata nel corso degli anni '80 dal differenzialismo del femminismo francese, e poi negli anni '90 dalla ricezione delle teorie queer e dall'analisi di Bourdieu in termini di dominazione maschile. Eppure, sulla scia delle analisi sul patriarcato della femminista americana Kate Millet, autrice de "La politique du mâle" nel 1970, le opere di teoriche come Christine Delphy, Nicole-Claude Mathieu, Colette Guillaumin, Monique Wittig, o ancora di Danièle Kergoat presentano la specificità di sostenere le loro critiche sulla disuguaglianza sociale tra uomini e donne su basi economiche, ma senza riduzionismi.In particolare, con il concetto di «sesso sociale», queste teoriche hanno dimostrato ben prima delle teorie queer come le identità sessuali non erano che costruzioni sociali. Queste studiose hanno così avviato una critica dell'eteronormatività che non si riduce ad una semplice critica delle norme, ma che trova le sue basi in un'analisi delle condizioni socio-economiche delle categorie sessuali. Quindi, non ci dimentichiamo troppo spesso che non è solo da Foucault, ma anche da Monique Wittig, che Judith Butler ha tratto la sua ispirazione per la sua teoria di decostruzione del genere.
Irène Traduzione a cura di FdCA-Ufficio Relazioni Internazionali.
Tratto e tradotto da "Alternative libertaire", giugno 2012, N°218 |
Front pageSupport Sudanese anarchists in exile Joint Statement of European Anarchist Organizations International anarchist call for solidarity: Earthquake in Turkey, Syria and Kurdistan Elements of Anarchist Theory and Strategy 19 de Julio: Cuando el pueblo se levanta, escribe la historia International anarchist solidarity against Turkish state repression Declaración Anarquista Internacional por el Primero de Mayo, 2022 Le vieux monde opprime les femmes et les minorités de genre. Leur force le détruira ! Against Militarism and War: For self-organised struggle and social revolution Declaração anarquista internacional sobre a pandemia da Covid-19 Anarchist Theory and History in Global Perspective Capitalism, Anti-Capitalism and Popular Organisation [Booklet] Reflexiones sobre la situación de Afganistán South Africa: Historic rupture or warring brothers again? Death or Renewal: Is the Climate Crisis the Final Crisis? Gleichheit und Freiheit stehen nicht zur Debatte! Contre la guerre au Kurdistan irakien, contre la traîtrise du PDK Meurtre de Clément Méric : l’enjeu politique du procès en appel |