user preferences

Search author name words: RED LIBERTARIA POPULAR MATEO KRAMER

Reseña Cátedra Libertaria #20: ¿Quién tiene la llave de la paz?

category venezuela / colombia | imperialismo / guerra | news report author Saturday May 26, 2012 23:15author by Red Libertaria Popular Mateo Kramer Report this post to the editors

El pasado viernes 4 de mayo de 2012 se realizó la Cátedra Libertaria #20 de la Red Libertaria Popular Mateo Kramer, que llevaba como tí­tulo "¿Quién tiene la llave de la paz?", y en la que se pretendí­a plantear la discusión acerca de las propuestas y posibilidades de paz en Colombia a partir de diversos sectores, entre los que se encontraban la juventud urbana organizada, las organizaciones que trabajan por la paz, el sector rural y el sector estudiantil. [Nederlands]

catedra_paz.jpg

El pasado viernes 4 de mayo de 2012 se realizó la Cátedra Libertaria #20 de la Red Libertaria Popular Mateo Kramer, que llevaba como tí­tulo "¿Quién tiene la llave de la paz?", y en la que se pretendí­a plantear la discusión acerca de las propuestas y posibilidades de paz en Colombia a partir de diversos sectores, entre los que se encontraban la juventud urbana organizada, las organizaciones que trabajan por la paz, el sector rural y el sector estudiantil.

En tal sentido, nos citamos en una mesa de debate amplia donde compartimos como Red nuestras perspectivas con representantes de Colombianos y Colombianas por la Paz, Planeta Paz, Coordinador Nacional Agrario y la MANE que enriquecieron el debate y el panorama a través de sus diversas experiencias y especificidades.

Como apertura para la Cátedra, se realizó una presentación de un compañero del Centro de Investigación Libertaria y Educación Popular (CILEP), colectivo que hace parte de la Red, en la que se explicaba la importancia coyuntural que se le ha dado a la discusión de la paz y la importancia social e histórica del tema, motivo por el cual decidimos dar la discusión e intentar plantear posturas y propuestas como movimiento social colombiano. Entre las consideraciones y reflexiones acerca de la paz se habla acerca de la importancia de no analizar el tema de manera aislada, sino que el tema requiere un análisis del contexto de conflicto social, económico y político que vive la sociedad colombiana, pues de lo contrario la discusión acerca de la paz quedará limitada a hablar de un cese al fuego y una desmovilización de las organizaciones insurgentes. En el análisis del conflicto social, político y económico en Colombia, en el cual se encuentra inmerso el conflicto armado, se habla acerca del fortalecimiento de una economía primaria exportadora erigida sobre latifundio, el despojo, la precariedad laboral, la falta de espacios de participación democrática y falta de garantías en materia de Derechos Humanos para el ejercicio de la oposición política en el país. De esta manera, pensarnos la construcción de la paz implica también pensarnos alternativas de construcción de nuevos espacios de participación de la ciudadanía y la necesidad al menos de cuestionar el modelo económico para construir uno más justo y humano.

Después de estas consideraciones iniciales, se realizaron las intervenciones de dos organizaciones que trabajan particularmente el tema de la paz y las alternativas de paz en Colombia, Planeta Paz y Colombianos y Colombianas por la Paz. Las intervenciones de estas organizaciones hacían énfasis en que la superación del conflicto armado se deriva de la lectura que se tenga acerca de tal conflicto: puede entenderse que se trata de un conflicto meramente militar, un conflicto económico derivado del sistema de producción capitalista, un conflicto relacionado con la falta de espacios para el ejercicio de la democracia o un conflicto social que se expresa en la lucha armada. Dependiendo de la postura que se asuma frente a la concepción del conflicto entonces será necesario asumir una postura frente a las alternativas de superación del conflicto. Las organizaciones asumen una distinción esencial entre la paz entendida como un hecho y la paz entendida como una construcción social, pues la primera concepción implicaría entender la paz como un cese al fuego, mientras que la segunda implica un proceso de movilización y participación ciudadana en la generación de nuevos espacios de construcción de la vida social.

Se recalca también la importancia que tiene el nuevo direccionamiento del modelo productivo en las manifestaciones de intenciones de negociación de paz por parte del Gobierno Nacional, pues existe la intención de copar los territorios rurales de proyectos productivos de agro industria, minería y extracción de hidrocarburos incentivando la inversión extranjera, y en tal sentido la existencia de un conflicto armado entorpece las posibilidades para el desarrollo idóneo de ese modelo productivo. Existe entonces una intención de pacificación más que de construcción de paz por parte del gobierno nacional.

Se considera que tampoco se puede esperar una simple desmovilización de las organizaciones insurgentes, pues éstas mantienen aún ciertas reivindicaciones y agendas que se consideran esenciales como presupuestos para un escenario de paz, tal como lo son la Reforma Agraria, el tema de las víctimas y los Derechos Humanos y las posibilidades reales de participación democrática de la ciudadanía. La dificultad histórica que se presenta ante tales reivindicaciones tiene que ver con la voluntad de ceder de la oligarquía: ¿estarían dispuestos a abandonar su modelo de despojo y latifundio?; ¿estarían dispuestos a abandonar la violencia y represión que han ejercido históricamente contra el pueblo que reclama vida digna?; ¿estarían dispuestos a permitir espacios de construcción y participación democrática de la ciudadaní­a aun cuando ello se oponga a sus intereses de clase? ¿Y si la oligarquía no está dispuesta a ceder, y las propuestas de pacificación no se corresponden con las intenciones de construcción de paz, en la medida en que las primeras están encaminadas a consolidar un modelo económico, político y social de despojo, control y falta de participación, y las segundas por el contrario pretenden cuestionar tal modelo, entonces, qué postura debemos asumir como movimiento social?

Después de estas intervenciones viene la ponencia del representante del Coordinador Nacional Agrario, organización campesina que nos da una lectura rural del conflicto y de la construcción de paz. Desde una perspectiva rural es claro que para la construcción de paz es presupuesto necesario la redistribución de la tenencia de la tierra y los medios de producción, así­ como re plantear el modelo primario exportador y pensarse una relación armónica con la Tierra y la naturaleza, pensarnos la producción para satisfacer las necesidades alimentarias de la población colombiana tomando como referentes las nociones de soberanía y seguridad alimentarias. Asimismo, la construcción de la paz no se puede entender como una coyuntura, una noticia, un hecho, sino que es una construcción que debe hacerse desde el pueblo y particularmente las comunidades rurales en que a éstas se les garanticen sus Derechos desde una perspectiva de integralidad, esto es, que se respeten los territorios, la vida, la Tierra, se garanticen la salud y la educación y condiciones para el “buen vivir”.

Más adelante, una compañera de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE) nos presenta las reflexiones que se han dado desde el movimiento estudiantil acerca de la paz y la importancia de tal sector en la construcción de paz en Colombia. Tras realizar una breve presentación de la MANE y el proceso de resistencia frente a la propuesta de reforma de la Ley 30, la compañera nos presenta dos puntos esenciales del Programa Mínimo de los estudiantes relacionados con la construcción de la paz: por un lado, la exigencia de garantías y libertades democráticas para hacer posibles la movilización y construcción social, que es una reivindicación que no se limita al ámbito estudiantil sino que se extiende a todos los actores de la sociedad colombiana, al pueblo colombiano que está cansado de ser reprimido y criminalizado cada vez que se moviliza en contra del modelo dominante; por otro lado, la compañera habla acerca de la relación universidad-sociedad como una reivindicación central en la construcción de la paz en Colombia, en la medida en que desde la MANE se plantea la construcción de una educación que se corresponda con las necesidades y conflictos de la sociedad colombiana, con una lectura crítica y consciente del contexto y las alternativas que se pueden construir desde el estudiantado.

Finalmente, se abre una ronda de intervenciones en que se pone sobre la mesa la importancia de escenarios desde los que el movimiento social se piense y actúe en procura de la construcción de paz, tales como el Congreso de Paz que se gesta desde el Congreso de los Pueblos, o el último encuentro de la Marcha Patriótica realizado en Bogotá hace algunos días. Por otro lado, se recalca la importancia de pensarse el tema de las personas detenidas por motivos políticos y la negativa del Estado a reconocer tal situación, así­ como también se reitera la importancia de una lectura integral del conflicto en Colombia, pues pensarnos el conflicto más allá de lo militar nos permite comprender que existe una articulación entre la consolidación del modelo productivo primario y las intenciones de pacificación por parte del Estado. También se hace énfasis en que si bien el Estado y la insurgencia son actores centrales en la construcción de la paz, y en tal sentido tienen algunas de las llaves de la paz, corresponde al pueblo organizarse y movilizarse para quitar cualquier tipo de legitimidad a la violencia ejercida por el Estado y la oligarquía en su contra.

Red Libertaria Popular Mateo Kramer

Related Link: http://www.redlibertariapmk.org/index.php?option=com_co...id=79

fotocatedra_01.png

fotocatedra_02.png

This page can be viewed in
English Italiano Deutsch
E

Venezuela / Colombia | Imperialismo / Guerra | News Report | es

Tue 30 Jun, 13:17

browse text browse image

gal_895.jpg imageAumento de las tensiones entre el gobierno colombiano y las comunidades indígenas 10:33 Sat 11 Dec by María Luisa Rivera 0 comments

El 15 de septiembre 2010, el Departamento de Estado de los EE.UU. certificó al Congreso de EE.UU. que el gobierno colombiano y los militares reunían criterios legales relacionados con los derechos humanos. La certificación del Departamento de Estado fue rechazada por las organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Oficina de Washington para América Latina debido a un supuesto aumento de "daños colaterales" en la guerra contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

colombia.jpg imageColombia: Sepelio de información 20:43 Mon 22 Nov by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

"El comandante del ejército no permitirá violación a los derechos humanos por ninguno de sus integrantes. Los hechos son el resultado de una conducta individual", dijo Alejandro Navas, comandante del Ejército Nacional de Colombia, sobre el asesinato de dos niños y una niña en el departamento de Arauca.

objecion2.jpg imageLa aprobación del derecho a la objeción de conciencia en un contexto de militarización 21:08 Fri 01 Oct by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

Dada una larga, valiosa y respetada batalla llevada a cabo por varias organizaciones sociales colombianas, el 14 de octubre del año 2009 se consolidó legalmente el derecho a la Objeción de Conciencia al Servicio Militar Obligatorio. Su aprobación legal tiene origen en una demanda hecha contra la Ley 48 de 1993, en la cual uno de sus artículos dicta la obligatoriedad del servicio militar. Las organizaciones sociales denunciaron que esta ley se sobreponía al derecho fundamental a la Libertad de Conciencia plasmado en el artículo 18 de la Constitución Política, y que ignoraba a quien, por convicciones personales, no deseara prestar el servicio militar.
Las personas que libraron la lucha por el reconocimiento legal del derecho a la objeción de conciencia no pueden dejar de sentir gran satisfacción, ya que sin duda es un logro bastante significativo. Sin embargo, muchas de estas personas sienten todavía un sin-sabor… ¿Por qué? Para responder a esto hay que traer a colación un poco de contexto nacional.

enero_9_2009_06_jpgmid_1.jpg imageReseña y fotos del Plantón del 9 de enero frente a la embajada de grecia 23:03 Sat 10 Jan by Cruz Negra Anarquista-Bta 0 comments

Plantón de Solidaridad con el pueblo de Grecia y Palestina (Bogotá, Colombia.)

imageNuestra perspectiva frente a los diálogos de paz en Colombia Jun 21 by Núcleo Comunista Libertario 0 comments

Las negociaciones de paz en La Habana (Cuba) entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombina-Ejército del Pueblo (FARC-EP) y el gobierno Nacional acaban de completar 3 años y medio. A pesar del extenso tiempo, las anarquistas no hemos dado el debate con la altura que se requiere y mucho menos hemos tenido una posición política respecto al futuro y presente del país y las luchas en las dinámicas de estas negociaciones, que mal que bien, afectan la correlación de fuerzas en la disputa de las oprimidas contra el régimen.

imageNi paz neoliberal, ni “guerra instrumentalizada por el capital”: Movilización popular por la paz con... Jun 09 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

Qué tipo de acuerdo es el que salga de La Habana, qué tipo de paz se logre, incluso, cómo se logre, si se logra como fruto de un acuerdo entre dos partes en un país lejano, o como un acuerdo que se alcance también con la presión y la lucha de las grandes masas que tienen mil y una razones para protestar, todo esto importa. En esta lucha por la paz, el problema no es si la paz es neoliberal o con justicia social. El problema es que sin justicia social, puede ser que no haya guerrilla pero no habrá paz. Y seguirán muriendo los pobres: desplazados por la megaminería y la agroindustria, de física hambre como en la Guajira, bajo las balas de sicarios y paracos al servicio de poderosos intereses económicos, legales o ilegales. Esa paz neoliberal que se vislumbra en las metas del Plan de Desarrollo Nacional, santifica el enriquecimiento por despojo y llevaría a una sociedad francamente caníbal.

image¿Caguanazo a las FARC-EP? May 30 by José Antonio Gutiérrez D. 2 comments

¿Está Santos preparando su propio Caguanazo a las FARC-EP? Es una probabilidad bastante cierta. El ingenuo optimismo de los opinólogos de oficio, de izquierda o de derecha, que hasta hace poco declaraban que el proceso era irreversible o que el 2015 sería el “año de la paz”, se ha evidenciado como espurio. Es necesario entender el carácter de esta oligarquía, entender el sentido de la negociación y el hecho de que reposa sobre un equilibrio precario de fuerzas y no sobre sencillas voluntades, para poder superar el actual momento desde la lucha popular, mediante hechos concretos, no mediante súplicas a la rancia oligarquía[5]. Esa es realmente la única esperanza que tiene el sector popular en la actual coyuntura. Santos no es invencible, pero seguirá siéndolo mientras sea él quien define el terreno de lucha.

imageBajo Cuembí, Putumayo: un ejemplo a seguir en la lucha por el cese al fuego bilateral May 13 by José Antonio Gutiérrez D. 1 comments

Mientras el gobierno se niega tercamente a cualquier medida bilateral para desescalar el conflicto, la posición adoptada por los campesinos del Bajo Cuembí es un ejemplo a seguir. Este ejemplo demuestra que, más allá de seguir suplicando un cese al fuego bilateral a un gobierno autista, que no demuestra la menor preocupación por las mayorías empobrecidas del país pero que se desvela por satisfacer a la minoría de los súper-ricos, se pueden tomar acciones concretas, de carácter directo, para avanzar en la desmilitarización de los territorios.

imageNegociando la derrota política, militar y moral de la insurgencia Apr 20 by José Antonio Gutiérrez D. 5 comments

El ataque en Buenos Aires, Cauca, de una estructura de las FARC-EP en contra de una unidad contra-insurgente de élite del Ejército, la Fuerza de Tarea Conjunta Apolo, que dejó como saldo 11 soldados muertos y varios heridos de consideración, ha puesto nuevamente al rojo vivo el debate en torno al proceso de paz. El sector uribista y el sector santista de la oligarquía se han unido para declarar, con gran estridencia, que esto es una violación intolerable al Derecho Internacional Humanitario (DIH), que los “terroristas” no han cumplido su palabra y han roto el cese al fuego unilateral, que las acciones militares deben arreciar. Santos ha ordenado reanudar los bombardeos, tras un mes de haber sido suspendidos (mientras proseguía la ofensiva militar en el terreno) y apenas a escasos días de haber decretado que la suspensión de éstos se prolongaría por un mes más. Situación que, aunque de momento no pone a peligrar la mesa de negociaciones de paz, sí nos demuestra que estamos muy lejos del punto de no retorno, refutando algunas visiones excesivamente optimistas. ¿Es necesario insistir en que estos eventos comprueban una vez más que la fórmula de negociar en medio de las hostilidades se vuelve cada día más insostenible?

more >>

imagevideo¡A detener el golpismo en América Latina! Apr 19 Chile 1 comments

Tengan por seguro que la juventud latinoamericana estará junto a la lucha del pueblo venezolano, porque no aceptaremos que se repita lo sucedido en Honduras y Paraguay, porque no aceptaremos nunca más que la muerte sea la herramienta de los poderosos para detener los cambios que los pobres necesitamos. [Italiano] [English] [Français]

imagePronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda Jan 04 Grúpa Fréamhacha 0 comments

Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda

imageComunicado Cruz Negra Anarquista-Bogota sobre la marcha del 4 de febrero Feb 01 Colombia 0 comments

La Cruz Negra Anarquista-Bogota, se opone de manera rotunda a la manifestación “mundial” convocada para el día 4 de febrero.

© 2005-2015 Anarkismo.net. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by Anarkismo.net. [ Disclaimer | Privacy ]