user preferences

Reseña Cátedra Libertaria #20: ¿Quién tiene la llave de la paz?

category venezuela / colombia | imperialismo / guerra | news report author Saturday May 26, 2012 23:15author by Red Libertaria Popular Mateo Kramer Report this post to the editors

El pasado viernes 4 de mayo de 2012 se realizó la Cátedra Libertaria #20 de la Red Libertaria Popular Mateo Kramer, que llevaba como tí­tulo "¿Quién tiene la llave de la paz?", y en la que se pretendí­a plantear la discusión acerca de las propuestas y posibilidades de paz en Colombia a partir de diversos sectores, entre los que se encontraban la juventud urbana organizada, las organizaciones que trabajan por la paz, el sector rural y el sector estudiantil. [Nederlands]

catedra_paz.jpg

El pasado viernes 4 de mayo de 2012 se realizó la Cátedra Libertaria #20 de la Red Libertaria Popular Mateo Kramer, que llevaba como tí­tulo "¿Quién tiene la llave de la paz?", y en la que se pretendí­a plantear la discusión acerca de las propuestas y posibilidades de paz en Colombia a partir de diversos sectores, entre los que se encontraban la juventud urbana organizada, las organizaciones que trabajan por la paz, el sector rural y el sector estudiantil.

En tal sentido, nos citamos en una mesa de debate amplia donde compartimos como Red nuestras perspectivas con representantes de Colombianos y Colombianas por la Paz, Planeta Paz, Coordinador Nacional Agrario y la MANE que enriquecieron el debate y el panorama a través de sus diversas experiencias y especificidades.

Como apertura para la Cátedra, se realizó una presentación de un compañero del Centro de Investigación Libertaria y Educación Popular (CILEP), colectivo que hace parte de la Red, en la que se explicaba la importancia coyuntural que se le ha dado a la discusión de la paz y la importancia social e histórica del tema, motivo por el cual decidimos dar la discusión e intentar plantear posturas y propuestas como movimiento social colombiano. Entre las consideraciones y reflexiones acerca de la paz se habla acerca de la importancia de no analizar el tema de manera aislada, sino que el tema requiere un análisis del contexto de conflicto social, económico y político que vive la sociedad colombiana, pues de lo contrario la discusión acerca de la paz quedará limitada a hablar de un cese al fuego y una desmovilización de las organizaciones insurgentes. En el análisis del conflicto social, político y económico en Colombia, en el cual se encuentra inmerso el conflicto armado, se habla acerca del fortalecimiento de una economía primaria exportadora erigida sobre latifundio, el despojo, la precariedad laboral, la falta de espacios de participación democrática y falta de garantías en materia de Derechos Humanos para el ejercicio de la oposición política en el país. De esta manera, pensarnos la construcción de la paz implica también pensarnos alternativas de construcción de nuevos espacios de participación de la ciudadanía y la necesidad al menos de cuestionar el modelo económico para construir uno más justo y humano.

Después de estas consideraciones iniciales, se realizaron las intervenciones de dos organizaciones que trabajan particularmente el tema de la paz y las alternativas de paz en Colombia, Planeta Paz y Colombianos y Colombianas por la Paz. Las intervenciones de estas organizaciones hacían énfasis en que la superación del conflicto armado se deriva de la lectura que se tenga acerca de tal conflicto: puede entenderse que se trata de un conflicto meramente militar, un conflicto económico derivado del sistema de producción capitalista, un conflicto relacionado con la falta de espacios para el ejercicio de la democracia o un conflicto social que se expresa en la lucha armada. Dependiendo de la postura que se asuma frente a la concepción del conflicto entonces será necesario asumir una postura frente a las alternativas de superación del conflicto. Las organizaciones asumen una distinción esencial entre la paz entendida como un hecho y la paz entendida como una construcción social, pues la primera concepción implicaría entender la paz como un cese al fuego, mientras que la segunda implica un proceso de movilización y participación ciudadana en la generación de nuevos espacios de construcción de la vida social.

Se recalca también la importancia que tiene el nuevo direccionamiento del modelo productivo en las manifestaciones de intenciones de negociación de paz por parte del Gobierno Nacional, pues existe la intención de copar los territorios rurales de proyectos productivos de agro industria, minería y extracción de hidrocarburos incentivando la inversión extranjera, y en tal sentido la existencia de un conflicto armado entorpece las posibilidades para el desarrollo idóneo de ese modelo productivo. Existe entonces una intención de pacificación más que de construcción de paz por parte del gobierno nacional.

Se considera que tampoco se puede esperar una simple desmovilización de las organizaciones insurgentes, pues éstas mantienen aún ciertas reivindicaciones y agendas que se consideran esenciales como presupuestos para un escenario de paz, tal como lo son la Reforma Agraria, el tema de las víctimas y los Derechos Humanos y las posibilidades reales de participación democrática de la ciudadanía. La dificultad histórica que se presenta ante tales reivindicaciones tiene que ver con la voluntad de ceder de la oligarquía: ¿estarían dispuestos a abandonar su modelo de despojo y latifundio?; ¿estarían dispuestos a abandonar la violencia y represión que han ejercido históricamente contra el pueblo que reclama vida digna?; ¿estarían dispuestos a permitir espacios de construcción y participación democrática de la ciudadaní­a aun cuando ello se oponga a sus intereses de clase? ¿Y si la oligarquía no está dispuesta a ceder, y las propuestas de pacificación no se corresponden con las intenciones de construcción de paz, en la medida en que las primeras están encaminadas a consolidar un modelo económico, político y social de despojo, control y falta de participación, y las segundas por el contrario pretenden cuestionar tal modelo, entonces, qué postura debemos asumir como movimiento social?

Después de estas intervenciones viene la ponencia del representante del Coordinador Nacional Agrario, organización campesina que nos da una lectura rural del conflicto y de la construcción de paz. Desde una perspectiva rural es claro que para la construcción de paz es presupuesto necesario la redistribución de la tenencia de la tierra y los medios de producción, así­ como re plantear el modelo primario exportador y pensarse una relación armónica con la Tierra y la naturaleza, pensarnos la producción para satisfacer las necesidades alimentarias de la población colombiana tomando como referentes las nociones de soberanía y seguridad alimentarias. Asimismo, la construcción de la paz no se puede entender como una coyuntura, una noticia, un hecho, sino que es una construcción que debe hacerse desde el pueblo y particularmente las comunidades rurales en que a éstas se les garanticen sus Derechos desde una perspectiva de integralidad, esto es, que se respeten los territorios, la vida, la Tierra, se garanticen la salud y la educación y condiciones para el “buen vivir”.

Más adelante, una compañera de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE) nos presenta las reflexiones que se han dado desde el movimiento estudiantil acerca de la paz y la importancia de tal sector en la construcción de paz en Colombia. Tras realizar una breve presentación de la MANE y el proceso de resistencia frente a la propuesta de reforma de la Ley 30, la compañera nos presenta dos puntos esenciales del Programa Mínimo de los estudiantes relacionados con la construcción de la paz: por un lado, la exigencia de garantías y libertades democráticas para hacer posibles la movilización y construcción social, que es una reivindicación que no se limita al ámbito estudiantil sino que se extiende a todos los actores de la sociedad colombiana, al pueblo colombiano que está cansado de ser reprimido y criminalizado cada vez que se moviliza en contra del modelo dominante; por otro lado, la compañera habla acerca de la relación universidad-sociedad como una reivindicación central en la construcción de la paz en Colombia, en la medida en que desde la MANE se plantea la construcción de una educación que se corresponda con las necesidades y conflictos de la sociedad colombiana, con una lectura crítica y consciente del contexto y las alternativas que se pueden construir desde el estudiantado.

Finalmente, se abre una ronda de intervenciones en que se pone sobre la mesa la importancia de escenarios desde los que el movimiento social se piense y actúe en procura de la construcción de paz, tales como el Congreso de Paz que se gesta desde el Congreso de los Pueblos, o el último encuentro de la Marcha Patriótica realizado en Bogotá hace algunos días. Por otro lado, se recalca la importancia de pensarse el tema de las personas detenidas por motivos políticos y la negativa del Estado a reconocer tal situación, así­ como también se reitera la importancia de una lectura integral del conflicto en Colombia, pues pensarnos el conflicto más allá de lo militar nos permite comprender que existe una articulación entre la consolidación del modelo productivo primario y las intenciones de pacificación por parte del Estado. También se hace énfasis en que si bien el Estado y la insurgencia son actores centrales en la construcción de la paz, y en tal sentido tienen algunas de las llaves de la paz, corresponde al pueblo organizarse y movilizarse para quitar cualquier tipo de legitimidad a la violencia ejercida por el Estado y la oligarquía en su contra.

Red Libertaria Popular Mateo Kramer

Related Link: http://www.redlibertariapmk.org/index.php?option=com_co...id=79

fotocatedra_01.png

fotocatedra_02.png

This page can be viewed in
English Italiano Deutsch
Issue #3 of the Newsletter of the Tokologo African Anarchist Collective

Front page

Elementos da Conjuntura Eleitoral 2014

The experiment of West Kurdistan (Syrian Kurdistan) has proved that people can make changes

[Chile] EL FTEM promueve una serie de “jornadas de debate sindical”

Ukraine: Interview with a Donetsk anarchist

The present confrontation between the Zionist settler colonialist project in Palestine and the indigenous working people

Prisões e mais criminalização marcam o final da Copa do Mundo no Brasil

An Anarchist Response to a Trotskyist Attack: Review of “An Introduction to Marxism and Anarchism” by Alan Woods (2011)

هەڵوێستی سەربەخۆی جەماوەر لە نێوان داعش و &

Contra a Copa e a Repressão: Somente a Luta e Organização!

Nota Pública de soldariedade e denúncia

Üzüntümüz Öfkemizin Tohumudur

Uruguay, ante la represión y el abuso policial

To vote or not to vote: Should it be a question?

Mayday: Building A New Workers Movement

Anarchist and international solidarity against Russian State repression

Argentina: Atentado y Amenazas contra militantes sociales de la FOB en Rosario, Santa Fe

Réponses anarchistes à la crise écologique

50 оттенков коричневого

A verdadeira face da violência!

The Battle for Burgos

Face à l’antisémitisme, pour l’autodéfense

Reflexiones en torno a los libertarios en Chile y la participación electoral

Mandela, the ANC and the 1994 Breakthrough: Anarchist / syndicalist reflections

Melissa Sepúlveda "Uno de los desafíos más importantes es mostrarnos como una alternativa real"

Venezuela / Colombia | Imperialismo / Guerra | News Report | es

Mon 22 Sep, 10:09

browse text browse image

gal_895.jpg imageAumento de las tensiones entre el gobierno colombiano y las comunidades indígenas 10:33 Sat 11 Dec by María Luisa Rivera 0 comments

El 15 de septiembre 2010, el Departamento de Estado de los EE.UU. certificó al Congreso de EE.UU. que el gobierno colombiano y los militares reunían criterios legales relacionados con los derechos humanos. La certificación del Departamento de Estado fue rechazada por las organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Oficina de Washington para América Latina debido a un supuesto aumento de "daños colaterales" en la guerra contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

colombia.jpg imageColombia: Sepelio de información 20:43 Mon 22 Nov by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

"El comandante del ejército no permitirá violación a los derechos humanos por ninguno de sus integrantes. Los hechos son el resultado de una conducta individual", dijo Alejandro Navas, comandante del Ejército Nacional de Colombia, sobre el asesinato de dos niños y una niña en el departamento de Arauca.

objecion2.jpg imageLa aprobación del derecho a la objeción de conciencia en un contexto de militarización 21:08 Fri 01 Oct by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

Dada una larga, valiosa y respetada batalla llevada a cabo por varias organizaciones sociales colombianas, el 14 de octubre del año 2009 se consolidó legalmente el derecho a la Objeción de Conciencia al Servicio Militar Obligatorio. Su aprobación legal tiene origen en una demanda hecha contra la Ley 48 de 1993, en la cual uno de sus artículos dicta la obligatoriedad del servicio militar. Las organizaciones sociales denunciaron que esta ley se sobreponía al derecho fundamental a la Libertad de Conciencia plasmado en el artículo 18 de la Constitución Política, y que ignoraba a quien, por convicciones personales, no deseara prestar el servicio militar.
Las personas que libraron la lucha por el reconocimiento legal del derecho a la objeción de conciencia no pueden dejar de sentir gran satisfacción, ya que sin duda es un logro bastante significativo. Sin embargo, muchas de estas personas sienten todavía un sin-sabor… ¿Por qué? Para responder a esto hay que traer a colación un poco de contexto nacional.

enero_9_2009_06_jpgmid_1.jpg imageReseña y fotos del Plantón del 9 de enero frente a la embajada de grecia 23:03 Sat 10 Jan by Cruz Negra Anarquista-Bta 0 comments

Plantón de Solidaridad con el pueblo de Grecia y Palestina (Bogotá, Colombia.)

imageVíctimas y víctimas Aug 21 by José Antonio Gutiérrez D. 2 comments

Transcripción de una columna de opinión originalmente transmitida por Contagio Radio, la cual esperamos que sirva para estimular el debate y la reflexión en un momento crítico no solamente del proceso de paz, sino para la construcción de las narrativas del conflicto que servirán para que el conjunto de la sociedad colombiana le dé sentido a su violenta experiencia histórica reciente.

imageSub*Versión Por Palestina // Separata*Agosto 2014 Aug 14 by Colectivo Contrainformativo SubVersión 0 comments

SubVersión por Palestina

Separata # 1 Agosto 2014

imageLa esquizofrenia de Santos: negociación y confrontación Jul 30 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

El encantador de serpientes debería decidir su posición: o se sigue negociando en medio de la confrontación, y entonces debe asumir las consecuencias de esta torpe decisión, o se decreta un cese al fuego bilateral, y entonces debe tener capacidad para enfrentar las presiones de Washington y del bloque militar-terrateniente-mafioso. Decida lo que decida, lo importante es que Santos deje de exhibir un comportamiento esquizofrénico y asuma las consecuencias de sus acciones.

imageY con el EPL… ¿entonces qué? Jul 27 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

Independiente de si el EPL es visto un movimiento insurgente numéricamente mucho menos significativo que las FARC-EP o el ELN –visión por lo demás estrecha-, el tema de fondo es que cada movimiento guerrillero colombiano se formó en base a un determinado tipo de agravios, representando a determinadas bases sociales, representando una apuesta política alzada en armas.

imageEl proceso de paz ¿secuestrado por el miedo? May 21 by José Antonio Gutiérrez D. 1 comments

No está de más recordar, una vez más, que el proceso de paz no es, ni ahora ni ayer, una concesión benevolente de la oligarquía. La instalación de la mesa de negociaciones es un triunfo de la lucha del pueblo colombiano, de los sectores que no se amedrentaron ante la guerra total del régimen y que resistieron la imposición de su modelo a sangre y fuego; de quienes han insistido que el conflicto social y armado colombiano tiene causas estructurales y que son esas causas las que deben resolverse para poder superarlo.

more >>

imagevideo¡A detener el golpismo en América Latina! Apr 19 Chile 1 comments

Tengan por seguro que la juventud latinoamericana estará junto a la lucha del pueblo venezolano, porque no aceptaremos que se repita lo sucedido en Honduras y Paraguay, porque no aceptaremos nunca más que la muerte sea la herramienta de los poderosos para detener los cambios que los pobres necesitamos. [Italiano] [English] [Français]

imagePronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda Jan 04 Grúpa Fréamhacha 0 comments

Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda

imageComunicado Cruz Negra Anarquista-Bogota sobre la marcha del 4 de febrero Feb 01 Colombia 0 comments

La Cruz Negra Anarquista-Bogota, se opone de manera rotunda a la manifestación “mundial” convocada para el día 4 de febrero.

© 2005-2014 Anarkismo.net. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by Anarkismo.net. [ Disclaimer | Privacy ]