Ciudad 2011: entre estatutos y alternativas

Empieza el 2011. En el horizonte sólo vemos nubarrones de tormenta y no es aquella que por negligencia gubernamental ha dejado a más de 2 millones de pobres con el agua hasta el cuello. Es la tormenta de la represión y de la violencia desatada por el gobierno sobre las ciudades, sobre la juventud, sobre el pueblo.

---

Ciudad 2011: entre estatutos y alternativas

Empieza el 2011. En el horizonte sólo vemos nubarrones de tormenta y no es aquella que por negligencia gubernamental ha dejado a más de 2 millones de pobres con el agua hasta el cuello. Es la tormenta de la represión y de la violencia desatada por el gobierno sobre las ciudades, sobre la juventud, sobre el pueblo.

Estatuto de “Seguridad Ciudadana” y “Código Nacional de Convivencia Ciudadana” son los nombres que le han dado a la nueva fase de control urbano desarrollada por la clase dirigente, que, sumada a la falsa desmovilización paramilitar, en la cual en realidad se les entregó las periferias y los nodos comerciales de las principales ciudades, busca asegurar el buen desarrollo de los macroproyectos y consolidar un modelo de ciudad al servicio de los ricos nacionales y transnacionales, profundizando con ello la exclusión y desigualdad de la gente pobre.

Aunque hasta ahora se empiezan a vislumbrar las formas en que se va a desarrollar esta etapa del plan de seguridad y control urbano, y pese a que existe una sombra sobre los contenidos reales del “Estatuto de Seguridad Ciudadana” y el “Código Nacional de Convivencia Ciudadana”, conocemos bien el modelo económico que se quiere consolidar, así como los métodos de represión usados para asegurarlo. Entonces surgen dos elementos en tensión que deben ser analizados, desarrollados y considerados por todas las personas y organizaciones sociales que, en la ciudad, se preocupen y busquen alternativas de vida digna y de libertad en camino a una nueva sociedad.

El primero es, específicamente, el contexto de represión y control, donde aparecen nuevas dinámicas que imponen los distintos estatutos, códigos y leyes, las que a su vez tienen una articulación política y económica con el estado actual de desarrollo capitalista. Aunque este contexto de represión busca consolidar, de forma general, un modelo de ciudad, afectando a todas las personas del sistema urbano, se hace evidente que la juventud es un sector poblacional problemático y que sobre ella se configura un marco de represión integral, sumamente violento, que de seguro le da continuidad y profundidad a lo desarrollado por el gobierno de Uribe. Esto hace necesario el estudio serio de estos elementos y la construcción de agendas de denuncia y movilización alrededor de las problemáticas más relevantes de la realidad vivencial de lxs jóvenes. Pero esto no se puede quedar ahí, dichas iniciativas nos tienen que llevar a recoger elementos que nos permitan la construcción de propuestas concretas frente a los distintos problemas, articuladas a su vez a la construcción colectiva de una nueva sociedad.

El segundo elemento hace referencia, de forma general, al modelo de ciudad, puesto que es necesaria la construcción de alternativas reales, en términos de poder, para las distintas dinámicas económicas, políticas y culturales. Se debe construir un modelo de ciudad que articule las distintas expresiones populares de gestión de la vida, respondiendo a las necesidades de la gente y no a los bolsillos de grupos económicos. El Congreso de los Pueblos se plantea como el escenario para darle desarrollo a este modelo de ciudad que, en clave de mandato, logre posicionarse como una alternativa real a la miseria y a la violencia que la “Seguridad Democrática” y la “Prosperidad Democrática” han descargado sobre las ciudades de Colombia.

Así pues, se espera que el 2011 sea un año marcado por conflictos urbanos, ya que la historia y la realidad nos demuestran que más cámaras y más policías no solucionan el hambre, la miseria y la falta de oportunidades, causantes reales de los conflictos y de las violencias que se pretenden combatir.