user preferences

Recent articles by María Luisa Rivera
This author has not submitted any other articles.
Recent Articles about Venezuela / Colombia Imperialismo / Guerra

Los negros de Dairon Apr 17 14 by Alexandra Nariño

De acuerdo, Uribe: que no haya impunidad Apr 12 14 by Delegación de Paz de las FARC-EP

Denuncian abusos sexuales y otras violaciones a los derechos humanos p... Mar 10 14 by Red de DDHH Francisco Isaías Cifuentes

Aumento de las tensiones entre el gobierno colombiano y las comunidades indígenas

category venezuela / colombia | imperialismo / guerra | news report author Saturday December 11, 2010 10:33author by María Luisa Rivera - CLA-MEDELLIN Report this post to the editors

WIKILEAKS "DAÑOS COLATERALES"

El 15 de septiembre 2010, el Departamento de Estado de los EE.UU. certificó al Congreso de EE.UU. que el gobierno colombiano y los militares reunían criterios legales relacionados con los derechos humanos. La certificación del Departamento de Estado fue rechazada por las organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Oficina de Washington para América Latina debido a un supuesto aumento de "daños colaterales" en la guerra contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

gal_895.jpg

Un cable de la embajada de EE.UU. en Bogotá de fecha 12 de febrero 2010 obtenidos por Wikileaks, muestra que el Departamento de Estado estaba al tanto de que civiles habían resultado heridos como consecuencia de las operaciones militares colombianas.

El 30 de enero de 2010, un ataque aéreo se llevó a cabo por la Fuerza Aérea de Colombia, cerca de territorio indígena Embera - Katío a las 3 am. No hubo guerrilleros muertos, pero tres civiles - una pareja y su bebé 20 días de edad - resultaron gravemente heridos por fragmentos de bombas. De acuerdo al cable 248.745 el ejército colombiano "sabía de las sensibilidades de montar una operación tan cerca de la reserva indígena, pero cree que tomó las debidas precauciones."

Los funcionarios de la embajada señalaron en el informe que "una operación delicada de alto valor objetivo no golpear el objetivo" era esencialmente correcta, pero no estaban seguros de los detalles de las víctimas.

Funcionarios de la embajada de EE.UU. trataron de aclarar el incidente entrevistando a los líderes indígenas, activistas de derechos humanos y miembros de la sociedad civil - todos los cuales culparon al gobierno por los daños civiles y rechazaron la explicación de la Fuerza Aérea Colombiana que el golpe fue dirigido a las FARC fuera del territorio indígena.

"(T) que el padre fue alcanzado por metralla en la columna vertebral y será incapaz de caminar, mientras que la madre se había retirado de metralla en la pierna", dijo uno de los entrevistados a funcionarios de la embajada. "XXXXXXXXXXXX quien visitó el padre en el hospital, confirmó que estaba en estado grave". La pareja está siendo tratada en un hospital de Medellín. XXXXXXXXXXXX dijo que el bebé parecía "quemado".

Un informe publicado en el diario El Tiempo cita al General Hernán Giraldo, Comandante de la Brigada 17 del ejército, diciendo que "acepta la responsabilidad del incidente." Giraldo sostuvo que era "mala suerte", agregando que la "familia se apartó de su territorio cuando fueron a recoger los alimentos."

Personas de la sociedad civil señalaron que esto muestra "una falta de comprensión de su cultura" por parte del ejército colombiano, pues como "Embera-Katío la gente a menudo se levanta antes del amanecer."

"La Organización Indígena de Antioquia (OIA), que inicialmente denunció el incidente, está preparando una queja formal contra el personal militar responsable de la operación", señaló el escritor cable. "Nos dijeron que los Embera-Katío quieren a los militares se hagan cargo de los gastos médicos de los heridos indígenas, reparen a toda la comunidad, y salgan de sus territorios indígenas".

Los funcionarios de la embajada llegaron a la conclusión: "Lo que es seguro es que este incidente va a aumentar las tensiones entre el gobierno colombiano y los indígenas, que se enfrentan a un aumento de la violencia relacionada con el conflicto."




cable: 10BOGOTA243

SECRETO DE BOGOTA 000.243 SIPDIS NO FORN
E.O. 12958: Dec: 2035/02/12
TAG: PTER, MOPS, Pins, PREL, PGOV, Phum, CO
Asunto: Preguntas abundan en HUELGA YA SEA AIRE HIT TERRITORIO INDIGENA
REF: 10 171 BOGOTA
CLASIFICADO POR: Brian A. Nichols, Jefe Adjunto de Misión; MOTIVO: 1.4 (B), (C), (D)

RESUMEN -------

¶ 1. (S / NF) de Correos ha recibido las cuentas dispares de un ataque aéreo el 30 de enero realizado por la Fuerza Aérea Colombia que tuvo lugar en una zona habitada por indígenas en la frontera de los departamentos de Chocó y Antioquia. Los miembros de la comunidad Embera-Katio nos dijeron que el ataque golpeó la Reserva Urada-Jiguamiandó hiriendo a una pareja y su bebé. Sin embargo, oficiales de la Fuerza Aérea Colombiana dijeron que el ataque ocurrió a pocos kilómetros de la reserva en un supuesto campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El principal periódico "El Tiempo", informó que un juez militar está abriendo una investigación y el ejército colombiano ha aceptado la responsabilidad por el incidente, a pesar de que continúan afirmando que el ataque aéreo no fue en territorio indígena. Más información en Post sugiere que la versión de la Fuerza Aérea Colombiana de acontecimientos parece correcta, aunque algunos detalles aún no están claros. Lo cierto es que este incidente va a aumentar las tensiones entre el gobierno colombiano y los indígenas, que se enfrentan a un aumento de la violencia relacionada con el conflicto ). Resumen final.

Indígenas mantienen MILITAR cometió un error ----------------------------------

¶ 2. (C) El 4 de febrero, el personal Poloff y la USAID se reunieron con XXXXXXXXXXXX del XXXXXXXXXXXX Urada-Jiguamiandó RESERVAS, miembro Embera-Katio XXXXXXXXXXXX, legal y de XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, para escuchar sus versiones de lo ocurrido durante la 30 de enero incidente. XXXXXXXXXXXX, dijo que el ataque aéreo golpeó la propiedad de una familia indígena, mientras se prepara el desayuno a las 3:00 am, hiriendo a tres personas: una madre, padre, y su bebé de 20 días de edad (un hijo de nueve años y la tía también estaban presentes, pero no tenía lesiones graves). También nos dijo el padre fue alcanzado por metralla en la columna vertebral y será incapaz de caminar, mientras que la madre se había retirado metralla de la pierna (véase el párrafo. XXXXXXXXXXXX, quien visitó el padre en el hospital, confirmó que estaba en condición "grave". La pareja está siendo tratado en un hospital de Medellín. XXXXXXXXXXXX, dijo que el bebé" parecía "quemado y fue trasladado a un hospital de Apartadó, Antioquia, después de ser tratado por la 17 ª Brigada. Le preocupa que los militares tomaron el el bebé y su tía a un hospital militar sin consultar a los miembros de la comunidad y que el bebé permaneció separado de su madre.

¶ 3. (C) Ambos XXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXX, rechazó la explicación de la Fuerza Aérea Colombiana que el ataque fue dirigido a las FARC, aunque admitió que las FARC han transitado la reserva en el pasado. También sostuvo que las FARC no pudo haber estado en la zona porque los militares habían entrado en la zona en diciembre de 2009. Por otra parte, XXXXXXXXXXXX, respondió las afirmaciones de los militares colombianos que no había ninguna buena razón para que los indígenas estuvieran despiertos tan temprano diciendo que esto demuestra una falta de comprensión de su cultura y el pueblo Embera-Katío, a menudo se levanta antes del amanecer.

¶ 4. (C) XXXXXXXXXXXX, confirmó la Organización Indígena de Antioquia (OIA), que inicialmente denunció el incidente, se está preparando una queja formal contra el personal militar responsable de la operación. Nos dijo que los Embera-Katío quiere que los militares se hagan cargo de los gastos médicos de los heridos indígenas, reparen a toda la comunidad, y salgan de sus territorios indígenas.

MILITAR DICE EL ATAQUE GOLPEÓ fuera del territorio INDÍGENAS ------------------------------------------- - --------

¶ 5. (C) General Tito Pinilla, Jefe de Operaciones Aéreas del Ejército colombiano, dijo a Emboffs el 2 de febrero que los ataques aéreos de la Séptima División se produjeron a 2,5 kilómetros de la reserva indígena en un supuesto campamento de las FARC. Dijo que un hombre indígena y una mujer sin razón lícita por estar en el campamento habían sido heridos en el ataque. Pinilla también explicó después del ataque que una madre y su bebé enfermo se acercaron al convoy y fueron trasladados junto con los presuntos miembros de las FARC para recibir asistencia médica, lo que puede haber generado cierta confusión. Sin embargo, afirmó que ni el bebé ni la madre había sido heridos en el ataque.

INVESTIGACIÓN A SEGUIR -----------------------

¶ 6. (U) El 9 de febrero, el principal periódico "El Tiempo" informó de que un juez militar abrió una investigación. Según el artículo, el Comandante de la 17 ª Brigada general Hernán Giraldo dijo que los militares "aceptan la responsabilidad del incidente", pero añadió que la familia indígena se apartó de su territorio cuando fueron a recoger los alimentos. Argumentó que era "mala suerte" que el ejército había recibido información de que el 34 frente de las Farc estarían en ese sitio. General Giraldo mencionó que era la primera vez que algo así había ocurrido en los 18 meses que había estado operando en la zona. En una entrevista con la Radio Nacional de Colombia (RCN) el 31 de enero, el presidente Uribe declaró que el ejército colombiano tiene "cuidado de no bombardear zonas civiles infiltradas por los grupos armados ilegales", y citó el número de "algunas de las denuncias contra los militares en el últimos ocho años ".

Espigando LA VERDAD ------------------

¶ 7. (S / NF) Información adicional disponible en línea sugiere que la versión de Pinilla de los acontecimientos es en gran medida correcta: una operación de alta sensibilidad, valor objetivo no golpear el objetivo mientras se encontraba en el lugar. Dos indígenas, hombres y mujeres, resultaron heridos por los escombros (no metralla) como resultado de el ataque aéreo. No está claro si la mujer herida es, de hecho, la madre que se refiere el párrafo dos, que confirmaron por separado el informe Pinilla que una madre con un niño deshidratado se acercó al convoy militar antes del incidente para solicitar asistencia médica. Post también fue capaz de confirmar que el ataque fue a 2,5 kilómetros de la aldea, la información sugiere que este gobierno colombiano fue más allá de la frontera de la reserva indígena. De acuerdo con otra información disponible en línea, algunos miembros de la comunidad Embera-Katio admitieron albergar miembros de las FARC pocos días antes del ataque.

¶ 8. (S / NF) Comentario: Las versiones contradictorias de los acontecimientos hacen que sea difícil determinar lo que sucedió. Lo que es evidente es que el gobierno colombiano admitió cierta responsabilidad por el destiempo de los bombardeos. Las FARC operan cada vez más en o alrededor de los resguardos indígenas debido a las complicaciones legales y políticas de la presencia de las fuerzas armadas colombianas en las reservas (reftel). El ejército colombiano sabía de las sensibilidades de montar una operación tan cerca de la reserva indígena, pero cree que tomó las debidas precauciones. Tal vez la investigación por la justicia militar logre desentrañar la historia. En cualquier caso, el incidente incrementará las tensiones entre el gobierno colombiano y los indígenas, que se enfrentan a un aumento de la violencia relacionada con el conflicto

Related Link: http://www.wikileaks.ch/cable/2010/02/10BOGOTA243.html
This page can be viewed in
English Italiano Deutsch
Revista "Socialismo Libertário" num. 2

Latest News

Venezuela / Colombia | Imperialismo / Guerra | News Report | es

Fri 18 Apr, 13:38

browse text browse image

catedra_paz.jpg imageReseña Cátedra Libertaria #20: ¿Quién tiene la llave de la paz? 23:15 Sat 26 May by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

colombia.jpg imageColombia: Sepelio de información 20:43 Mon 22 Nov by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

objecion2.jpg imageLa aprobación del derecho a la objeción de conciencia en un contexto de militarización 21:08 Fri 01 Oct by Red Libertaria Popular Mateo Kramer 0 comments

enero_9_2009_06_jpgmid_1.jpg imageReseña y fotos del Plantón del 9 de enero frente a la embajada de grecia 23:03 Sat 10 Jan by Cruz Negra Anarquista-Bta 0 comments

Opinion and Analysis

imageAcción Integral del Ejército en La Marina: Pan y circo… y amenazas Feb 05 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

image¿En qué quedamos? ¿Las FARC-EP van ganando o perdiendo? Jan 22 by José Antonio Gutiérrez D. 1 comments

imageZozobra y terror en Pradera, Valle del Cauca (Colombia) Jan 18 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

imageLo que no dice el artículo del Washington Post (I Parte) Jan 10 by José Antonio Gutiérrez D. 4 comments

imageProceso de paz: ¿de las puertas abiertas al portazo en la cara? Nov 19 by José Antonio Gutiérrez D. 2 comments

more >>
© 2005-2014 Anarkismo.net. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by Anarkismo.net. [ Disclaimer | Privacy ]