[Estado español] Después del 7-J
iberia |
la izquierda |
opinión / análisis
Thursday June 11, 2009 22:25
by Organización Comunista Libertaria - OCL-Estado español

La Organización Comunista Libertaria opina sobre el futuro de la izquierda de intención revolucionaria tras las pasadas elecciones al Parlamento europeo, apostando por la construcción del poder popular desde abajo y la unidad de los que luchan. [English]
Después del 7-J
Esta campaña electoral ha estado marcada por la irrupción en escena de la candidatura Iniciativa Internacionalista- La Solidaridad entre los Pueblos, con un discurso de clase y receptor de las reivindicaciones de las izquierdas independentistas del estado español, compuesta por luchadores con una militancia probada y, sobre todo, mostrando una clara oposición a la Ley de Partidos y un apoyo explícito a quienes la están sufriendo.
Como comunistas libertarios creemos que ha sido una de las iniciativas populares más interesantes de los últimos años y saludamos a sus impulsores por la tenacidad que han puesto en ella y por su capacidad y calidad militante. Consideramos que aunque no haya obtenido representación, las relaciones y dinámicas que ha generado la campaña en sí constituyen su principal aporte. Y es que a pesar de que no se ha conseguido agrupar en una única candidatura a las fuerzas más significativas de la izquierda revolucionaria, sí que se ha verificado un proceso de confluencia altamente saludable en torno a un proyecto (siquiera de tipo electoral) amplio e inclusivo. Pensamos que este activo puede mantenerse y seguir ampliándose si existe la altura de miras que requiere el momento histórico en el que nos encontramos.
Sabemos que muchos anarquistas han votado en estas elecciones a II-SP, también sabemos que otros muchos han optado por otras candidaturas o por la abstención activa, activa en cuanto a que realizan un trabajo militante diario en los espacios en los que están presentes, y no se han dedicado a quemar energías entorpeciendo a otros sectores de la izquierda revolucionaria con diferentes planteamientos a los suyos.
Otros anarquistas no han sabido o querido leer la coyuntura ni aquilatar correctamente lo que representaba II-SP y han hecho campaña agitando el discurso simplista del "todos son iguales", que si ya aplicado a otras circustancias es igualmente falso, en esta ocasión lo era aún más, porque la razón de ser de la candidatura II-SP no era la de obtener escaños en Bruselas para gobernar, si no la de sacar a la luz y visibilizar un estado de opinión desafecto al bloque dominante y preocupado por el proceso de bunquerización del bloque en el poder en España, así como prestarle un altavoz solidario al movimiento popular vasco.
En cualquier caso, creemos que el trabajo iniciado por II-SP debe ser continuado donde nació y se desarrolló, en el seno del movimiento popular, y orientado hacia el resto de la clase trabajadora, y que ahí nos podemos encontrar todas las sensibilidades de la izquierda de intención revolucionaria, sin exclusiones, sin sectarismos.
En ese sentido, como comunistas libertarios proponemos seguir avanzando hacia un frente democrático obrero y popular con dos bases de trabajo y de agrupamiento social:
-Continuar con la solidaridad de clase con el pueblo trabajador vasco, oponiendo una fuerza cada vez mayor a las nuevas leyes del Estado para aplastar la disidencia, continuar levantando un muro popular para que no avance y se aplique al conjunto del Estado español, y para hacerlo retroceder reventando los silencios y los miedos que impiden que se hable de ello públicamente y se le combata frontalmente. Esta lucha nos urge a todos. Una lucha por los derechos civiles y políticos.
- Avanzar en todos los campos (laboral, vecinal, en defensa del territorio, antipatriarcal y estudiantil) en la coordinación de quienes luchan, creando relaciones de trabajo y redes por encima de las etiquetas y tradición revolucionaria a la que cada cual se adscriba.
Continuemos esa labor aportando sin sectarismo desde barrios, pueblos, lugares de trabajo y de estudio a la construcción de embriones de poder popular, autogestionarios y solidarios.
En esa tarea nos encontraréis a los comunistas libertarios codo a codo con todo aquel que esté dispuesto a luchar, y es por eso que, frente a todos aquellos que por falta de visión estratégica o dogmatismo pretenden erigir barreras, rehuir los deberes solidarios y ahondar las divisiones en vez de buscar los puntos de encuentro que hagan posible el avance del movimiento popular, nosotros seguiremos diciendo alto y claro:
¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!
Organización Comunista Libertaria
OCL-Estado español
This page can be viewed in
English Italiano Deutsch
View Comments Titles Only
save preference
Comments (8 of 8)
Jump To Comment: 1 2 3 4 5 6 7 8Eso, una humilde pregunta.
Son OCL chile? De donde son?
Saludos
Dice que esta es OCL-Estado español.
Simplemente hacer autoconciencia y decir que no es ese el discurso anarquista que me enseñaron mis mayores. La anarquia no tiene nacionalidad, ni tan siquiera pertenece a una clase social sino que todos deberíamos ser iguales entre iguales, y aportar segun nuestras capacidades. Obtener la justicia social es un fin que hay que desarrollar a través de la solidaridad, la ayuda mutua y la concienciación... De lo que hablais aqui es de politica, cuotas de poder, organización... en definitiva hacer estado y no luchar contra el estado. Lo siento, no estoy en vuestra linea.
Cierto, no estás en la línea del anarquismo social, militante. Estas en la del anarquismo desclasado y liberal.
Que no ve clases si no personas iguales, da igual que sea explotador , explotado, oprimiedo u opresor. Que no ve la necesidad de organizarse porque no ve luchas ni sabe lo que es una lucha de verdad. Que no ve la necesidad de construir poder popular, autogestionario, democrático. Que no ve la necesidad de actuar en la realidad, analizándola, siendo parte de ella, intentando comprender a otras fuerzas que se desenvuelven y luchan cerca de nosotros. No, no estas en esa línea.
La declaracion de los compañeros de OCL- Estado Español me genera una serie de dudas en torno a las tácticas y estratégias para el período y al carácter del "apoyo" a un partido en unas elecciones.
Advierto que mi opinión esta afectada por el hecho de no ser español, sino latinoamericano, por lo que no conozco a cabalidad el contexto.
En primer lugar me parece que si bien no es reprochable o ilegítimo per se que compañeros revolucionarios no anarquistas utilicen las elecciones del parlamento europeo como forma de hacerse tribuna sobre un problema en específico como lo es el problema vasco y la creciente represión por parte del Estado Español, me generan dudas el nivel de compromiso que puedan tener organizaciones anarquistas con dicha instancia.
La solidaridad con los compañeros de la izquierda abertzale y otros sectores independentistas siempre debe estar presente cuando la rerpesión se hace presente, dejando en claro nuestras diferencias tacticas y estrategicas, o sea siendo honestos con nuestras posiciones y divergencias, pero primando una solidaridad en tanto compañeros de clase.
Sin embargo no me parece adecuado un apoyo en votos para una eleccion que no tiene otro fin que el conseguir cuotas de poder en una institucion altamente cuestionable como lo es el parlamento europeo.
Por otro lado, me llama la atencion aformar un "Frente democrático Obrero y Popular", con fines tan ambiguos como la solidaridad de clase ante la represion al pueblo vasco, la lucha porlos >"derechos civiles y políticos" y la coordinacion con las luchas y redes mas allá de las etiquetas y tradiciones revolucionarias... pues me parece que se difumina en exceso nuestro contenido específico.
Creo que es posible ejercer la solidaridad sin la necesidad de eliminar nuestras especificidades como anarquistas, dejando en claro que nuestras lineas estrategicas apuntan a la construccion del comunismo libertario, y no por perfeccionar la democracia liberal.
El aumento de la represion en Europa me parece, responde a las necesidades de acomodo del bloque en el poder, y a la crisis consustancial a la misma democracia liberal implementada allá, y no auna istuacion puntual de la misma que habria que "corregir", por lo mismo mas que apuntar a llevar luchas por los derechos politicos y civiles, creo que la linea deberia ser develar las eficiencias estructurales de esa democracia, y generar organizacion de base horizontal en la clase para sentar las bases a un proyecto anarquista.
saludos.
Hola Alberto, muchas gracias por tu comentario.
Creo que el comunicado tiene una deficiencia principal, de ahí las reticencias y dudas de algunos compañeros, y es que no deja lo suficientemente claro que no se trata de que los comunistas libertarios apoyemos en las elecciones europeas a II-SP, sino de otra cosa.
Pero sin duda sí que contiene muchos elementos que ayudan a entender la actual coyuntura en el estado español y a desarrollar una línea práctica como comunistas libertarios en ella.
La declaración no hace, en primer lugar, más que constatar un hecho: que ha habido anarquistas que han votado a II-SP, otros que lo han hecho por otras candidaturas y otros que han optado por la abstención. Critica no a estos últimos, por supuesto, sino a quienes han hecho campaña específicamente contra II-SP, y por la manera en que se ha hecho.
En segundo lugar, destaca que lo más importante de II-SP no es el hecho en sí de presentar una candidatura a unas elecciones, ni el número de votos conseguido, sino la sinergia y la capacidad aglutinante que ha conseguido entre un sector importantísimo de quienes luchan en el estado español, superando disputas bizantinas y personalismos que se arrastraban en ocasiones desde hacía más de 30 años. No ver ese hecho histórico y las consecuencias que puede tener para el avance de la izquierda revolucionaria equivaldría no sólo a leer equivocadamente la realidad y por tanto a no saber cómo comportarnos correctamente en ella, sino lo que es más grave, quedar aislados, como comunistas libertarios, de la dinámica real del movimiento popular, quedar clamando en el desierto desde nuestro guetto, sin audiencia fuera de él.
En tercer lugar, no se trata de diluirse en el seno de algo que, por otra parte, está por ver que continúe más allá de la cita electoral al menos en el formato actual (II-SP), sino de aprovechar ese caudal de energías militantes que se han movilizado en torno a la candidatura para construir y luchar allí donde podemos ser verdaderamente determinantes. No en el campo electoral, sino en los barrios, pueblos, lugares de trabajo y de estudio, forjando desde la base el poder popular. Ahí, entiendo que dice el comunicado, es donde pueden y deben coincidir abstencionistas y votantes, leninistas y anarquistas, independentistas y "españolistas". Ahí es donde debe echarse el resto, en las luchas de nuestra clase, y ahí es donde sobran sectarismos. Es en ese sentido que entiendo lo del frente y los dos puntos de agrupamiento y acción que plantea (y que, de hecho, no son por supuesto nada novedoso).
Notad por otra parte el hecho de que el comunicado se ha hecho público una vez pasadas las elecciones, de modo que nadie puede decir que se ha pedido el voto a II-SP.
Un saludo internacionalista a los compañeros de Voz Negra.
Estimados compañeros de la OCL,
Hemos traducido el comunicado en inglés. Podéis encontrarlo aquí: http://www.anarkismo.net/article/13514
In solidarity,
Nestor
English translation of the statement:
Compañeros
¿Qué pasó con esta organización? ¿continúa existiendo? ¿Qué trabajo tiene? o ¿No fue mas que algo nacido para la ocasion?