user preferences

Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda

category venezuela / colombia | imperialismo / guerra | comunicado de prensa author Sunday January 04, 2009 10:02author by Grupo Raíces - Grúpa Fréamhachaauthor email raices2007 at gmail dot com Report this post to the editors

Pronunciamiento ante el cobarde asesinato de Edwin Legarda

460_0___30_0_0_0_0_0_webcolombia_3.jpg


1. Es con profundo dolor que denunciamos el asesinato del hermano indígena Edwin Legarda, miembro del Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC) y esposo de la vocera de la Minga Indígena y Popular, Aida Quilcué. El compañero Legarda fue asesinado por miembros del batallón José Hilario López, perteneciente a la III División del Ejército Colombiano, en la madrugada del 16 de Diciembre, cuando transitaba por la vereda San Miguel en el municipio Totoró (Cauca).

2. Enviamos nuestras sentidas condolencias a la familia Legarda-Quilcué y un abrazo solidario a las comunidades del CRIC, que sufren nuevamente la pérdida de un hermano en un atentado selectivo por parte de las fuerzas del Estado. Les hacemos saber que su lucha es nuestra lucha y esta nueva muerte enluta nuestros corazones pero no nubla, sino que refuerza aún más, nuestra convicción de lo justo de su causa.

3. La versión oficial sobre el asesinato de Legarda no hace sino levantar más dudas sobre este incidente y revela el desprecio más absoluto de los uniformados colombianos por los derechos humanos: según esta versión, el ejército habría disparado después de que Edwin Legarda habría ignorado un “alto” en un retén improvisado y sin debida identificación. Nos preguntamos entonces cómo es posible que Legarda haya muerto con tres balas en el tórax, y que muchos de los 17 disparos que recibió el vehículo en que viajaba sean de frente. A todas luces esta versión es inverosímil. Pero aún si aceptamos la versión oficial como verdadera, nos preguntamos desde cuándo es práctica aceptable en Colombia el disparar a matar a quién no se detenga en un retén. Esta versión es desmentida no solamente por las pruebas, sino además por los testigos que hablan de un ataque premeditado precisamente al vehículo en que se desplazaba el compañero Legarda y no a otros vehículos que le acompañaban. Preocupa aún más el hecho de que este vehículo era frecuentemente usado por Aida Quilcué, y probablemente, sería ella el verdadero blanco del cobarde ataque.

4. Estos hechos no son un caso aislado en Colombia, sino que constituyen una práctica sistemática y recurrente por parte de un Estado que, históricamente, ha respondido con una violencia salvaje y desproporcionada a las demandas sociales. Este acto constituye una clara retaliación en contra del movimiento indígena por el cuestionamiento al gobierno debido a la Minga y particularmente en contra de Aida Quilcué por su valiente rol como líder de aquel movimiento. No es primera vez, tampoco, que fuerzas del Estado, o fuerzas obscuras a su servicio desde las sombras, castigan a los familiares de sus contradictores.

5. La muerte de Edwin Legarda, se suma al asesinato de al menos 70.000 personas por razones políticas desde 1990 y al asesinato de al menos 1.120 indígenas desde que Uribe asumió como presidente en el 2002 (por lo menos un 75% de estos crímenes han sido cometidos por el Estado o por paramilitares en connivencia con éste).

6. Recordemos también que al menos cinco de los organizadores de la marcha del 6 de Marzo fueron asesinados, lo cual demuestra que la tolerancia con quienes disienten del Estado colombiano, y del régimen del presidente Uribe, es prácticamente nula. Esta amarga experiencia reciente, nos entrega una sólida base para pensar que este hecho, particularmente ocurriendo en un país como Colombia, signado por la violencia política, no es una coincidencia y que se trata, mas bien, de un acto de retaliación.

7. Este hecho, por lo demás, ocurre escasamente a una semana de que el vicepresidente Francisco Santos pidiera “disculpas” ante la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas por los casos de “falsos positivos” (ejecuciones “extra-judiciales” por parte del Ejército que luego son pasadas como “bajas en combate”). Apenas una semana transcurrió desde este Consejo que se expresó en duros términos ante la realidad colombiana, forzando las disculpas de Santos, y ya el Estado colombiano respondía con un nuevo acto de terrorismo en contra de los pueblos indígenas, burlándose de esta instancia internacional fiscalizadora de los derechos humanos.

8. Nos parece que el ofrecimiento de indemnizaciones que se apresura a hacer el Ministro Juan Manuel Santos representa una nueva burla al movimiento indígena y una falta de respeto a los familiares de Edwin Legarda. ¿Cree el ministro que un problema que es fundamentalmente político, pero también de justicia, se soluciona con un par de monedas? ¿Cree que se trata de asesinar dirigentes y luego callar la protesta con dinero? ¿Cree que los indígenas debieran estar agradecidos por los aires de “generosidad” con los que ofrece esta indemnización, como que fuera un favor? Sin lugar a dudas, este gobierno está demasiado acostumbrado a poner precio a las cabezas, a las manos amputadas, a las personas. Con los indígenas, sin embargo, se equivoca, pues han dado demasiadas muestras de dignidad en las recientes movilizaciones como para ser embaucados por tales ofrecimientos.

9. Apoyamos a las organizaciones indígenas, sociales y populares en su demanda para que haya justicia y castigo ejemplar en contra de los criminales que perpetraron este cobarde y vil asesinato. Pero nos asiste la triste certeza de que no existen garantías en Colombia para que haya ni una investigación cabal de los hechos, ni mucho menos justicia, más aún cuando vemos que esta semana 18 militares acusados de “falsos positivos” quedarán en libertad por razones técnicas y no por inocencia. Que la investigación quede en manos del Fiscal Mario Iguarán, quien se ha caracterizado por su ineficiencia en los casos de parapolítica, es una pésima señal. Creemos que este crimen, y tantos otros crímenes de Estado debieran igualmente ser investigados por la Corte Penal Internacional y por organismos internacionales que tengan una mayor imparcialidad.

10. De igual manera, creemos que hay responsabilidades políticas ineludibles tras este crimen: es hora de que el Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos renuncie. Son demasiadas las arbitrariedades y violaciones que bajo su responsabilidad política han sido cometidas por el Ejército, siguiendo los lineamientos políticos por él dictados bajo las banderas de la Seguridad Democrática. Así mismo, creemos imprescindible emprender medidas concretas para avanzar en la desmilitarización de los territorios indígenas, única manera de evitar que situaciones como esta se vuelvan a repetir. Huelga decir que esta demanda ha sido exigida en vano por el movimiento indígena en las recientes movilizaciones.

11. Llevamos años pidiendo justicia antes innumerables crímenes sufridos por la población indígena, por los campesinos y por los trabajadores, y hemos chocado invariablemente con el muro de la impunidad; esperamos que las investigaciones que el ministerio de defensa ha dicho adelantará entreguen resultados pronto, y que no choquemos una vez más con este muro. Pero estas investigaciones son insuficientes: los pueblos no necesitan hermosos y completos informen cada vez que se les masacra, sino que queremos que se nos deje de asesinar. Por ello, creemos que la prioridad debe estar en las responsabilidades políticas y en avanzar en demandas como la desmilitarización, no solamente de los territorios indígenas, sino que de toda la política colombiana.

12. Apoyamos, por último, todas las movilizaciones que emprendan los pueblos indígenas colombianos en protesta por este brutal asesinato. La ilegitimidad de los métodos de este régimen, legitima toda forma de resistencia civil y popular.

Por el derecho a vivir libres, sin miedo, en paz y en pleno goce de una sociedad justa

Grupo Raíces (Grúpa Fréamhacha)
Dublín, Irlanda (Baile Átha Cliath, Éire)
17 de Diciembre del 2008

This page can be viewed in
English Italiano Deutsch
E

Venezuela / Colombia | Imperialismo / Guerra | Comunicado de prensa | es

Thu 24 Jul, 14:27

browse text browse image

venezuelasedepsuvincendiada.jpg imagevideo¡A detener el golpismo en América Latina! 14:20 Fri 19 Apr by Frente de Estudiantes Libertarios 1 comments

Tengan por seguro que la juventud latinoamericana estará junto a la lucha del pueblo venezolano, porque no aceptaremos que se repita lo sucedido en Honduras y Paraguay, porque no aceptaremos nunca más que la muerte sea la herramienta de los poderosos para detener los cambios que los pobres necesitamos. [Italiano] [English] [Français]

webcolombia.jpg imageComunicado Cruz Negra Anarquista-Bogota sobre la marcha del 4 de febrero 08:13 Fri 01 Feb by CNA 0 comments

La Cruz Negra Anarquista-Bogota, se opone de manera rotunda a la manifestación “mundial” convocada para el día 4 de febrero.

imageEl proceso de paz ¿secuestrado por el miedo? May 21 by José Antonio Gutiérrez D. 1 comments

No está de más recordar, una vez más, que el proceso de paz no es, ni ahora ni ayer, una concesión benevolente de la oligarquía. La instalación de la mesa de negociaciones es un triunfo de la lucha del pueblo colombiano, de los sectores que no se amedrentaron ante la guerra total del régimen y que resistieron la imposición de su modelo a sangre y fuego; de quienes han insistido que el conflicto social y armado colombiano tiene causas estructurales y que son esas causas las que deben resolverse para poder superarlo.

imageAcción Integral del Ejército en La Marina: Pan y circo… y amenazas Feb 05 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

La aparición de panfletos amenazantes, firmados por el propio Ejército colombiano, en contra de pobladores del corregimiento de La Marina -Chaparral, sur de Tolima-, en medio de actividades cívico-militares, plantea una serie de inquietudes respecto al significado de la “Acción Integral del Ejército” en el marco de la consolidación territorial como estrategia del Estado. Queda claro que la susodicha consolidación no solamente va aparejada de toda clase de abusos contra la población, sino que además degrada la noción de derechos sociales y genera un ambiente de zozobra cuyo único fin pareciera ser quebrar los lazos organizativos en la comunidad. En el centro de esta estrategia, está la guerra declarada del Ejército a la Asociación de Trabajadores Campesinos del Tolima (Astracatol), cuyos miembros y dirigentes han soportado una campaña ininterrumpida de hostigamientos, montajes judiciales y agresiones.

image¿En qué quedamos? ¿Las FARC-EP van ganando o perdiendo? Jan 22 by José Antonio Gutiérrez D. 1 comments

Dos versiones totalmente contradictorias, al menos en apariencia, circulan respecto a la situación militar de las FARC-EP en Colombia. Por una parte, el santismo y sus patrones en Washington, plantean que, debido a los bombardeos aéreos, la guerrilla campesina está diezmada, desarticulada, patas para arriba (como diría el artículo reciente del Washington Post); en pocas palabras, derrotada. Por el contrario, el sector uribista plantea que esa era la situación hasta el 2010: desde entonces el movimiento guerrillero se habría recuperado “milagrosamente” de su embestida casi mortal debido a la pusilanimidad de Santos y que hoy estaría, en palabras del delirante Rafael Guarín, "ganando la guerra". ¿En qué quedamos entonces? ¿Las FARC van ganando o perdiendo?

imageZozobra y terror en Pradera, Valle del Cauca (Colombia) Jan 18 by José Antonio Gutiérrez D. 0 comments

Cuando uno ve atentados como éste, uno debe preguntarse quién se beneficia de este ambiente de terror y zozobra, particularmente cuando el “golpe” ocurre en el corazón de la comunidad apenas a unos cuantos días de la aparición de esos panfletos amenazantes.

imageLo que no dice el artículo del Washington Post (I Parte) Jan 10 by José Antonio Gutiérrez D. 4 comments

El artículo del Washington Post no me pareció, salvo uno que otro dato, ni tan revelador, ni bien investigado: está escrito con sesgos importantes, con no poca dosis de propaganda, carente de profundidad histórica o analítica y con una comprensión muy superficial tanto de la dinámica como de la realidad del conflicto social y armado colombiano. Pero esta última crítica la haré específicamente en un futuro artículo. Por ahora me interesa mucho más lo que no se dice en este artículo que lo que se dice. Sobre todo en base a la posición de la oligarquía colombiana en el “nuevo orden mundial” y la intervención imperialista en el país, que va mucho más allá de lo que la autora del artículo, Dana Priest, está dispuesta a reconocer. Los servicios de inteligencia de EEUU operan en Colombia de manera eficiente, extendida y su rol va mucho más allá de dar apoyo a las iniciativas del gobierno. En realidad, el gobierno colombiano carece de iniciativa y se limita a poner los combatientes para estrategias político-militares diseñadas en otras latitudes.

more >>

imagevideo¡A detener el golpismo en América Latina! Apr 19 Chile 1 comments

Tengan por seguro que la juventud latinoamericana estará junto a la lucha del pueblo venezolano, porque no aceptaremos que se repita lo sucedido en Honduras y Paraguay, porque no aceptaremos nunca más que la muerte sea la herramienta de los poderosos para detener los cambios que los pobres necesitamos. [Italiano] [English] [Français]

imageComunicado Cruz Negra Anarquista-Bogota sobre la marcha del 4 de febrero Feb 01 Colombia 0 comments

La Cruz Negra Anarquista-Bogota, se opone de manera rotunda a la manifestación “mundial” convocada para el día 4 de febrero.

© 2005-2014 Anarkismo.net. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by Anarkismo.net. [ Disclaimer | Privacy ]