|
Recent articles by Jacques Dubart
Afghanistan : Les mensonges de l’OTAN Nov 03 08 No to New Caucasian War! Aug 12 08 Afghanistan sept ans après : Ni la sécurité, ni la démocratie![]() ![]() ![]() ![]() Les justifications avancées par les puissances occidentales à leur invasion militaire de l’Afghanistan, déclenchée le 7 octobre 2001 étaient de deux ordres : la lutte contre le « terrorisme » et la restauration de la « démocratie ». Au regard de ces intentions, quel bilan peut-on tirer de cette intervention, sept ans plus tard ? D’année en année, la présence militaire occidentale s’accroît pour atteindre 70 000 hommes. Mais, plus le temps passe, plus s’accroît l’intensité du conflit, plus explosent les pertes humaines occidentales (de 68 tués en 2002 à 232 en 2007 et 200 pour les 8 premiers mois de 2008) comme le nombre des victimes afghanes. Durant les cinq premiers mois de 2008, la Mission d’assistance des Nations unies en Afghanistan a fait état de 698 civils tués, contre 430 pour la même période en 2007. Les 700 militaires supplémentaires envoyés par Sarkozy vont simplement contribuer à accélérer ce processus. DégradationDe plus l’opium concurrence la production de céréales, de fruits et légumes : En 2007, 193 000 ha ont étés accaparés par la production de pavots. La raréfaction de denrées alimentaires sur le marché intérieur est bien réelle et transforme l’Afghanistan en importateur de fruits, de céréales et de légumes nécessairement plus chers.Ainsi la population dans sa majorité connaît une dégradation de ses conditions de vie depuis l’intervention occidentale. 70 % de la population vit avec moins de 1 dollar par jour et 80 % des Afghanes et des Afghans n’ont ni eau courante ni électricité. Le chômage est massif et une majorité n’a pas accès à une alimentation suffisante. L’amélioration réelle de la scolarisation, en particulier pour les filles qui en avaient été exclues par les talibans, ne pèse pas vraiment lourd dans ce tableau noir. Et même si dans certaines provinces, les femmes se sont vu reconnaître quelques droits, elles restent globalement soumises à la tradition islamique la plus sévère. Qu’elles soient sunnites comme les Pachtounes et les Tadjiks ou chiites comme les Hazaras elles doivent disparaître sous la burqa. Le pays s’enfonce dans le bourbier de la guerre, de la corruption, de la misère, de l’insécurité. La brutalité de l’occupation, les multiples « bavures » renforcent l’opposition aux occidentaux et à son allié, le gouvernement Karzaï, même parmi les secteurs de la population qui n’approuvent pas les talibans. Jacques Dubart (AL Agen) [1] Gilles Dorronsoro, Cultures & Conflits n°44 |
Front page100 Years Since the Kronstadt Uprising: To Remember Means to Fight! El Rei està nu. La deriva autoritària de l’estat espanyol Es Ley por la Lucha de Las de Abajo Covid19 Değil Akp19 Yasakları: 14 Maddede Akp19 Krizi [Perú] Crónica de una vacancia anunciada o disputa interburguesa en Perú Nigeria and the Hope of the #EndSARS Protests Aλληλεγγύη στους 51 αντιφασίστες της Θεσσαλονίκης Women under lockdown all around the world Solidarity with the Struggle of North American People! A libertarian socialist view of the capitalist and health crisis in the Americas Para las Clases Populares del Mundo, Pandemia, Crisis, Todos los Tiempos son de Lucha Nossa Concepção De Feminismo Na Perspectiva Do Anarquismo Organizado Frente a la Pandemia Capitalista, Solidaridad entre los Pueblos La force des femmes change le monde The competition between Iran and United States over Iraq Beyond Pension Reforms: Interview on the General Strike in France Comunicado de lanzamiento de la Coordinación Anarquista Latinoamericana (CALA) |